為什麼有人一輩子就這樣被綁在公司當社畜,忙到只想著怎麼還沒下班,以及要如何偷懶不被發現狗幹?

更新 發佈閱讀 3 分鐘
投資理財內容聲明
vocus|新世代的創作平台

很多想要FIRE的人的目標,就是達成之後「可以做自己想要做的事」

但卻有些自以為是的「專家」出來批評,所謂「做自己想要做的事」很抽象,說不出到底具體要做什麼事,然後「專家」就開始批評FIRE只是在空談。

其實,沒有答案也是一種答案。

今天說不出「做自己想要做的」是什麼事,那又如何?

至少我們這類人努力在通往財務自由的道路上,而且在可見的未來,是很有機會達成的。

原始資本累積1500萬,只要方法有效,並不遙遠;

報酬率每年5.5%,並不貪心;

1500萬 X 5.5% = 每年82.5萬元孳息收入,平均每個月6萬8750元可以做為後盾,可以包含生活甚至房貸。

而且我們這類人既然努力工作要FIRE,就是天生的勞碌命,就算達成了,也不會真的閒下來什麼事都不做,

換言之,我們「工作是為了不要工作」這個目標,精準一點來講,是:

「現在努力工作,是為了可以不要做自己不想做的工作」。

所以重點是,我們會拿回選擇權,決定我們想做什麼,以及決定我們不要做什麼。

沒有FIRE,

被奧客狗幹時,你不能擺臭臉,不然下一個來狗幹你的就是老闆的臭嘴,

被老闆狗幹,還可悲地不能說不幹就不幹,不然下個月的信用卡帳單要怎麼辦

你沒有選擇權。

就算有,也是很艱難地在兩個爛蘋果中選一個沒那麼爛的。(像選舉一樣)

---

所以就算今天說不出「做自己想要做的事」是什麼事又如何?

我們可以有底氣地說出「我不想做這件沒有意義的事」。

至於「想要做的」是什麼事,我們可以慢跑時思考,搭飛機時思考,出國泡溫泉時思考。

什麼?預算吃緊,出國泡溫泉要花掉存了很久的錢?

所以掌握財務的選擇權有多麼重要。

還是,那些叫你不要幻想FIRE的「專家」,會給你錢讓你出國?

【結論】

暫時沒有答案也是一種答案,而且你可以有「財務和時間的雙重餘裕」,到處體驗及整理思考,

而不是一輩子就這樣被綁在公司當社畜,忙到只想著怎麼還沒到下班時間,以及如何偷懶不被發現狗幹。

留言
avatar-img
FIRE_DINK的沙龍
0會員
2內容數
你可能也想看
Thumbnail
大部分人都沒有目標,如果一下子沒了工作他們真的會慌了手腳,而且你發現他們會說的通常不是沒錢了,而是不工作好無聊,嘴上說不想被工作綁住,但沒有工作綁住時你又好希望被綁,就是這麼的病態循環,這時候你就知道真正讓人們持續工作的真正原因,居然不是絕對的金錢問題,更多的是打發時間。
Thumbnail
大部分人都沒有目標,如果一下子沒了工作他們真的會慌了手腳,而且你發現他們會說的通常不是沒錢了,而是不工作好無聊,嘴上說不想被工作綁住,但沒有工作綁住時你又好希望被綁,就是這麼的病態循環,這時候你就知道真正讓人們持續工作的真正原因,居然不是絕對的金錢問題,更多的是打發時間。
Thumbnail
如果你問上班族,他們心中最羨慕的是什麼樣的人?我想很多人都會說:可以不用再為錢,上班被奴役的人!沒錯!這也是小倉鼠一剛開始Podcast節目定調的理由,我相信所有的上班族都最羨慕這一種人,那就是不需要為了錢,出賣自己靈魂的那種人!我還記得,在我最後一次離開組織,主動向主管提出離職的意思時,主管剛開始
Thumbnail
如果你問上班族,他們心中最羨慕的是什麼樣的人?我想很多人都會說:可以不用再為錢,上班被奴役的人!沒錯!這也是小倉鼠一剛開始Podcast節目定調的理由,我相信所有的上班族都最羨慕這一種人,那就是不需要為了錢,出賣自己靈魂的那種人!我還記得,在我最後一次離開組織,主動向主管提出離職的意思時,主管剛開始
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
5/1勞動節,屬於我們勞工的日子。 已當勞工多年的我,每天都想著何時不用再當勞工的那種勞工。 如果這句:「工作只是交換薪資的手段,不要逼別人熱情以對。」 我都想換成:「換工作是增加薪資的手段,不要因為人情而困住自己。」 身為主管的你,或老闆的他,會不會很想掐死我呢!  在社會多年的我,其實還真的有想
Thumbnail
5/1勞動節,屬於我們勞工的日子。 已當勞工多年的我,每天都想著何時不用再當勞工的那種勞工。 如果這句:「工作只是交換薪資的手段,不要逼別人熱情以對。」 我都想換成:「換工作是增加薪資的手段,不要因為人情而困住自己。」 身為主管的你,或老闆的他,會不會很想掐死我呢!  在社會多年的我,其實還真的有想
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
老闆,您別跟我談工作的理想是什麼? 我的理想就是不工作呀! XD 我忘了這句話是幾年前我在跟工程師聊天時聽到的玩笑話,最近剛好接近年中小紅包發放的期間,最近在藉此議題告知同仁今年的數字以及表達感謝時,有些同仁的反應讓我想起了這句話。
Thumbnail
老闆,您別跟我談工作的理想是什麼? 我的理想就是不工作呀! XD 我忘了這句話是幾年前我在跟工程師聊天時聽到的玩笑話,最近剛好接近年中小紅包發放的期間,最近在藉此議題告知同仁今年的數字以及表達感謝時,有些同仁的反應讓我想起了這句話。
Thumbnail
希望還在職海漂浮的你,能夠好好思考自己的處境,盡可能地,做出對你最有利的決定。
Thumbnail
希望還在職海漂浮的你,能夠好好思考自己的處境,盡可能地,做出對你最有利的決定。
Thumbnail
不論我創業還是做別人的員工,我都會告訴自己:「我是自己的老闆,今天只是差別於我提供服務給客人還是公司」,這句話我不會張揚,我不會直接在面試時講,但我會呈現在我的面試以及對談中的態度。我永遠都是平視所有人的。 我的心態是:「我很重視我的服務,我要讓你感受我的專業,你需要什麼,我盡力給你,但你也要給我」
Thumbnail
不論我創業還是做別人的員工,我都會告訴自己:「我是自己的老闆,今天只是差別於我提供服務給客人還是公司」,這句話我不會張揚,我不會直接在面試時講,但我會呈現在我的面試以及對談中的態度。我永遠都是平視所有人的。 我的心態是:「我很重視我的服務,我要讓你感受我的專業,你需要什麼,我盡力給你,但你也要給我」
Thumbnail
被奧客狗幹,你不能擺臭臉,不然下一個來狗幹你的就是老闆的臭嘴, 被老闆狗幹,你更不能說不幹就不幹,不然下個月的信用卡帳單要怎麼辦 你沒有選擇權。
Thumbnail
被奧客狗幹,你不能擺臭臉,不然下一個來狗幹你的就是老闆的臭嘴, 被老闆狗幹,你更不能說不幹就不幹,不然下個月的信用卡帳單要怎麼辦 你沒有選擇權。
Thumbnail
上集我們聊到社畜最羨慕嫉妒的是:不需要為了錢,出賣自己靈魂的那種人! 還提到了FIRE族,也分析了在在台灣經濟大環境不佳下,低薪時代和M型化薪水下,年輕上班族和邁入中年的職場老鳥的深層恐懼! 還沒看上集的記得去看這一篇文https://vocus.cc/article/63578e69fd8
Thumbnail
上集我們聊到社畜最羨慕嫉妒的是:不需要為了錢,出賣自己靈魂的那種人! 還提到了FIRE族,也分析了在在台灣經濟大環境不佳下,低薪時代和M型化薪水下,年輕上班族和邁入中年的職場老鳥的深層恐懼! 還沒看上集的記得去看這一篇文https://vocus.cc/article/63578e69fd8
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News