曠野活泉|由「地上眼界」向「天上眼界」晉升

更新 發佈閱讀 3 分鐘

《詩篇.73》是一首意旨深刻的詩篇,你覺得重點在哪裡?這首詩對於靈性命有什麼提醒?作者亞薩是大衛的利未詩班指揮,在詩中亞薩解釋他進神的聖所之前,並不理解為什麼惡人總是得志,義人卻不免受苦。後來他終於領悟到這是神的智慧。此詩對於一般人的靈性生命,究竟有何提醒呢?以下是我微末的心得,提供好友參考。

﹝要有天上的眼界,避免眼光偏頗,帶來誤判﹞

在詩篇中,詩人一開始就抱怨說:他看到惡人享受成功和豐盛,而他自己卻遭受苦難和困境。經文說:「我見惡人和狂傲人享平安,就心懷不平。(73:3) 他們譏笑人,憑惡意說欺壓人的話;他們說話自高。他們的口褻瀆上天;他們的舌毀謗全地。(73:8-9)」

這使亞薩覺得一切清心自潔的努力,都徒勞無功。但是如果一直處在這樣的偏見時,他將會忽略惡人的結局和他自己信靠神的重要性。於是,這首詩提醒我們:避免一時之見,避免以偏概全,勿受到周遭環境和表象的迷惑。

﹝神才是我們真正的福氣,成為神的選民,才有真正的幸福可言﹞

當亞薩從「地上的眼光」提升到「天上的眼光」,他看到惡人雖然享有安逸,但是他們根基並不穩,隨時可以掉入沉淪之中,輾轉之間,就由榮華變為荒涼。

經文說:「等我進了神的聖所,思想他們的結局。祢實在把他們安在滑地,使他們掉在沉淪之中。他們轉眼之間成了何等的荒涼!他們被驚恐滅盡了。(73:17-19)」

也就是說,惡人的成功和財富只是短暫的。這是對我們靈性生命的一個提醒,要專注於與神的關係,將神作為我們生命的中心,而非與惡人一同爭逐世俗的成功,物質的財富。

﹝神最終將彰顯祂的公義,祂是我們的避難所﹞

詩人最終看到,神是公正的。神與我們同在,攙扶我們左右手,以訓言引導我,迎接我們到他的榮耀之中。此時,亞薩讚嘆道:「除你以外,在天上我有誰呢?除你以外,在地上我也沒有所愛慕的!我的肉體和我的心腸衰殘,但 神是我心裡的力量,又是我的福分,直到永遠。(73:25-26)」

惡人最終會受到應有的懲罰,而信靠神的人則會獲得他的祝福和恩惠。這提醒我們,即使在這個世界上,我們可能看不到公正的事情發生,但是神必定會在適當的時候彰顯祂的公義。

總結而言,《詩篇.73》在提醒我們,唯有信靠神才是我們真正的福氣和安全,勿受世俗的觀念的迷惑,要專注在與神的關係上,避免「惡人善報,無須努力」的偏見,深信神終將彰顯公義。《詩篇.73》對我們靈性生命的最終提醒是,從「地上的眼界」,向「天上的眼界」晉升。

留言
avatar-img
韓孟子的藝文沙龍
11.1K會員
1.8K內容數
沙龍主持人十多年前曾在UDN設置〔韓孟子的藝文空間〕開始數位平台寫作,至今仍然勤於筆耕,作品散見各平台。有基督信仰,思維正向誠摯,擁抱多元價值,對各知識領域都懷有敬意。樂於結交文友,携手同行;共同實現寫作理想。歡迎文友以合宜文字、開放心態暢談世事、分享生活思維與閲讀的蹤跡;更歡迎文友推薦加入,関注贊助,瀏覽追蹤。
你可能也想看
Thumbnail
良因法師隨緣法談 良因曰: 我們執著於「美」,對「醜」就失去了包容性。 同樣的,執著於「善」,對「惡」的排斥性就增加了。 如果不察,往往在成就阿修羅道而不自知。 固然,我們再初階段必須擇善固執, 但是我們漸漸地發現,對於善、惡的執取, 往往也會成為內心擾動之因。 例如:我們愛一個人, 就希望他成為我
Thumbnail
良因法師隨緣法談 良因曰: 我們執著於「美」,對「醜」就失去了包容性。 同樣的,執著於「善」,對「惡」的排斥性就增加了。 如果不察,往往在成就阿修羅道而不自知。 固然,我們再初階段必須擇善固執, 但是我們漸漸地發現,對於善、惡的執取, 往往也會成為內心擾動之因。 例如:我們愛一個人, 就希望他成為我
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
經歷了一場人性的考驗 思考是純善的問題? 還是利用純善的問題? 安全感建立來源是從純樸的信任開始 而破壞只需要簡單的言語、行為 隨著時間的堆積 隨之而來的崩壞 有如 被拉入 谷底的震撼 在百分比中衡量著人性的優缺 看似崩潰的整理情緒、情感 仰望著天空 嘆息 低谷的擬視 望向懸崖峭壁
Thumbnail
經歷了一場人性的考驗 思考是純善的問題? 還是利用純善的問題? 安全感建立來源是從純樸的信任開始 而破壞只需要簡單的言語、行為 隨著時間的堆積 隨之而來的崩壞 有如 被拉入 谷底的震撼 在百分比中衡量著人性的優缺 看似崩潰的整理情緒、情感 仰望著天空 嘆息 低谷的擬視 望向懸崖峭壁
Thumbnail
探路客舊文 2021/02/22 身為喜歡欣賞藝術和大自然的人,當我低頭,為世俗的事停留在困惑中,感到沮喪的時候...祂卻使用鳥叫聲讓我轉身,並抬頭看見天上的飛鳥與蝴蝶、社區種植的美麗綠色植物、太陽與藍天,如此美麗!
Thumbnail
探路客舊文 2021/02/22 身為喜歡欣賞藝術和大自然的人,當我低頭,為世俗的事停留在困惑中,感到沮喪的時候...祂卻使用鳥叫聲讓我轉身,並抬頭看見天上的飛鳥與蝴蝶、社區種植的美麗綠色植物、太陽與藍天,如此美麗!
Thumbnail
我們就在互相不瞭解彼此的語言之下,各自朝不同的方向分道揚鑣了。
Thumbnail
我們就在互相不瞭解彼此的語言之下,各自朝不同的方向分道揚鑣了。
Thumbnail
人這一輩子,不能抱有僥幸的心理,縂覺得自己做一些事情,別人不知道就可以,哪怕是泯滅良心。 可是老天都在看著,因果循環,不是不報,衹是時候未到。 所以人活一輩子,要有自己的善良,同時,善良又帶鋒芒,這樣的人,老天才會偏愛。 那些作惡的人,到了最後逃不過時間,到了最後逃不過天理循環,天
Thumbnail
人這一輩子,不能抱有僥幸的心理,縂覺得自己做一些事情,別人不知道就可以,哪怕是泯滅良心。 可是老天都在看著,因果循環,不是不報,衹是時候未到。 所以人活一輩子,要有自己的善良,同時,善良又帶鋒芒,這樣的人,老天才會偏愛。 那些作惡的人,到了最後逃不過時間,到了最後逃不過天理循環,天
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
♡ 虛心的人:就是謙卑,不自大;對人對神,對大自然;對 人類智慧,對科學保持,敬畏與學習心態的人。
Thumbnail
♡ 虛心的人:就是謙卑,不自大;對人對神,對大自然;對 人類智慧,對科學保持,敬畏與學習心態的人。
Thumbnail
《詩篇.73》是一首意旨深刻的詩篇,你覺得重點在哪裡?這首詩對於靈性命有什麼提醒?作者亞薩是大衛的利未詩班指揮,在詩中亞薩解釋他進神的聖所之前,並不理解為什麼惡人總是得志,義人卻不免受苦。後來他終於領悟到這是神的智慧。此詩對於一般人的靈性生命,究竟有何提醒呢?以下是我微末的心得,提供好友參考。
Thumbnail
《詩篇.73》是一首意旨深刻的詩篇,你覺得重點在哪裡?這首詩對於靈性命有什麼提醒?作者亞薩是大衛的利未詩班指揮,在詩中亞薩解釋他進神的聖所之前,並不理解為什麼惡人總是得志,義人卻不免受苦。後來他終於領悟到這是神的智慧。此詩對於一般人的靈性生命,究竟有何提醒呢?以下是我微末的心得,提供好友參考。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
世之道,人不自害而人害也;人之道,人不恕己而自恕也。 【譯文】世間的道理,人們不傷害自己卻遭到別人的傷害;做人的道理,別人不原諒自己而自己卻能原諒。 不要傷害自己是對的,但為了保身,逃避法律與良心的責任,則不可取!同樣的,不負該負的責任,處處自我原諒,也不好! 于聖靈與神的原諒,應無自我原諒之說。
Thumbnail
世之道,人不自害而人害也;人之道,人不恕己而自恕也。 【譯文】世間的道理,人們不傷害自己卻遭到別人的傷害;做人的道理,別人不原諒自己而自己卻能原諒。 不要傷害自己是對的,但為了保身,逃避法律與良心的責任,則不可取!同樣的,不負該負的責任,處處自我原諒,也不好! 于聖靈與神的原諒,應無自我原諒之說。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News