Poor Things 可憐的人

我從一開始看到電影的造型 就深深的被吸引

（畢竟我是個天金有相位的人ＸＤ

但是太忙沒有到電影院看

直到最近朋友和我討論到這部電影

我才把它看完了（我真的滿不能看手術或血腥的戲）

看完我有幾個感受和想法

＊哲學使我們變得更好，還是讓我們更困惑？

＊得不到的東西是否永遠最好？

＊在女人身上的眾多標籤是否來自於男人的恐懼？

＊如果每個人都能講出真話，還有人會被言語所傷害嗎？

＊性工作者和演員的差別是什麼？

＊看著貝拉的嬰兒腦讓我不經地想，哲學是為我們精神帶來自由還是又進入另外一個牢籠？一直追求靈性跟性成癮的差別在哪？一個是Orgasm，一個是Wordgasm？

＊花花公子是個巨嬰的展現，不敢付出感情害怕受傷的人，遇見真正活在當下的人，遊戲就此結束

＊妓女 婊子 女強人 沒結婚的老女人等等，如果女人嘗試著獨立，不再依附著誰生活，這些標籤也許就隨之而來，來自不被需要的恐懼

＊吃到不喜歡的東西不能吐出來，不想跟沒興趣的人交談也不能離席，但如果“每個人“都能在當下說出自己的真心話，我們真的還會被言語所傷嗎？

＊用身體工作的人和用身體販賣曖昧的人，演員不也是用了自己的嘴唇身體精神去工作了嗎？也許耗費的精力比性工作者還高，為什麼演員可以為自己工作驕傲，而性工作者要被稱之為妓女？性工作者真的有這麼好當嗎？（我個人是很敬佩的，因為我無法身體需要適應這麼多人，精神上也需要不時的自我重建）

我認為的Poor Things是指 “可憐的人類“

因為我們總是在追尋 從肉身到精神世界

因為人的腦 就是這樣的機制

所以即使是自由也會像是牢籠

最後

Georgios Yorgos Lanthimos (強推 非普通教慾和單身動物園）

這導演每次的床戲都讓我無法感受到什麼澎湃的情慾ＸＤ

總是用不同的視角去刻畫我們覺得理所當然的事

他是電影界的達利