摘要問題意識：在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
李語恬的科普閱讀報告 2024年6月24日撰寫
閱讀來源：
張修修部落格
美國國會踢爆：社群媒體正在逼您的孩子走到絕境！我們能怎麼自救？
媒體識讀檢核：
(1) 作者撰文日期：2024年2月5日
(2) 作者：張修修
Social Media Dangers Documentary — Ch...
(4) 明確出版單位：
張修修的不正常人生
分析文章問題意識：
在今年的1月31日美國科技業的五大社群媒體的ceo被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會，還被連番砲轟。因為他們認為這些老闆使用手法吸引青少年上癮，還危害了他們的心理健康，極因為疏忽導致青少年被詐騙甚至性侵。那我們有要採取什麼樣的措施？和自救？
連結舊有、相關知識：
連結舊有知識：
無
相關的其他科普文章：
無
分析文章中實驗：
無
分析變因：
分析實驗組與對照組：
概略說明實驗操作流程：
摘要文章中的重要資訊：
在今年的1月31日的這場聽證會中，許多議員都提出了社群媒體的危害。其中副主席共和黨的參議員 Lindsey Graham就有提出，「社群媒體在目前的設計和營運下是一個危險的產品，它正在摧毀生命，甚至威脅民主體制，這些公司需要受控管。」，並說出這社群媒體公司所製造到產品正在殺人。
在原本因為1996年通過的通信規範法第230條，讓網路平台不用對他們使用者發布的言論負責，即便那些內容涉及犯罪。所以大家都拿這些網路平台沒辦法。在這個聽證會中民主黨議員 Jon Ossoff也在他提出的質詢點中有兩個重點
第一：在目前這些社群平台的商業模式底下，每間公司都在無所不用其極的吸引用戶，尤其是青少年的注意力，讓他們上癮，好賺取大把的鈔票。
第二：網路世界對心智未成熟的青少年是個相當危險的地方。
在一部名為Childhood 2.0的紀錄片中提到了，在沒有手機的社會，小孩只要堤防周遭的陌生人，但有了手機後如果沒有把控好，小孩就影機會接觸到全世界的販毒者、戀童癖、詐騙集團。
評價本篇科普文章：
這篇文章說明的議題在現在這個時代我們正在面臨的。現在社群媒體幾乎佔據了我們的生活，如今也有出現需多青少年，因為社群媒體發生霸凌或詐騙。它這篇文章雖然可以只單讀文章但我更建議跟影片一起看，因為在影片中，有那些議員質詢的畫面以及採訪畫面可以更加的了解，那場聽證會所出現的要點，和Mark Zuckerberg在面對這些質問時的回答。
疑惑與猜測：
雖然大家可能多多少少都知道社群媒體的危害，也看得出需多社群平台也有做出一些對於青少年的防護措施，不過目前感覺沒有巨大的改善。而且前幾年因為疫情的關係出現了線上工作和線上上課，也因此讓還小孩更早的接觸到了3C。雖然人們確實也需要好好的掌控使用社群媒體，但那些社群媒體公司，應該也改善這些問題避免更多的事件發生，那這些社群媒體公司是否也一些巨大的改善，而且在疫情的這時間台灣自殺防治中心自殺通報人次的統計數字，也可以看出108年的14歲以下和15歲到24歲都出現了大幅的提升，14以下從107年的402人次變到1323人次，15歲到24歲也從4892人次變到7909人次，雖然這數字雖然在110年有降下，但在去年仍然持續持續增加。這樣的巨大的提升人是否與網路的使用提高有關？
老師評語：
你選了一篇很震撼我的文章呀！這個影片和文章一出來時，我也就提供給了全校的老師，請他們一起有這個概念、想法和時事的跟進，有時候老師們限制你們網路和3C的使用，也是在確保你們不要在網路上受傷害，又或是花太多時間在網路而有負面影響。
這篇文章雖然你沒有寫連結知識、和實驗分析，但老師可以回饋一下，連結知識中或許可以和「成癮」相關的科普文章做串聯，實驗分析呢，可以是社會科學中較常做的「質性資料比較」，像是你從文章影片中看到的自殺通報人數，就可以是很好分析的對象，這部分給我一些靈感，或許之後科普文章分析，如果文章中沒有自己提到實驗怎麼做，好像可以讓學生寫自己假設的實驗。
