美國最有影響力的女歌手泰勒絲(Taylor Swift)最近捲入選戰風波。關於「泰勒絲如果表態，可以影響多少選民？」的研究與討論，已經持續很長一段時間。答案是：在選情緊繃的時候，她恐怕是有關鍵的影響力。
這研究的對象是大學生，原本就是容易受泰勒絲影響的族群。反對的人從47%降到40%，但支持的人並沒有增加許多。這說明明星對公共政策的影響力並沒有那麼巨大，但在拉鋸戰時有可能因此推了一把或減少阻力。
另一個今年的民調則顯示，34%的Z世代選民表示，他們會受到泰勒絲的表態，增加去投票的動機。不過，也有26%的Z世代選民表示，泰勒絲的背書，對他們可能產生反向作用，增加了去投她反對的候選人的動力。
加加減減，泰勒絲的表態支持，對候選人還是有幫助。
如果是針對所有年齡層的選民，有45%的選民表示，泰勒絲的表態，會影響他們的投票行為。
黨派立場自然也會影響選民對泰勒絲的看法。今年初的調查，如果詢問是否相信泰勒絲跟民主黨密謀在適當時機表態、協助民主黨候選人當選，有32%的保守派相信這說法，只有4%的自由派選民認同。
今年一月的調查，54%的美國人對泰勒絲有好感。即使是共和黨支持者，對泰勒絲有好感的人也不少。今年五月的民調則發現，有9%的選民可能會受到泰勒絲影響，主要是女性、35歲以下美國人、以及無黨派的選民。
對於台灣人來說，我們看泰勒絲是大明星，看她捲入政治風波好像在看好戲。但美國學者難免會擔心，如果一位歌手或演員對公共政策與政治有這麼大的影響力，是件好事嗎？即使這些學者支持的候選人，可能多數是跟泰勒絲一樣，他們還是會擔憂有那麼多人會受到名人光環的影響。
