引言
導演奉俊昊於2019年所執導的電影—《寄生上流》，講述一個貧窮家庭滲透進一個富裕家庭生活的故事。作為首部獲得奧斯卡金像獎的非英語電影，也是歷史上僅有的三部同時獲得金棕櫚獎和奧斯卡最佳影片獎的電影之一，它挾著氣勢在電影界獲得高評價，在台灣上映二十六天便達到票房破億的成就。今日我們便要為大家解析電影中所做的意象設計，剖析貧富之間以何種畫面及安排，帶出貧與富兩者間的生活差異。
故事大綱
基宇一家四口，住在狹窄破敗的半地下室，靠摺披薩盒和其他零工勉強維持生計。一天，兒子基宇的朋友介紹他到富裕的朴家擔任家教，教導朴家的女兒學習英語。基宇偽造學歷進入朴家，開啟了金家逐步滲透朴家生活的計畫。
隨後，基宇協助妹妹基婷成為朴家兒子的藝術治療師，父親基澤則取代朴家的司機，母親也藉由陷害前任管家，成為朴家的新管家。四人隱瞞身份，像「寄生蟲」一樣悄然寄生於朴家的生活之中。
然而，事情並未如想像中順利。基宇一家意外發現朴家豪宅的地下室內寄居著前任管家雯光的丈夫，他因債務問題躲藏多年。地下室的秘密揭開，導致基澤一家與前管家夫婦展開了一場激烈的權力爭奪戰，最終演變成災難。
在朴家舉行的一場生日派對上，矛盾徹底爆發。地下室的丈夫逃出並發動襲擊，基澤一家陷入混亂。最終，父親基澤因不滿朴先生對貧窮人的冷漠態度，在憤怒中刺死了他，自己則逃進地下室，成為新的隱形人。
意象分析
馬桶位在家中最高處
在電影中，導演使用許多的意象來呈現朴家與金家的貧富差距。在金家的半地下屋中，廁所的馬桶位在家中最高處，本該是最骯髒、最低賤的物品卻高於所有物品，象徵窮人連排解生理需求都需要向上爬，呈現一種對尊嚴的踐踏及不堪。而其中一幕是淹水後汙水倒灌，導致馬桶不停噴出糞水，然而基婷卻坐在不停湧出汙水的馬桶上抽菸，讓自己置身於髒污之中，此表現出窮人面對最艱困絕望的處境，最後的一絲倔強。
氣味是窮人撕不掉的標籤
而全片中以「味道」貫穿，導演巧妙的將氣味的元素融在劇情中，朴家人不停提及金家一家隱隱約約散發出的氣味，其實代表貧窮的印記，即使它們努力偽裝，仍烙印在他們身上，象徵底層身分無法真正抹去，而朴家人對氣味的歧視也成為壓垮基澤的最後一根稻草，使他進而刺殺朴先生。
樓梯和階級都難以攀登
而樓梯在片中隨處可見，它象徵著階級落差。金家成員每次進入朴家工作時，都要從門口一路向上爬樓梯才會抵達朴家內，而回到金家則是向下進入半地下屋。一般而言，上樓總是比下樓費力，此暗示了上流社會難以觸及，底層人民難以翻身。在那場大雨中，朴家人急忙趕路回家的路上，有一大段的下樓階梯，而他們回到家時，也發現家中早已一團混亂，處境如同下坡一般墜落。當金家人奮力於污水中搶救家中物品時，反觀朴家的小男孩多頌卻悠閒地在室外的帳棚內，享受雨天露營的刺激感。同樣的雨天，也映照出不同家庭的境遇。
石頭是希望也是絕望
基宇的朋友贈送了一顆景觀石頭給他，據說能帶來財運及考運，因此基宇便將它當作「轉運」之物，象徵他對從貧窮翻身的渴望。當家中淹水時，基宇回家第一件事就是搶救這顆石頭，顯示他對階級翻身的追求與夢想。然而這顆他視為珍寶及相信能使自己扭轉階級的石頭，最後卻成為砸傷他的凶器，將他從翻身的幻想中敲醒。
黑色幽默分析
擠在馬桶邊尋找WiFi訊號
在電影開頭，金家因為無法負擔網路費，只能偷偷連接鄰居家或附近的免費WiFi。而他們發現唯一能收到訊號的地方，竟是家中「馬桶上方的一角」，於是擠在狹小的廁所中，舉著手機試圖連上網路，畫面十分荒謬令人發笑，卻也道出在這樣的科技社會，窮人仍然無法恣意地融入，被社會排擠。
全家透過偽裝，像演戲一般在朴家工作
哥哥基宇進入朴家後，便設法將其他家人引介給朴太太，推薦妹妹基婷擔任美術家教，並設局替換掉司機與管家，讓父母一同進入朴家工作。他們滲透的過程看似荒謬搞笑，背後實則道出窮人想達到階級流動不是靠努力，而是靠「騙術」，金家人其實實際能力並不差，但如果不加以偽裝，沒背景的他們永遠進不去那座房子。這個滲透過程荒謬，卻也反映了底層階級的無力與窮途末路。
哥哥基宇卻腦部受創而不由自主地微笑
在電影的末段，前管家的丈夫從地下室衝出，持刀刺殺了妹妹基婷，院子陷入大亂鬥，最後基澤因受不了朴先生的對窮人的冷漠歧視，而殺了他。然而哥哥基宇由於腦部受到重創，因此在聽聞這一連串悲慘的經過後，他仍然不由自主地露出微笑，甚至在妹妹的遺照前也是如此。整段呈現詭異而衝擊的氛圍，金家的悲慘境遇配上基宇的微笑，看似荒誕不合理的畫面，卻隱含了深刻的無力感以及悲痛，那樣的笑容其實展露的是最深的絕望。
結局意涵及開放式結局探討
看似希望，其實絕望
在電影結尾，哥哥基宇得知父親躲藏在豪宅的地下室中，於是認真讀書賺錢買下房子迎接父親重回地面生活，然而電影的最後卻揭露一切都只是他的幻想，他仍然待在家中的半地下屋裡，並在寫給父親的信中說道：「在那天來臨前，請好好保重，就寫到這。」電影也在這裡畫下句點。基宇留下的這封信透露出深深的無力感，即便他有這樣的計畫與想法，然而仍然待在地下屋的他，似乎沒有能力去達成，對窮人來說，這樣的夢，似乎只能是夢。
開放式結局留給觀眾想像
導演奉俊昊沒有明確說明後來金家是否成功從貧困階級翻身，又或是仍然在那樣的困頓中度過一生，用意在於讓觀眾去想象及思考後續的情節，這種開放式設計，讓觀眾成為參與者，去思考：「如果我是他，我能爬得上去嗎？」或是「在這樣的社會，改變真的可能嗎？」，讓觀眾主動去感受這種「希望與無力」交織的荒謬感。
個人觀點分享
雖然《寄生上流》具有黑色幽默的成分，然而在觀影的過程中，每一個令人發笑的場面其實都讓我感到更加的心酸，它真實得太過赤裸，彷彿只能用笑來減輕它沉重的程度。而我深刻感受到「階級」充斥在整部電影中，甚至連窮人之間也有階級的存在，例如前管家磕頭跪求金家收留他們的場景，是那樣的卑微，而那不僅是存在於電影中，在現實社會亦是如此，因此讓我感到更加的無力。
其中讓我最印象深刻的是電影的結局，甚至使我有些錯愕。在最後一段拍攝基宇買下房子的畫面，我原先以為他後來透過努力扭轉了自己的命運，並成功將基澤從地下室中救出。然而當我發現這只不過是他的計劃及想法時，我受到蠻大的衝擊。一直以來我的潛意識裡面總是認為努力就能夠翻身及扭轉情勢，但劇情的設計與安排給了我一記當頭棒喝，現實比我們想像得更為複雜，努力固然重要，但在高度階級化的社會結構中，僅憑個人的力量要脫離貧困、改變命運，或許比我想的困難許多。
這讓我開始反思，是否我們過去接受的價值觀過於理想化？當資源分配不均，努力是否還能保證改變？
結語
《寄生上流》是一部道出真實存於社會中問題的作品，巧妙地透過空間意象、氣味、樓梯、石頭等符號，鋪陳出階級的殘酷與無形的玻璃門，而黑色幽默的處理手法也使電影在荒謬中更顯淒涼。故事最終將觀眾拉回現實，讓我們明白，對於底層的人而言，努力並不總能換來改變，有時候不過是難以觸及的幻想。這也讓我反思，在不平等的階級落差面前，底層人民的奮鬥是否終究只是一場徒勞？《寄生上流》像是一面鏡子，映照出殘酷的現實，最後留下一道無聲的提問：面對現實的無力，我們究竟能如何走下去，又是否還能懷抱著希望呢？
