上週，立法院強勢通過「法庭直播」相關法條，未來除特定案件外，多數訴訟程序將開放直播。表面上是司法公開的一大步，卻在法律界引發激烈反彈，不少法律人質疑，這會不會淪為一場現代版的《楚門的世界》？
首先，現行制度下，大多數訴訟本來就已公開進行。除非涉及國安、性侵或少年案件等特殊情況，法庭皆開放民眾旁聽，訴訟當事人也有權申請閱卷。如此透明的制度，難道還不夠公開？
更值得深思的是，當法庭進入「直播時代」，真的會提升司法透明度，還是只是開啟另一種戲劇化的「八點檔大秀」？當鏡頭對準法官、檢辯、證人、當事人，我們看到的，會是理性辯證？還是表演式對抗？
一旦審判成為全民直播，是否將無可避免地迎合輿論、追求話題？是否會讓司法淪為網路輿情的戰場，甚至讓當事人成為輿論審判的犧牲品？法律原本應是追求真相與正義的過程，而非收視率與聲量的競技場。
仔細思考：
法庭直播，究竟到底對誰有利？
是促進司法改革？還是讓政治人物與媒體製造更多的話題？
是強化民眾的法治素養？還是讓正義的過程成為笑柄與表演？
在追求透明的名義下，別讓法庭成了娛樂場；別讓法律人淪為鏡頭下的小丑。
