你可能不知道，我們現在的憲法裡，有個非常不合理的設計：立法院寫法律，卻不能決定法律的意思。
法律由人民選出的立法委員制定，但詮釋法律的權力，卻給了司法院。這就好像，你寫了規則，別人卻可以用自己的方式去解釋，跟你原本要的意思完全不一樣。這個 Bug 會造成什麼？
- 法官各自解釋，判案結果不一致
- 民眾無法預測行為後果，不知道什麼是違法
- 法律失去規則性，民主制度失去工具性
怎麼修復這個 Bug？
修憲，讓立法者不只能寫法律，也能定義法律的意思。
- 建立法律模組格式（行為要件、判定標準、適用範圍、詮釋導引）
- 判決依照模組，不再靠個人感覺
- 執法機關依照語法操作，制度透明、一致、公平
結論：如果法律的意思不是由民意代表決定，那整個民主制度就像失去語言的機器。
我是一位農夫，也是一位制度設計者。我不是在挑毛病，而是要修語法。讓法律不再是猜謎，而是大家都能理解、共同遵守的規則。
