Top 5
本文分析了柯文哲在京華城案被判17年後的言行，指出其「絕不投降」的口號與實際行動的巨大落差。從對判決的上訴、司法改革的參與程度，到妻子陳佩琪的臉書發文，都顯示出其心態已趨於「臣服」而非戰鬥。文章批評柯文哲雖然擁有高智商，但在政治判斷力和意志力上卻顯得愚蠢，最終導致政治生命歸零。
本文分析了柯文哲在京華城案被判17年後的言行，指出其「絕不投降」的口號與實際行動的巨大落差。從對判決的上訴、司法改革的參與程度，到妻子陳佩琪的臉書發文，都顯示出其心態已趨於「臣服」而非戰鬥。文章批評柯文哲雖然擁有高智商，但在政治判斷力和意志力上卻顯得愚蠢，最終導致政治生命歸零。
立法院三讀通過7800億軍購特別條例，本文深入探討其採購項目、被刪減的關鍵國防自主項目，以及面臨的武器交付延誤問題。作者質疑此軍購是否淪為政客的政治籌碼，而臺灣百姓是否能真正受益，並引述多方資料佐證論點。
立法院三讀通過7800億軍購特別條例，本文深入探討其採購項目、被刪減的關鍵國防自主項目，以及面臨的武器交付延誤問題。作者質疑此軍購是否淪為政客的政治籌碼，而臺灣百姓是否能真正受益，並引述多方資料佐證論點。
文章藉由一位農夫對立法院提出確認無權代理的訴訟，探討了7800億預算使用的爭議，並質疑民意代表是否真正代表人民的意願。作者強調「主權在民」的原則，指出人民不應將國家主人翁的身分僅限於投票，而應更積極地監督權力。本文的核心在於喚醒人民對自身權益的重視，並呼籲對公權力的花費提出質疑。
文章藉由一位農夫對立法院提出確認無權代理的訴訟，探討了7800億預算使用的爭議，並質疑民意代表是否真正代表人民的意願。作者強調「主權在民」的原則，指出人民不應將國家主人翁的身分僅限於投票，而應更積極地監督權力。本文的核心在於喚醒人民對自身權益的重視，並呼籲對公權力的花費提出質疑。
1.25兆軍購本質不是防衛，而是保護費。歷史鐵律證明：流氓不會滿足勒索——南宋輸金、六國賂秦，保護費只會愈繳愈多。台灣才被勒索5000億，又要1.25兆，明年恐達2兆、3兆。這不是戰略，是財政黑洞與政治效忠稅。真正的防禦來自民間力量與台積電晶片籌碼，而非永遠等不到貨的武器清單。
1.25兆軍購本質不是防衛，而是保護費。歷史鐵律證明：流氓不會滿足勒索——南宋輸金、六國賂秦，保護費只會愈繳愈多。台灣才被勒索5000億，又要1.25兆，明年恐達2兆、3兆。這不是戰略，是財政黑洞與政治效忠稅。真正的防禦來自民間力量與台積電晶片籌碼，而非永遠等不到貨的武器清單。
項燕非愚，乃擇體面而死；王翦之勝，代價是楚國頂尖技術的集體失傳與工匠被屠。若技術尚存，和平時期必轉向農業，盛世可期。戰爭最大的遺產，從不是統一的版圖，而是毀滅的文明。剝開這件閃耀血光的袈裟，我們看見：真正的悲劇，是勝利掩蓋了毀滅，而歷史記住了征服者，卻遺忘了被湮滅的智慧與生命。
項燕非愚，乃擇體面而死；王翦之勝，代價是楚國頂尖技術的集體失傳與工匠被屠。若技術尚存，和平時期必轉向農業，盛世可期。戰爭最大的遺產，從不是統一的版圖，而是毀滅的文明。剝開這件閃耀血光的袈裟，我們看見：真正的悲劇，是勝利掩蓋了毀滅，而歷史記住了征服者，卻遺忘了被湮滅的智慧與生命。
法院常用民法第550條但書幫被告脫罪，說死者生前有委任，所以子女領錢不犯法。但這邏輯根本錯誤：死者死亡那一刻，存款所有權已經移轉給全體繼承人。一個沒有所有權的人，無權委託別人處理他沒有的東西。就算委任關係存在，你拒絕承認，被告的行為對你就是確定不生效力。這是民法第170條的強制規定。
法院常用民法第550條但書幫被告脫罪，說死者生前有委任，所以子女領錢不犯法。但這邏輯根本錯誤：死者死亡那一刻，存款所有權已經移轉給全體繼承人。一個沒有所有權的人，無權委託別人處理他沒有的東西。就算委任關係存在，你拒絕承認，被告的行為對你就是確定不生效力。這是民法第170條的強制規定。
回顧了1982年美國對臺軍售限制後，臺灣如何透過「自行研製」IDF經國號戰機，實現國防自主的歷程。強調「學釣竿」而非「買魚」的理念，IDF的成功不僅提升了臺灣的國際地位，也讓美國重新審視對臺軍售。然而，文章也警示，時至今日，臺灣國防政策似又重蹈「依賴外援」覆轍，呼籲重拾自主精神，實現真正的國防安全。
回顧了1982年美國對臺軍售限制後，臺灣如何透過「自行研製」IDF經國號戰機，實現國防自主的歷程。強調「學釣竿」而非「買魚」的理念，IDF的成功不僅提升了臺灣的國際地位，也讓美國重新審視對臺軍售。然而，文章也警示，時至今日，臺灣國防政策似又重蹈「依賴外援」覆轍，呼籲重拾自主精神，實現真正的國防安全。
軍購的錢給美國，買到的是虛假的安全感、永遠不會來的承諾、延遲交貨的次級品、美國的予取予求、被掏空的產業、子孫的債務。這筆錢給台灣百姓，百姓口袋裡有錢心裡才不慌、百姓過得好國家才有底氣、百姓願意生小孩台灣才有未來、百姓願意打拚經濟才會成長。更重要的是：會拿起槍來保衛台灣的，不是美國大兵，是台灣人!
軍購的錢給美國，買到的是虛假的安全感、永遠不會來的承諾、延遲交貨的次級品、美國的予取予求、被掏空的產業、子孫的債務。這筆錢給台灣百姓，百姓口袋裡有錢心裡才不慌、百姓過得好國家才有底氣、百姓願意生小孩台灣才有未來、百姓願意打拚經濟才會成長。更重要的是：會拿起槍來保衛台灣的，不是美國大兵，是台灣人!
跪著給錢買不到信任！8000億-1兆，買得到美國的信任嗎？美國的信任不是用錢買的，是實力換來的。8000億-1兆是美國軍火商的需求，不是台灣的安全需求。台灣的籌碼是晶片、位置、工程師，不是空白支票。怕美國不開心就主動加價，這不是談判，是跪著求人收錢。站著，才能被尊重。
跪著給錢買不到信任！8000億-1兆，買得到美國的信任嗎？美國的信任不是用錢買的，是實力換來的。8000億-1兆是美國軍火商的需求，不是台灣的安全需求。台灣的籌碼是晶片、位置、工程師，不是空白支票。怕美國不開心就主動加價，這不是談判，是跪著求人收錢。站著，才能被尊重。
和平，才是真正的安全。美國賣武器，靠的是恐懼。但武器不會帶來安全，只會升高緊張、掏空財政。
真正的安全，是兩岸和平——沒有威脅，就不需要武器，不需要被勒索。1.2兆軍購、5000億掏空，這些錢應該留給台灣老百姓。選擇和平，不是軟弱。選擇和平，是拿回真正的安全。
和平，才是真正的安全。美國賣武器，靠的是恐懼。但武器不會帶來安全，只會升高緊張、掏空財政。
真正的安全，是兩岸和平——沒有威脅，就不需要武器，不需要被勒索。1.2兆軍購、5000億掏空，這些錢應該留給台灣老百姓。選擇和平，不是軟弱。選擇和平，是拿回真正的安全。
美國需要台灣，遠比台灣需要美國更多。沒有台灣，美國沒晶片、亞洲戰略斷鏈、霸權信譽歸零。沒有美國，台灣經濟依然強、晶片依然領先、世界依然運作。1.2兆軍購、5000億掏空——這些錢，應該留給台灣老百姓，不是送給美國當保護費。籌碼在我們手上。只是政客不敢說。
美國需要台灣，遠比台灣需要美國更多。沒有台灣，美國沒晶片、亞洲戰略斷鏈、霸權信譽歸零。沒有美國，台灣經濟依然強、晶片依然領先、世界依然運作。1.2兆軍購、5000億掏空——這些錢，應該留給台灣老百姓，不是送給美國當保護費。籌碼在我們手上。只是政客不敢說。
我不是法律系畢業的。我是個農夫。但過去三年多，為了自己的官司，我被迫學會看判決書、看筆錄、看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼？
我不是法律系畢業的。我是個農夫。但過去三年多，為了自己的官司，我被迫學會看判決書、看筆錄、看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼？
我不是法律系畢業的。我是個農夫。
過去三年多，我為了自己的官司，被迫學會看判決書、學會看筆錄、學會看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼?
我不是法律系畢業的。我是個農夫。
過去三年多，我為了自己的官司，被迫學會看判決書、學會看筆錄、學會看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼?
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
從一個吸菸的孩子說起，一九三四年初春，江西南昌街頭。蔣中正的車隊駛過，他透過車窗看見一個小學生正在吸紙菸。這個畫面讓他震怒。幾天後，在建甌，他又看見一個十歲左右的孩子在街上吸菸。這一次，他直接叫人找來孩子的父母，當場處罰。結果，從此以後，建甌就少有小孩子吃煙了。
從一個吸菸的孩子說起，一九三四年初春，江西南昌街頭。蔣中正的車隊駛過，他透過車窗看見一個小學生正在吸紙菸。這個畫面讓他震怒。幾天後，在建甌，他又看見一個十歲左右的孩子在街上吸菸。這一次，他直接叫人找來孩子的父母，當場處罰。結果，從此以後，建甌就少有小孩子吃煙了。
你以為你在選人？其實你只能從他們喬好的名單裡挑一個。國民黨看血緣，民進黨看賴系，民眾黨看柯文哲。百姓？從來不是考量。提名委員會那扇門，你從來沒進去過。你以為民主的核心是投票？錯了，是提名。這篇文章拆開三黨用人機制，讓你看看你蓋章認證的那個名字，背後是誰在決定。
你以為你在選人？其實你只能從他們喬好的名單裡挑一個。國民黨看血緣，民進黨看賴系，民眾黨看柯文哲。百姓？從來不是考量。提名委員會那扇門，你從來沒進去過。你以為民主的核心是投票？錯了，是提名。這篇文章拆開三黨用人機制，讓你看看你蓋章認證的那個名字，背後是誰在決定。
本報告以古代帝王「質任」制度為歷史證據，檢驗三黨高層家屬配置。蔡英文兄弟姐妹全在海外，賴清德兒孫在美國，馬英九、韓國瑜、柯文哲等人子女多在美加。唯洪秀柱與鄭麗文無子女、無海外資產、扎根台灣。決策者若不與人民共擔風險，台灣未來不應掌握其手。
本報告以古代帝王「質任」制度為歷史證據，檢驗三黨高層家屬配置。蔡英文兄弟姐妹全在海外，賴清德兒孫在美國，馬英九、韓國瑜、柯文哲等人子女多在美加。唯洪秀柱與鄭麗文無子女、無海外資產、扎根台灣。決策者若不與人民共擔風險，台灣未來不應掌握其手。
他不是金融天才，不是算計高手，不是那種在數字間遊刃有餘的政商掮客。相反地，他的財務行為充滿了「傳統台灣家庭」的影子——老婆管錢、買房抗通膨、相信土地、不相信金融操作。理解這個前提，才能看懂他的「爭議」，也才能看懂他的「荒謬」。
他不是金融天才，不是算計高手，不是那種在數字間遊刃有餘的政商掮客。相反地，他的財務行為充滿了「傳統台灣家庭」的影子——老婆管錢、買房抗通膨、相信土地、不相信金融操作。理解這個前提，才能看懂他的「爭議」，也才能看懂他的「荒謬」。
本文深入探討柯文哲「我家沒有傭人」事件，剖析其如何從一則辯解淪為大規模網路霸凌。作者指出，此事件涉及媒體放大、名嘴加料、網友擴散的「霸凌產業鏈」，並非單純的輿論評論。文章透過對比「評論」與「霸凌」的本質，以及受害者家人的遭遇，揭示社會病態——將霸凌包裝成正義、監督與評論，讓無辜者一同受苦。
本文深入探討柯文哲「我家沒有傭人」事件，剖析其如何從一則辯解淪為大規模網路霸凌。作者指出，此事件涉及媒體放大、名嘴加料、網友擴散的「霸凌產業鏈」，並非單純的輿論評論。文章透過對比「評論」與「霸凌」的本質，以及受害者家人的遭遇，揭示社會病態——將霸凌包裝成正義、監督與評論，讓無辜者一同受苦。
Top 5
本文分析了柯文哲在京華城案被判17年後的言行，指出其「絕不投降」的口號與實際行動的巨大落差。從對判決的上訴、司法改革的參與程度，到妻子陳佩琪的臉書發文，都顯示出其心態已趨於「臣服」而非戰鬥。文章批評柯文哲雖然擁有高智商，但在政治判斷力和意志力上卻顯得愚蠢，最終導致政治生命歸零。
本文分析了柯文哲在京華城案被判17年後的言行，指出其「絕不投降」的口號與實際行動的巨大落差。從對判決的上訴、司法改革的參與程度，到妻子陳佩琪的臉書發文，都顯示出其心態已趨於「臣服」而非戰鬥。文章批評柯文哲雖然擁有高智商，但在政治判斷力和意志力上卻顯得愚蠢，最終導致政治生命歸零。
立法院三讀通過7800億軍購特別條例，本文深入探討其採購項目、被刪減的關鍵國防自主項目，以及面臨的武器交付延誤問題。作者質疑此軍購是否淪為政客的政治籌碼，而臺灣百姓是否能真正受益，並引述多方資料佐證論點。
立法院三讀通過7800億軍購特別條例，本文深入探討其採購項目、被刪減的關鍵國防自主項目，以及面臨的武器交付延誤問題。作者質疑此軍購是否淪為政客的政治籌碼，而臺灣百姓是否能真正受益，並引述多方資料佐證論點。
文章藉由一位農夫對立法院提出確認無權代理的訴訟，探討了7800億預算使用的爭議，並質疑民意代表是否真正代表人民的意願。作者強調「主權在民」的原則，指出人民不應將國家主人翁的身分僅限於投票，而應更積極地監督權力。本文的核心在於喚醒人民對自身權益的重視，並呼籲對公權力的花費提出質疑。
文章藉由一位農夫對立法院提出確認無權代理的訴訟，探討了7800億預算使用的爭議，並質疑民意代表是否真正代表人民的意願。作者強調「主權在民」的原則，指出人民不應將國家主人翁的身分僅限於投票，而應更積極地監督權力。本文的核心在於喚醒人民對自身權益的重視，並呼籲對公權力的花費提出質疑。
1.25兆軍購本質不是防衛，而是保護費。歷史鐵律證明：流氓不會滿足勒索——南宋輸金、六國賂秦，保護費只會愈繳愈多。台灣才被勒索5000億，又要1.25兆，明年恐達2兆、3兆。這不是戰略，是財政黑洞與政治效忠稅。真正的防禦來自民間力量與台積電晶片籌碼，而非永遠等不到貨的武器清單。
1.25兆軍購本質不是防衛，而是保護費。歷史鐵律證明：流氓不會滿足勒索——南宋輸金、六國賂秦，保護費只會愈繳愈多。台灣才被勒索5000億，又要1.25兆，明年恐達2兆、3兆。這不是戰略，是財政黑洞與政治效忠稅。真正的防禦來自民間力量與台積電晶片籌碼，而非永遠等不到貨的武器清單。
項燕非愚，乃擇體面而死；王翦之勝，代價是楚國頂尖技術的集體失傳與工匠被屠。若技術尚存，和平時期必轉向農業，盛世可期。戰爭最大的遺產，從不是統一的版圖，而是毀滅的文明。剝開這件閃耀血光的袈裟，我們看見：真正的悲劇，是勝利掩蓋了毀滅，而歷史記住了征服者，卻遺忘了被湮滅的智慧與生命。
項燕非愚，乃擇體面而死；王翦之勝，代價是楚國頂尖技術的集體失傳與工匠被屠。若技術尚存，和平時期必轉向農業，盛世可期。戰爭最大的遺產，從不是統一的版圖，而是毀滅的文明。剝開這件閃耀血光的袈裟，我們看見：真正的悲劇，是勝利掩蓋了毀滅，而歷史記住了征服者，卻遺忘了被湮滅的智慧與生命。
法院常用民法第550條但書幫被告脫罪，說死者生前有委任，所以子女領錢不犯法。但這邏輯根本錯誤：死者死亡那一刻，存款所有權已經移轉給全體繼承人。一個沒有所有權的人，無權委託別人處理他沒有的東西。就算委任關係存在，你拒絕承認，被告的行為對你就是確定不生效力。這是民法第170條的強制規定。
法院常用民法第550條但書幫被告脫罪，說死者生前有委任，所以子女領錢不犯法。但這邏輯根本錯誤：死者死亡那一刻，存款所有權已經移轉給全體繼承人。一個沒有所有權的人，無權委託別人處理他沒有的東西。就算委任關係存在，你拒絕承認，被告的行為對你就是確定不生效力。這是民法第170條的強制規定。
回顧了1982年美國對臺軍售限制後，臺灣如何透過「自行研製」IDF經國號戰機，實現國防自主的歷程。強調「學釣竿」而非「買魚」的理念，IDF的成功不僅提升了臺灣的國際地位，也讓美國重新審視對臺軍售。然而，文章也警示，時至今日，臺灣國防政策似又重蹈「依賴外援」覆轍，呼籲重拾自主精神，實現真正的國防安全。
回顧了1982年美國對臺軍售限制後，臺灣如何透過「自行研製」IDF經國號戰機，實現國防自主的歷程。強調「學釣竿」而非「買魚」的理念，IDF的成功不僅提升了臺灣的國際地位，也讓美國重新審視對臺軍售。然而，文章也警示，時至今日，臺灣國防政策似又重蹈「依賴外援」覆轍，呼籲重拾自主精神，實現真正的國防安全。
軍購的錢給美國，買到的是虛假的安全感、永遠不會來的承諾、延遲交貨的次級品、美國的予取予求、被掏空的產業、子孫的債務。這筆錢給台灣百姓，百姓口袋裡有錢心裡才不慌、百姓過得好國家才有底氣、百姓願意生小孩台灣才有未來、百姓願意打拚經濟才會成長。更重要的是：會拿起槍來保衛台灣的，不是美國大兵，是台灣人!
軍購的錢給美國，買到的是虛假的安全感、永遠不會來的承諾、延遲交貨的次級品、美國的予取予求、被掏空的產業、子孫的債務。這筆錢給台灣百姓，百姓口袋裡有錢心裡才不慌、百姓過得好國家才有底氣、百姓願意生小孩台灣才有未來、百姓願意打拚經濟才會成長。更重要的是：會拿起槍來保衛台灣的，不是美國大兵，是台灣人!
跪著給錢買不到信任！8000億-1兆，買得到美國的信任嗎？美國的信任不是用錢買的，是實力換來的。8000億-1兆是美國軍火商的需求，不是台灣的安全需求。台灣的籌碼是晶片、位置、工程師，不是空白支票。怕美國不開心就主動加價，這不是談判，是跪著求人收錢。站著，才能被尊重。
跪著給錢買不到信任！8000億-1兆，買得到美國的信任嗎？美國的信任不是用錢買的，是實力換來的。8000億-1兆是美國軍火商的需求，不是台灣的安全需求。台灣的籌碼是晶片、位置、工程師，不是空白支票。怕美國不開心就主動加價，這不是談判，是跪著求人收錢。站著，才能被尊重。
和平，才是真正的安全。美國賣武器，靠的是恐懼。但武器不會帶來安全，只會升高緊張、掏空財政。
真正的安全，是兩岸和平——沒有威脅，就不需要武器，不需要被勒索。1.2兆軍購、5000億掏空，這些錢應該留給台灣老百姓。選擇和平，不是軟弱。選擇和平，是拿回真正的安全。
和平，才是真正的安全。美國賣武器，靠的是恐懼。但武器不會帶來安全，只會升高緊張、掏空財政。
真正的安全，是兩岸和平——沒有威脅，就不需要武器，不需要被勒索。1.2兆軍購、5000億掏空，這些錢應該留給台灣老百姓。選擇和平，不是軟弱。選擇和平，是拿回真正的安全。
美國需要台灣，遠比台灣需要美國更多。沒有台灣，美國沒晶片、亞洲戰略斷鏈、霸權信譽歸零。沒有美國，台灣經濟依然強、晶片依然領先、世界依然運作。1.2兆軍購、5000億掏空——這些錢，應該留給台灣老百姓，不是送給美國當保護費。籌碼在我們手上。只是政客不敢說。
美國需要台灣，遠比台灣需要美國更多。沒有台灣，美國沒晶片、亞洲戰略斷鏈、霸權信譽歸零。沒有美國，台灣經濟依然強、晶片依然領先、世界依然運作。1.2兆軍購、5000億掏空——這些錢，應該留給台灣老百姓，不是送給美國當保護費。籌碼在我們手上。只是政客不敢說。
我不是法律系畢業的。我是個農夫。但過去三年多，為了自己的官司，我被迫學會看判決書、看筆錄、看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼？
我不是法律系畢業的。我是個農夫。但過去三年多，為了自己的官司，我被迫學會看判決書、看筆錄、看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼？
我不是法律系畢業的。我是個農夫。
過去三年多，我為了自己的官司，被迫學會看判決書、學會看筆錄、學會看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼?
我不是法律系畢業的。我是個農夫。
過去三年多，我為了自己的官司，被迫學會看判決書、學會看筆錄、學會看法條。然後我發現了一件驚人的事：司法院正在用一個荒唐的藉口，要把人民最後的救濟證據全部消滅。
一、一句話就戳破的謊言:司法院說：「為了減輕書記官沉重的工作負擔，所以要修法。」然後他們要修什麼?
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
這份報告痛批刑訴法草案為「司法擴權陰謀」。表面減輕負擔，實質將法官違法伎倆合法化：擴大簡式審判導致冤案速判；簡化判決讓法官不必寫理由，剝奪人民上訴與監督權；筆錄委外製作使錯誤無從追究。文章呼籲反對修法，拒絕讓法官淪為不寫理由、不負責任的「太上皇」，守護崩危的司法正義。
從一個吸菸的孩子說起，一九三四年初春，江西南昌街頭。蔣中正的車隊駛過，他透過車窗看見一個小學生正在吸紙菸。這個畫面讓他震怒。幾天後，在建甌，他又看見一個十歲左右的孩子在街上吸菸。這一次，他直接叫人找來孩子的父母，當場處罰。結果，從此以後，建甌就少有小孩子吃煙了。
從一個吸菸的孩子說起，一九三四年初春，江西南昌街頭。蔣中正的車隊駛過，他透過車窗看見一個小學生正在吸紙菸。這個畫面讓他震怒。幾天後，在建甌，他又看見一個十歲左右的孩子在街上吸菸。這一次，他直接叫人找來孩子的父母，當場處罰。結果，從此以後，建甌就少有小孩子吃煙了。
你以為你在選人？其實你只能從他們喬好的名單裡挑一個。國民黨看血緣，民進黨看賴系，民眾黨看柯文哲。百姓？從來不是考量。提名委員會那扇門，你從來沒進去過。你以為民主的核心是投票？錯了，是提名。這篇文章拆開三黨用人機制，讓你看看你蓋章認證的那個名字，背後是誰在決定。
你以為你在選人？其實你只能從他們喬好的名單裡挑一個。國民黨看血緣，民進黨看賴系，民眾黨看柯文哲。百姓？從來不是考量。提名委員會那扇門，你從來沒進去過。你以為民主的核心是投票？錯了，是提名。這篇文章拆開三黨用人機制，讓你看看你蓋章認證的那個名字，背後是誰在決定。
本報告以古代帝王「質任」制度為歷史證據，檢驗三黨高層家屬配置。蔡英文兄弟姐妹全在海外，賴清德兒孫在美國，馬英九、韓國瑜、柯文哲等人子女多在美加。唯洪秀柱與鄭麗文無子女、無海外資產、扎根台灣。決策者若不與人民共擔風險，台灣未來不應掌握其手。
本報告以古代帝王「質任」制度為歷史證據，檢驗三黨高層家屬配置。蔡英文兄弟姐妹全在海外，賴清德兒孫在美國，馬英九、韓國瑜、柯文哲等人子女多在美加。唯洪秀柱與鄭麗文無子女、無海外資產、扎根台灣。決策者若不與人民共擔風險，台灣未來不應掌握其手。
他不是金融天才，不是算計高手，不是那種在數字間遊刃有餘的政商掮客。相反地，他的財務行為充滿了「傳統台灣家庭」的影子——老婆管錢、買房抗通膨、相信土地、不相信金融操作。理解這個前提，才能看懂他的「爭議」，也才能看懂他的「荒謬」。
他不是金融天才，不是算計高手，不是那種在數字間遊刃有餘的政商掮客。相反地，他的財務行為充滿了「傳統台灣家庭」的影子——老婆管錢、買房抗通膨、相信土地、不相信金融操作。理解這個前提，才能看懂他的「爭議」，也才能看懂他的「荒謬」。
本文深入探討柯文哲「我家沒有傭人」事件，剖析其如何從一則辯解淪為大規模網路霸凌。作者指出，此事件涉及媒體放大、名嘴加料、網友擴散的「霸凌產業鏈」，並非單純的輿論評論。文章透過對比「評論」與「霸凌」的本質，以及受害者家人的遭遇，揭示社會病態——將霸凌包裝成正義、監督與評論，讓無辜者一同受苦。
本文深入探討柯文哲「我家沒有傭人」事件，剖析其如何從一則辯解淪為大規模網路霸凌。作者指出，此事件涉及媒體放大、名嘴加料、網友擴散的「霸凌產業鏈」，並非單純的輿論評論。文章透過對比「評論」與「霸凌」的本質，以及受害者家人的遭遇，揭示社會病態——將霸凌包裝成正義、監督與評論，讓無辜者一同受苦。