付費限定

[社會觀測#788] 殉道者的復興

更新 發佈閱讀 6 分鐘

大家都知道我對於民主派普遍是批評的,批評的原因也不需要再重複了,或者說,我對於民主派的批評雖然很多,但本質上就只有一個而已,那就是投機。因為並不清楚甚麼是民主,也不是真的很想要民主,而追求像議席或者光環,或者國際媒體報導這種短期的利益,才會變得如此沒有原則。

而沒有原則的話就會輕易被小利迷惑,這解釋了民主派的行為,比方說為何八零年會接受政改呢?因為政府放出的小利,是多了五席超級區議會,民主看到自己能從中拿三至四席,而這三至四席就代表了很多的幹事職位。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2088 字、0 則留言,僅發佈於文章會得罪好多人級你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
鄭立的方格子
7.1K會員
737內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的方格子的其他內容
2025/08/13
這篇文章其實是寫給不是臺灣人(主要是香港人,應該也有包括海外華人,南洋華人與中國人)的朋友們的科普文,讓大家搞清楚到底臺灣在發生甚麼事,以及發生的原因。因為我想外面的人是不容易理解為何在臺灣,罷免這件事跟其他地方有甚麼不同。 臺灣的罷免制度是獨特的存在,的確這世界上很多民主國家都有罷免制度,但臺灣
2025/08/13
這篇文章其實是寫給不是臺灣人(主要是香港人,應該也有包括海外華人,南洋華人與中國人)的朋友們的科普文,讓大家搞清楚到底臺灣在發生甚麼事,以及發生的原因。因為我想外面的人是不容易理解為何在臺灣,罷免這件事跟其他地方有甚麼不同。 臺灣的罷免制度是獨特的存在,的確這世界上很多民主國家都有罷免制度,但臺灣
2025/08/12
我為何會突然想寫這個呢?那是因為政治的關係,最近民進黨的性平部不是引起風波嗎?這裡涉及一個叫作「婦女新知基金會」的組織,簡稱婦女新知。然而我看到這四個字,勾起的回憶卻跟政治與民進黨甚至臺灣毫無關係,而是二十世紀八十年代的事情。你就知道我是常常那種你給我看了甚麼,我就會想起一些奇怪聯想的人。 在我教
Thumbnail
2025/08/12
我為何會突然想寫這個呢?那是因為政治的關係,最近民進黨的性平部不是引起風波嗎?這裡涉及一個叫作「婦女新知基金會」的組織,簡稱婦女新知。然而我看到這四個字,勾起的回憶卻跟政治與民進黨甚至臺灣毫無關係,而是二十世紀八十年代的事情。你就知道我是常常那種你給我看了甚麼,我就會想起一些奇怪聯想的人。 在我教
Thumbnail
2025/08/10
在五十至六十年代的時候,人們對於戰爭的想像就是核戰,因為太平洋戰爭是以原子彈結束的,而韓戰則因為蘇聯也研發了原子彈而走向停止進入冷戰,因此五六十年代人類像 fallout 一樣對於原子彈與原子能有著無盡的崇拜。 而在七十年代至八十年代的時候,人們對於戰爭的想像就是越戰,大規模的正面戰場對抗不再是重
Thumbnail
2025/08/10
在五十至六十年代的時候,人們對於戰爭的想像就是核戰,因為太平洋戰爭是以原子彈結束的,而韓戰則因為蘇聯也研發了原子彈而走向停止進入冷戰,因此五六十年代人類像 fallout 一樣對於原子彈與原子能有著無盡的崇拜。 而在七十年代至八十年代的時候,人們對於戰爭的想像就是越戰,大規模的正面戰場對抗不再是重
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查,針對問題:「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種?1.不管什麼情況下,民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下,獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言,任何一種政治體制都一樣。」結果顯示,在2,034位18歲以上的受訪者中,認為「
Thumbnail
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查,針對問題:「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種?1.不管什麼情況下,民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下,獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言,任何一種政治體制都一樣。」結果顯示,在2,034位18歲以上的受訪者中,認為「
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
藐視國會或是藐視民主?對自己的政治意見太有自信,可能會影響到和持有不同意見的人的溝通喔
Thumbnail
藐視國會或是藐視民主?對自己的政治意見太有自信,可能會影響到和持有不同意見的人的溝通喔
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機,並提出了對於操作手法的憂慮,並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
Thumbnail
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機,並提出了對於操作手法的憂慮,並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
  民主並不完美,民主永遠不會達成完美,甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果,像一面華美的錦旗,拿到了就沒事了,民主更像是一個工具,小心翼翼的控管風險、分擔責任,以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點,只是把民主變得更好的方式,還是只有民主而已。
Thumbnail
  民主並不完美,民主永遠不會達成完美,甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果,像一面華美的錦旗,拿到了就沒事了,民主更像是一個工具,小心翼翼的控管風險、分擔責任,以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點,只是把民主變得更好的方式,還是只有民主而已。
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News