最近的工作經常需要使用AI進行商業上的策略評估，不只是單純產生內容（例如畫圖、寫新聞稿），而是針對某一項決策做全盤性的評估與規劃。因此有機會比較ChatGPT-4o、ChatGPT-5和Gemini Pro之間的差異。
先說直觀的使用感受，ChatGPT-4o像是一位有人性、工作俐落的前輩，能幫忙梳理策略大方向、給予靈感；Gemini Pro則是更專業的商業顧問，商業敏感度和邏輯更強。很多人病垢的ChatGPT-5，我認為像是在跟沒耐性的工程師對話，會給很仔細的行動方案和修正細節，但時常缺乏脈絡、解釋，方案也太細瑣導致難以實行。不過這點就看OpenAI下次更新模型時會不會修正。實例分析：請ChatGPT-4o、ChatGPT-5和Gemini Pro分析我的Side Project創業計劃
為了不洩露商業機密，以下就用我的Side Project為實例，讓大家了解3種模型的回答特色與優劣。
我的問題：
幫我評估我的創業構想，我需要知道MVP長什麼樣子、列出半年內的OKR，Action Plan。
構想：教文組、不會寫程式的人AI工具，希望能夠有培力女性的社會意義。內容設計上會以「問題」為導向，提出可行AI解方。例如AI做結案報告、AI檢視資產配置、AI看消費習慣⋯⋯等。
現況： 有一個經營一年4個月的部落格，內容數69篇，每週更新一篇。
資源：一人團隊。最多可接受每月花1000投資副業。
限制：只有我一個人進行，在有正職的前提下每週只能花最多3小時做。我關注的主題橫跨職場、AI、理財、熟齡議題、文學創作，相當分散。
目標：一年內不以變現為最大考量，先建立品牌知名度
備註：我不希望我的客群/TA來自我現實生活中的朋友。我也不喜歡在我平時的社群上宣傳這個副業。
MVP：三個模型建議我「現在就開始做」的最小可行產品是？
GPT-4o：內容專欄（部落格/Notion）＋AI教學圖文卡＋匿名提問表單
GPT-5：一頁式網站＋三個可下載的「AI解題包」
GeminiPro：5日制Email迷你課程：《文組人的AI超能力》
OKR：三個模型希望我半年內做到什麼目標？
GPT-4o：✦ 發佈12篇AI問題導向內容 ✦ 設計品牌模板 ✦ 每月社群內容x1 ✦ 收集50則陌生人提問
GPT-5：✦ 電子報訂閱達400 ✦ 解題包下載250次 ✦ 問卷30份＋用戶訪談10人 ✦ SEO曝光提升50% ✦ 社群原生長文24篇
GeminiPro：✦ Email課程150訂閱者 ✦ 平均開信率40% ✦ 30則用戶回饋 ✦ 部落格10篇AI專題 ✦ 建立匿名社群帳號達300追蹤者
總結：
三個模型的回答當中，GPT-4o的建議和我現在做的事情最相近、最容易上手。它回答的內容長度在一頁內，好讀、語氣溫暖，就像你在工作時卡關，去找一個有經驗的朋友聊聊。雖然我不一定都會採納，但從建議當中可以德得到不少靈感，爬梳可行的行動方案。
Gemini的回答是很典型的內容產品變現形式，實行難度也不高，但可以看得出，我要付出的effort強度比GPT-4o版更多一些。在實務工作中，我比較常用Gemini Pro頻估OKR指標，它通常可以給我很明確的修改建議和理由。另外要注意的是Gemini Pro和Gemini Flash不同，前者免費版一天有限制只能使用3次，但推理能力比免費的Flash強很多。
GPT-5要我做的事情最累（笑）OKR切得很細、術語最多，甚至還有非常細緻的時程、預算編列，一人團隊看了就想關掉XD但如果是企業情境、團隊使用，或許能帶來更多的insight。
題外話，聽取三位創業顧問的建議後，我決定先把這的欄目的文章分類。預計會分成：行銷、理財、創作、自我探索、生活規劃這5大類。另外大家有任何想用AI解決但不知道從何著手的問題，也歡迎填寫匿名發問表單。如果我能回答的話，會刊登來函並以文章回覆：https://forms.gle/adwc5dPuQpPuhKQU7
