在全球百億美元規模的多發性骨髓瘤(Multiple Myeloma, MM)藍海中,BCMA/CD3 雙特異性抗體(bispecific antibodies, BsAbs)正成為重塑治療版圖的王牌武器。此賽道目前已形成 Johnson & Johnson(J&J)—Pfizer—Regeneron 的「三強鼎立」,角逐持續升溫。

01|百億骨髓瘤市場掘金
多發性骨髓瘤作為常見血液惡性腫瘤之一,全球治療市場呈擴張態勢。2024 年市場規模約 283 億美元,預計以年均 6.6% 的速度增長,2032 年有望突破521 億美元。目前已形成小分子/傳統化療+生物製劑+細胞治療並進的格局。
2024–2033 年主要市場多發性骨髓瘤關鍵治療藥物的預測銷售額
圖片來源:Nature Reviews Drug Discovery 24(4), 244–245.
在核心藥物中,**免疫調節劑(IMiDs)**仍是基石:
- Lenalidomide(來那度胺,第二代 IMiD)憑藉較低神經毒性與口服便利性長期佔據主導;在部分亞洲市場的 IMiD 類別中市佔接近四分之三。
- Pomalidomide(泊馬度胺,第三代 IMiD)自 2020 年上市後快速放量,展現後線替代潛力。
即便面臨專利到期與學名藥擠壓,「橫跨多線治療」的基石屬性預期仍將支撐其至 2033 年約38% 的市場份額。
CD38 單抗表現尤為亮眼:
- Daratumumab(達雷妥尤單抗)自 2015 年獲批以來適應症穩步前移,2023 年全球銷售 97 億美元,2024 年破百億至 116 億美元,成為該領域首個跨入「十億級(billion-per-quarter)→百億級($10B+ per year)」的明星品種,顯著拉動整體預期。
**蛋白酶體抑制劑(PIs)**呈結構性分化:
- Bortezomib(硼替佐米)在部分市場受到採購與價格壓力影響,銷售承壓;
- Carfilzomib(卡非佐米)因心腎毒性管理挑戰,擴張受限;
- Ixazomib(伊沙佐米)雖具口服便利,但聯用方案相對單一、限制中長期放量。
傳統化療因不良反應較多,正被更精準的靶向藥物加速替代。
在創新療法方面,BCMA 靶向的進展尤速:
- 目前全球已上市的 BCMA 方向藥物持續擴容,其中 CAR-T 產品已形成多款佈局。
- **Ciltacabtagene autoleucel(cilta-cel)**表現亮眼:2022 年上市後銷售急速攀升,2024 年接近 10 億美元級別,顯示強勁競爭力。
- 在部分亞洲市場(含中國大陸)已獲批的還包括 Idecabtagene vicleucel(ide-cel)與 Zevorcabtagene autoleucel(zevor-cel) 等。 隨著 CAR-T 臨床前移,其早期治療應用潛力仍在釋放;但製造週期長、成本高、住院與管理要求等現實因素,也為**即用型(off-the-shelf)**雙抗留下巨大空間。
02|BCMA/CD3 雙抗賽道:三強鼎立,終局未定
近年 BCMA/CD3 雙抗競爭急劇升溫,已成全球藥企焦點。全球在研雙抗超過 10 款。2025 年 7 月,再生元 Regeneron 的 Linvoseltamab 在美國獲 FDA 批准(歐盟於 2025 年 4 月有條件批准),標誌該賽道正式形成 J&J—Pfizer—Regeneron 的三強格局。
多發性骨髓瘤適應症 BCMA/CD3 雙抗藥物一覽

先行者與關鍵數據:
- Teclistamab(J&J;商品名 Tecvayli)
率先於海外獲批,2024 年 6 月獲 NMPA 核准用於接受過至少三線治療的復發/難治性 MM(RRMM) 成人患者。關鍵 I/II 期 MajesTEC-1 顯示:ORR 63%;18 個月時仍有57% 患者處於緩解。J&J 對其全球峰值銷售給出50 億美元以上預期,印證靶點潛力。
臨床管理要點:採取step-up titration 降低 CRS(細胞激素釋放症候群)與 ICANS(免疫效應細胞相關神經毒性)風險;同時重視感染風險(低免疫球蛋白血症、反覆感染),常需IVIG 補充與抗感染預防。 - Elranatamab(Pfizer;商品名 Elrexfio)
2025 年 3 月於中國大陸獲批相同適應症。MagnetisMM-3 顯示:30 個月 DOR 率 61.0%、mPFS 17.2 個月、mOS 24.6 個月,安全性可控、無新增風險訊號。臨床上同樣以分級遞增給藥+感染監測為核心。 - Linvoseltamab(Regeneron)
2025 年 4 月獲 EU 有條件批准;7 月獲 FDA 批准,用於RRMM 成人。關鍵 LINKER-MM1(I/II 期):ORR 70%,其中CR 或更佳 45%,首次緩解中位時間 0.95 個月;並探索延長給藥間隔(每月)方案以提升便利性與依從性。雖較對手晚入場,但藉深度緩解+頻次優化形成差異化。
下一代佈局:三特異性(trispecific)
- ISB 2001(Ichnos Glenmark Innovation → AbbVie)
AbbVie 以7 億美元預付款獲得權利;同時靶向 CD38/BCMA/CD3,理論上可提高對低 BCMA 表達細胞的覆蓋、降低耐藥風險。I 期在 35 位 RRMM 患者中達到ORR 79%,近 30% CR,為「雙抗之後」提供新想像。
為何雙抗能「王炸」?(臨床+生態視角補充)
- 即用型(off-the-shelf):相較 CAR-T 的採集—製備—回輸週期,雙抗無須個人化製造、可快速啟動治療,在病情進展迅速、需即時控病的場景尤其關鍵。
- 可程式化風險管理:以分級遞增(step-up)、院內首劑監測與**事前預防(類固醇、抗生素、抗病毒)**等,降低 CRS/ICANS 與感染。
- 可長期維持:在初始控制病情後,逐步探索延長給藥間隔(如月製),改善生活品質與醫療系統負擔。
- 與現有標準互補:在 IMiDs/PIs/CD38 單抗 之後的後線場景,雙抗往往提供新的作用機制;且與放療/移植/局部處置的序列化與組合策略仍在發展中。
- 限制亦需正視:重複感染風險、低 IgG、帶狀疱疹與肺炎需嚴格監測;多線既往治療患者的骨髓儲備與共病亦影響耐受;支付與可近性因國別差異顯著。
小結:賽道已熱,終局未定
- 市場空間:MM 領域至 2032 年上看521 億美元,BCMA 軸線仍是最強引擎之一。
- 臨床證據:Teclistamab/Elranatamab/Linvoseltamab 已以ORR、深度與持續性建立標竿,差異化頻次(如月製)與感染管理將成為關鍵競爭點。
- 技術演進:從雙抗走向三特異性(ISB 2001),以期更廣泛覆蓋、降低逃逸;同時與 CAR-T 形成分層互補:CAR-T 追求「一針入魂」的深度與持久,雙抗提供「迅速部署+長期可程式化維持」。
- 產業要務:產能與供應穩定、標準化 CRS/感染管理、支付體系談判與真實世界證據(RWE)累積,將決定「王炸」能否真正落地成為新常態。
一句話收束:BCMA/CD3 雙抗已經打開了後線 MM 的新局面;而誰能在「深度、持久、便利、風險可控」上同時達標,誰就更接近下一個 50 億美元級別的贏家。
參考資料:
- 各公司官網&公開資料
- Cohen,Y.C.et al.Talquetamab plus Teclistamab in Relapsed or Refractory Multiple Myeloma.New England Journal of Medicine 392,138–149(2025).
- Morris,Julia L M,and Rachel M Webster.“The multiple myeloma drug market.”Nature reviews.Drug discovery vol.24,4(2025):244-245.