為了方便改機，仍舊使用 DZ 的板子做為平台
OP IC 新組合
OP 前級好玩的地方就是可以輕易地更換 OP 來調整音色，過程簡單也不痛苦，但市售可用 OP 何其多，要選出適合自己口味的 OP 也倒是累人。在前三篇裝機報告中所使用的 OP 皆為 OPA627BP + BUF634 組合，聽了一段時間總覺得有些美中不足，這美中不足是什麼？待會兒再說好了。
OPA111BM + OPA627BP 是此次前級的組合，看上 OPA111BM 的主因是因為它超低的電流雜音，且與 OPA627 同為 Difet 電路架構，換上 OPA111BM 後（第二級仍為 BUF 634）音場與透明度增進不少，而且解決原本 OPA627BP 有點緊與毛燥的聲音特性，這樣的組合也維持了一段時間，雖然更換 OPA111BM 改善了某些特性，但是距離耐聽尚有段距離，音樂的層次也有待加強，就在上週將第二級 OP 由 BUF634 更換為 OPA627BP 後，這一切又都改觀了。電路與製作說明
下圖是此次修改的前級電路，U1 與 U2 分別為 OPA111BM 與 OPA627BP，零件編號仍舊依照之前所洗的電路板編排，C13 與 R15 則是另外新增的元件，原 PCB 並無規劃此兩顆零件。另外，個人覺得使用 OPA111BM 後，JFET 的加入對於聲音反而沒有幫助，因此 JFET 元件也都取消不用。電路增益是由 R3 與 R4 所決定，放大倍數為 5.7 倍，輸入電阻 R1 取與 R3 同值。為了維持 Global feedback 的設計，光是解決震盪問題就花了兩天時間，起先只是將第二級 OPA 627BP 接成隨耦器，即 R12 接一 1K 電阻，R15 與 C13 不接，結果就震盪，震盪幅度還不小；後來加上 C13（100pF），震盪問題解決了，隨後又試了 OPA604，這 OP 毫不客氣就震盪起來了，為了比較 OPA627BP 與 OPA604 放在第二級的聲音表現，這震盪問題必須得解決。
試了一些方法後，最後將第二級也給予適當增益，這樣就天下太平了，第二級的增益並不會影響整個電路放大倍數，C13 還是加上 22pF 小電容，可以減少一些雜音並降低波形的 settling time。在 Part 3 的電路中，U1 的 2、6 腳有接一 100pF（C2）小電容，這顆小電容會限制整個電路頻寬，實測結果約為 30KHz 左右，如果 Global feedback 增益夠大，省略這顆小電容並不會產生震盪，拿掉 C2 後，目前這個電路實測頻寬可超過 300KHz，算是相當不錯。
OPA111BM + OPA627BP 前級電路圖
實體照片一，那兩顆黑色的 Holco 電阻，是之前裝 DC-Servo 用的，因為懶得拆，所以就留在那兒
實體照片二
非常漂亮的聲音
記得網友 Vincent 曾在討論區中發表心得，將第一級 OP 由 OPA627BP 換成 OPA111BM 時，是以＂判若兩機＂來形容，當時第二級使用的是 BUF 634；如今以 OPA627BP 取代 BUF634，其結果對我來說也是＂判若兩機＂，音場變得既寬也深，音樂層次更分明。之前聽 Joan Baez 那張西班牙鬥牛士的現場演唱會，總是會有點緊張，現在則是非常輕鬆，Life 感也更好了；而交響樂版的《展覽會之畫》，氣勢與樂器的分離度也讓我嚇了一跳，低頻也更延伸；就連之前聽起來有點軟弱無力的那張 RR 的「明信片」中第二首 " 南非國歌 "，竟可以是中氣十足，非常過癮。
目前這部前級第二級 OP 僅比較過 OPA627BP 與 OPA604，就談談個人經驗好了。OPA604 音色也是很棒，低頻蠻 Q 的，聲音屬於厚聲型，是顆 C/P 直很高的 OP；而使用 OPA627BP 正如前述所說，音場更開闊，而且改善難能可貴的深度感，低頻較為結實，個人偏好後者，不過這其中牽涉各人喜好與習慣，如果您有興趣也可以試試其他 OP，調出自己喜愛的音色。
