
【肉體鍊魂】第二百三十六回 水之惡-智-(五十七)政治哲學的智慧(十三)智辯家的政治哲學智慧觀
(續上回)
【5】智辯家 (Sophists):智辯家(或譯詭辯學派、修辭學家)並非單一學派,而是一群巡迴教師。因他們對古希臘政治思想產生的重要影響,故在此列入。
會留意到這個群體,是因亞里斯多德將他們當成對手。
他們教授修辭學和辯論技巧,挑戰傳統道德觀念,主張「人是萬物的尺度」(普羅泰戈拉),具有相對主義色彩。
他們強調法律和正義是人為的約定,而非神聖或自然的法則,這為後來的政治思想提供了不同的視角。
智辯家是古希臘時期的一群巡迴教師,活躍於公元前 5 世紀左右,特別是在雅典的民主城邦。他們對政治哲學的「智慧」體現為一種實用主義、懷疑論和相對主義,挑戰了傳統的道德觀念和政治秩序。
他們的智慧觀點與蘇格拉底、柏拉圖和亞里斯多德的理想主義形成鮮明對比,主要體現在以下幾個方面:
★相對主義與「人是萬物尺度」:挑戰客觀真理
智辯家的核心智慧是對客觀真理的質疑,認為真理是相對的。
普羅泰戈拉(Protagoras)的名言:「人是萬物的尺度;是存在者存在的尺度,也是不存在者不存在的尺度。」這意味著道德、正義和政治規範並非神聖或普遍的真理,而是由人類的主觀經驗和共識決定的。
在民主城邦中,這鼓勵了公民參與討論和決策,因為沒有絕對的專家擁有最終答案。每個人都有資格定義自己的「尺度」。
★區分「自然」與「習俗」:批判法律的絕對性
智辯家對「自然」(Physis)與「習俗/法律」(Nomos)進行了區分,這是政治哲學史上的重要一步。
他們認為,許多被認為是「自然」或「神聖」的法律和道德規範,實際上只是人類建立的「習俗」。這些習俗會隨著時間和地點而改變,缺乏普遍的基礎。
這種智慧挑戰了傳統權威和僵化法律的絕對性,為後來的政治思想家提供了批判既有制度的工具。
★修辭學與說服力:政治實踐的工具
智辯家是實用主義者,他們教授的技能旨在幫助學生在政治生活中取得成功。
他們強調修辭學(公共演講和辯論技巧),認為在民主城邦中,說服他人的能力比掌握「客觀真理」更重要。政治智慧體現為說服大眾的能力。
他們會訓練公民成為有效的政治參與者(要收費),讓其能夠在議會或法庭上為自己的立場辯護並贏得支持。
★權力與利益的關聯:現實主義的萌芽
一些後期的智辯家(如色拉敘馬科斯 Thrasymachus)對政治的正義性提出了更為現實和悲觀的看法。
色拉敘馬科斯宣稱:「正義不是別的,只是強者的利益。」這是一種早期的政治現實主義觀點,認為法律和規範是由統治者制定的,旨在維護自身的權力和利益。
這種智慧揭示了權力與利益之間的緊密聯繫,挑戰了正義的理想化形象。
而若繼續探究,則可發現智辯家在古希臘雅典的政治生活中扮演了獨特的、有時甚至是爭議的角色。
智辯家並非傳統意義上的政治家,而是專業的教師,他們在雅典民主蓬勃發展的時期應運而生:
●公民的培訓者:雅典民主制下,公民需要在公民大會上發言、在法庭上辯護。智辯家教授修辭學(rhetoric)、演講技巧和辯論術,幫助公民在政治生活中獲得影響力。他們滿足了實際的政治需求。
●知識的傳播者與挑戰者:他們遊歷各地,傳播各種思想,挑戰雅典城邦的傳統價值觀和宗教信仰。他們是文化相對主義和人文主義的早期倡導者。
●社會流動的推動者:通過收取高額學費教授技能,智辯家的教育產業使得有財富但無貴族背景的人也能在政治上取得成功,促進了社會流動。
智辯家的智慧是對傳統政治哲學(如柏拉圖、亞里斯多德追求絕對真理)的一種「反向智慧」,主要體現在以下幾個方面:
○人本主義與相對主義的智慧:普羅泰戈拉的「人是萬物的尺度」是核心。他們認為道德、正義和法律並非神聖或自然的法則,而是人類基於自身經驗和需求制定的。
這使得政治討論成為可能,因為沒有絕對的真理,所有觀點都可以被辯論和挑戰。它為民主決策提供了哲學依據,強調共識和說服的重要性。
○實用主義與說服力的智慧
智辯家強調說服力(persuasion)是政治生活中最重要的工具。他們教授如何使較弱的論點看起來更強。
在一個依賴言語辯論的直接民主社會中,這種智慧是極其實用的。
它揭示了政治運作的現實,即贏得辯論和選舉的能力往往比掌握抽象真理更為重要。
○批判「自然」與「習俗」的智慧
他們區分「自然」(Physis)與「習俗/法律」(Nomos),指出許多被認為是「自然」的社會規範其實是人為的建構。
這挑戰了奴隸制等制度的天然正當性,為後來的社會改革和批判性思考提供了工具,使人們能夠質疑現有法律和制度的合理性。
智辯家在政治上的角色是務實的參與者和批判性的教育者。
他們的政治哲學是一種實用主義、相對主義、懷疑論和以人為本的智慧,儘管備受柏拉圖等理想主義者的批評,但他們深刻影響了雅典的民主實踐,並為西方政治思想中的現實主義和批判性傳統奠定了基礎。
此外,他們對傳統權威的質疑,對修辭學的重視,以及對法律與權力關係的洞察,都為後來的政治哲學家提供了豐富的批判材料和思考起點,開啟了政治思想中非常重要的一條現實主義路線。
……也為後世的口水政治提供值得深思的源頭。
(待下回:進入中世紀)


















