別再教我怎麼用 AI 了：我們需要的不是「咒語操作員」，而是有腦袋的決策者
去年整整一年的時間，我像是參加了一場又一場的「集體宗教儀式」。那些號稱「AI 領航者」或「產業專家」的人排隊上台，用一種彷彿在傳授煉金術的神聖語氣，一步步示範 ChatGPT 怎麼註冊、Prompt 怎麼寫、怎麼點擊滑鼠生成一張美女圖。
坐在台下的我，白眼翻到差點回不來。這哪是演講？這根本是**「昂貴的軟體說明書朗讀大會」**。什麼時候「滑手機」也需要開職訓班了？
我有個很簡單、甚至有點粗暴的比喻：你會看到職訓局大張旗鼓開班，教你「如何滑手機」或「如何操作馬桶」嗎？
在 2024 年（甚至是更早），使用 AI 應該是一種**「基本公民素質」**，就像你會用 Google 搜尋、會用通訊軟體一樣。只要你有需求、有大腦、願意打開瀏覽器，自然就會在使用過程中強化自己。這叫「工具應用」，不叫「專業技能」。
看到政府機關（對，就是那些勞動力發展署的熱門課程）把「AI 應用」當成一個獨立職種在培訓，我真的快昏倒。這種感覺就像是，當全世界都已經在開特斯拉了，我們的政府還在開班授課教你「如何轉動方向盤」。
關於政府與「專家」們的集體自嗨
看著滿大街的 AI 培訓班，我強烈感覺到這不只是在浪費時間，更是在糟蹋納稅人的血汗錢。
- 小題大作的政策焦慮： 政府似乎覺得只要把「AI」兩個字掛在課程標題上，就能解決失業問題。這不是在培養人才，這是在玩**「文字遊戲的數位轉型」**。
- 蹭熱度的「專家通膨」： 現在只要會叫 AI 寫兩首爛詩、畫兩張五根手指分不開的圖，就能搖身一變成為「AI 導師」。這些人教的是「操作」，卻領著「顧問」等級的講師費。說穿了，他們只是比你早一個禮拜學會怎麼 Google 而已。
- 大撒幣的資源錯置： 我們百姓的錢，竟然被拿來補貼這些「只要有網路就能自學」的低階課程。如果一個人連「打開網頁、輸入對話」這種本能都要政府補貼才能學會，那他真正需要的可能不是 AI 班，而是基本認知的重新開機。
「認知」是免費的，但「沒腦袋」的代價很貴。 職訓局與其教人怎麼按按鈕，不如教人怎麼思考。否則，你只是在培養一群「領著政府補助、卻依然不知道目的地在哪」的昂貴操作員。
我們正處於「說明書朗讀員」的泡沫中
為什麼我們不需要更多的操作教學？因為 AI 最大的特點就是「它會降維打擊所有的操作門檻」。
未來的 AI 會變得像空氣一樣，你只要開口說話，它就能完成任務。那時候，比的不是誰會寫「咒語」，而是誰知道「為什麼要下這道指令」。當一個專家花一小時在螢幕上示範 Ctrl+C、Ctrl+V 時，他其實是在侮辱聽眾的智商。
這種「專家」越多，產業轉型就越慢。因為他們讓大眾誤以為「會用工具 = 有競爭力」，卻忽略了工具背後的邏輯、決策與產業洞察，才是真正值錢的東西。
結論：請停止販賣低廉的操作焦慮
別再教我怎麼用 AI 了。如果你沒有新的商業洞察，如果你說不出 AI 如何重塑決策流程，如果你只會教我怎麼在對話框裡打字——那請你安靜，把講台讓給真正有大腦的人。
政府與機構們，請停止用「蹭熱度」的心態來辦教育。 我們不需要更多只會按按鈕的「工具人」，我們需要的是在 AI 時代裡，依然能清醒判斷、精準決策的「生還者」。
至於那些還在教「如何註冊帳號」的專家們？省省吧，Google 搜尋是免費的，我們的納稅錢不是。
