最近美國以色攻擊伊朗的時候，精準的針對他們的領導階層來攻擊，伊朗失去了包括哈梅內依以來大量的高級官員。結果不久之後，就出現了一張照片，就是看到那些權貴們出現在學校等多兒童的地方，誰都看得出來就是拿兒童當盾牌去保護自己，這種做法令很多網民看到覺得嘩然。
如果美國以色列要進行斬首戰術，不就一定會傷及兒童了嗎？真的發生時，平時喜歡罵美國佬的人大概罵定了；當然平時喜歡為美國佬辯護的人，也會指出導致兒童傷亡的是那些伊朗權貴；然後也一定會有人大叫你們大人的戰爭為甚麼要捲入兒童呢？甚至說為何一定要戰爭呢？不過普魯士軍官克勞維瓷一早就指出，在戰爭中談道德是沒有意義的事情。況且更重要的是，道德這種事情是很文化性的，有沒有想過，覺得戰爭捲入兒童是不道德這件事本身就很西方的價值觀？把兒童捲入戰爭，可以是道德的，甚至是值得鼓勵的，至少對於伊朗政府來說是這樣。
可能是因為大家太年輕，或者可能是因為大家忘了，我記得我小時候在電視看兩伊戰爭的新聞時。就常常看到一個詞語，叫作「童兵」，跟我差不多年紀的小孩，會上戰場負責踩地雷，結果有多恐怖你可以想像得到，那時候我家雖然貧窮，但我卻覺得我很幸運，我不是生在伊朗這種地方真的是太幸運了。
這件事對我印象很深，所以在我長大後，我一直想知道，為何會使用童兵？我才認識到「巴斯基」這玩意，我們都知道伊朗神權政府的統治階級就是革命衛隊，而巴斯基就是底下的民兵組織。
伊斯蘭革命建立神權政府，那些長期接受西方影響的軍事精英當然不太買賬，不久後伊拉克相中伊朗的軍事力量空虛，便發動兩伊戰爭入侵伊朗。那時候伊朗剛清洗完萬多名軍官，正規軍能有多弱大家想像得到。況且伊朗神權政府也不願意讓這些人因為戰爭當英雄，他們反過來當袁世凱回來政變還得了？這種軍隊與政府互相防著的情況，可想而知當然是打得很爛了。
問題是忠於神權政府的革命衛隊，當時羽翼未豐，先不講裝備簡單，連人數都不夠正規軍多。所以就是勉強正規軍在前面頂住，然後不斷招募更多人進革命衛隊，前線需要人不是嗎？然而一旦戰爭前線一定不夠人的，健康強壯的男子很快就被搶光，人力還是不夠用，所以需要義工做些較低強度的任務。
所以霍梅尼就說要創建一支「二千萬人的軍隊」，說白的就是像「學警出更」一樣，降低加入軍隊的門檻，本來軍隊是有嚴格的健康與年齡限制的，建立了民兵「巴斯基」。其實就是一支義工老弱殘兵，讓年紀太大的老人，以及年紀太小的兒童，營養不良窮人之類都可以加入，基本上是義工，訓練好像也只有兩星期。這種低成本部隊負責做一些次要的工作，例如守衛後方之類。
看到兒童兩個字嗎？當年的神權政府就是到處巴斯基的人去學校，寺院等地，向兒童表示，如果你們在戰爭中死去，那就是殉道，可以直接上天堂，先不講有沒有七十二個葡萄或者處女，總之你會立即得到遠比現在更好的生活，只要你加入巴斯基，天堂的門票就等著你。也就是其實這是一種招兵宣傳。
只是他們的父母雖然貧窮但不是傻瓜，當孩子說要加入巴斯基時很多都被反對，誰要吃甚麼當英雄直入天堂這種事情這一套？但沒有人能公開說，因為這會被指控為親伊拉克，但私下沒甚麼父母真的願意讓孩子上戰場。
神權政府不僅不認為兒童投入戰場是一件不道德的事情，反而你阻止兒童上戰場才是不道德，畢竟在他們的道德中，人的一生只是為了上天堂做準備的修行，就上班是為了財富自由一樣。如果他們有機會能夠直接去到終點，你卻阻止他們，迫別人浪費時間在人間受苦，才是不道德的行為。
在那種道德觀中，現世是短暫的，天國是永恆的。據說現世的生活只是遊戲，上天堂之後才是真正的生活，生命是個大海，現世只等於手指沾上的一點水。天堂是永恆的，沒有死亡，沒有痛苦，沒有憂慮，哪邊最差的生活都比現在最好的生活更好。現世的一切都只是一個讓你進天堂的修行，在終點你的生命才真正開始。而為了偉大的事業而成為英雄而死，那是捷徑，跟你不用考試直接保送名牌大學差不多。
既然如此，哪有甚麼兒童不該在戰場犧牲的道理呢？那些不信的人，就要進入火獄，甚至永居火獄。
所以神權政府就保障父母不能剝奪兒童的上天堂的權利，規定兒童自己要加入巴斯基，不需要父母同意。然後在學校與媒體就像現在的 thread 一樣照三餐的洗，在兒童中加入巴斯基形成了風潮，在同儕壓力下很多孩子一起去報名，有些還偷改出生證明甚麼的，爸爸媽媽我們在天堂等你，巴斯基就因為大量小孩加入而增員到好像有幾十萬人。
然後在反攻伊拉克的時期，伊朗自然是投入一切可投入的力量，自然也包括了巴斯基，形成了優勢兵力，雖然數字好看，實際上裡面一堆都是未發育的兒童。所以他們是怎樣玩呢？就是這樣，他們會找年老的士兵，扮演著伊瑪目的角色，特意找匹白馬給他騎，那種戲劇性的表現會感動場上的孩子們。跟隨這個白馬戰士一起衝向前線。
伊拉克的軍隊一開始看到一大群孩子衝過來通常不知所措，畢竟你在戰爭中看到有一大群兒童衝過來你會有甚麼感想？所以很多時爆發恐慌直接撤退，所以童兵戰術在初期非常的有效。面對一大群跑來跑去的孩子伊拉克的部隊很容易就感到恐慌混亂。然後那些兒童綁著手榴彈特攻坦克之類又被大幅宣揚，孩子們看到這種宣傳又羡慕別人能當全國皆知的少年英雄。當然，這個英雄在天堂應該也會有很高級的待遇。
去到這裡，可能你會覺得荒謬，因為我們這種道德系統根本不確保天堂是否存在，你可以信天堂存在，但天堂可能不存在，我們只確定現世是存在的。但在他們的道德系統中，天堂是否存在這點是不能被挑戰的，天堂一定存在，為偉大事業而死的人一定能上天堂，如果你反對，你是否不相信天堂存在？或者質疑為戰爭而死的人不能上天堂？有這樣思想的人就是危險的異端，那在這個邏輯下，讓兒童快點上天堂這件事你有資格非議嗎？
事實上也真的有人非議，當年也有些組織批評伊朗政府的做法，讓兒童上戰場你們是不是有病？那根本是犯罪吧？發表這種言論的下場也很明顯，叛徒應得的下場當然是提早去火獄。
但是當伊拉克軍官被上級洗臉，下令管他人多不過就是孩子，你有自動武器你怕甚麼？不久之後這招就不管用了，沒有受過足夠訓練年齡又不足的童兵，面對重火力的現代武器狠下手來根本就不會有任何成果。伊朗的指揮官能夠用的還是受過足夠訓練裝備充足成年人，至於這些數量龐大但沒有甚麼戰鬥力的孩子，他們可以做一些不太需要技術，只需要勇敢的工作：在裝備不足下排雷，拆鐵絲網，吸引火力，結果就是我看到的童兵踩地雷的新聞。
後來我在當老師時，我的一些學生要坐牢，有一個例子是他參與了凶案，有人掛掉了。他告訴我，他真的沒有動手，是老大動手時叫了一大堆童黨來圍觀，他只是一起圍觀的，只是警察一來時，大家一起逃，老大早就溜掉了，他跑得慢就被警察抓到了。先不講他說的是否事實，但看來伊朗革命衛隊與香港黑社會對利用兒童時見解很相近。
至於後來西方媒體上有傳聞，當年伊朗政府給兒童發了一根塑膠鍵，說那是天堂之匙，你掛著這個東西死掉就會上天堂。這在伊朗流亡者中流傳，這引起了西方嘩然，但伊朗政府否認了這件事。是反伊朗宣傳，是西方的偏見與醜化。畢竟又沒有照片影片與實物，你有證據嗎？不過這真的不重要，因為有沒有塑膠鍵，伊朗政府系統性使用童兵這件事他們自己也不否認，稱之為學生烈士，官方數據是有三萬多個學生烈士犧牲了，西方的數字不一樣，但這不重要。
因為對於他們來說，這是合道德的，覺得兒童為戰爭犧牲不道德，是因為你們根本不相信天堂的存在。他們最不爽的，恐怕是你們這些異教徒用你們的異教道德去判斷他對不對。以及他們務實地考慮到顧及外面世界的觀感，心裡雖然覺得犧牲兒童沒關係，但公開還是要辯護一下。
那是一整個與我們不同的道德系統，我們今天的道德受西方普世價值的影響已很深，也就是我們早已被歐美同化了，所以同一件事，他們跟我們可以有完全不同的理解。我們覺得大逆不道不能做的事情，對他們而言可能完全相反是應該做的。
在國際關係上我們談道德沒有意義，因為國際根本沒有統一的道德。
