1. 2016年，民進黨取得政權後，民進黨籍的總統蔡英文宣布，將在2025年前分階段關閉核電廠
2. 日本與台灣發生的大地震，成為推動廢核政策的背景
3. 執政黨提出將能源結構調整為天然氣50%、煤30%、再生能源20%的目標
4. 當時台灣共有6座核反應爐正在運轉，並且在新北市還有一座新的核電廠正在建設
5. 正在運轉的6座核反應爐，從2019年開始到2025年間依序停止運作
6. 建設中的新核電廠在工程完成超過90%的情況下，也被中止建設
7. 過去核電在台灣發電結構中占比曾達到12%，但到了2025年核電占比變成0%
8. 雖然廢核計畫按照原定計畫推進，但再生能源的發電量沒有達到預期
9. 原本預計到2025年再生能源占比要達到20%，但實際只達到11%
10. 目前台灣發電結構為天然氣47%最高、煤39%、再生能源11%、石油2%
11. 由於環境污染等因素，燃煤發電也正在逐步被天然氣發電取代，因此LNG占比逐年上升
12. 2024年當選總統的賴清德，為了解決過度依賴天然氣的問題，成立國家氣候變遷委員會，並開始重新檢討核電政策
13. 2025年8月23日，台灣就2025年5月17日停止運轉的馬鞍山核電廠2號機是否重新啟用舉行公投
14. 參與公投的選民中有74%投下贊成票
15. 即使在民進黨支持度較高的中南部地區，也出現過半支持核電重啟的結果
16. 甚至在核電廠所在地的屏東，也有58%投下贊成票
17. 雖然大多數台灣人支持重啟核電，但最終仍然沒有重新啟用
18. 原因是投票率不足，未達到法律規定的「總選民25%以上同意」門檻
19. 不過這次公投仍然顯示，大多數台灣人對核電的態度已經轉為較為正面
20. 透過公投重新啟動既有核電廠還有可能，但要新建核電廠則相當困難
21. 因為大學的核能相關科系逐漸減少，且許多原有核能技術人員轉往海外核電產業就業，人力不足
22. 如果只看表面，台灣廢核似乎是錯誤決策，但其實也有原因
23. 台灣是一個地震頻繁的國家
24. 由於台灣與日本同屬地震帶，因此政府對核電重啟一直非常謹慎
25. 台灣在廢核後大幅增加天然氣發電比例，但天然氣比例過高也會帶來問題
26. 天然氣容易氣化，無法像石油一樣長期儲存
27. 因此台灣必須依賴天然氣運輸船持續進口，目前儲備量只有約11天
28. 如果中國在海上封鎖台灣，高度依賴天然氣發電的台灣就會面臨嚴重能源危機
29. 這也是中國持續進行包圍台灣海上封鎖演習的原因之一
30. 台灣的核心產業半導體需要大量能源
31. 單是台積電一家企業就消耗台灣12.5%的電力
32. 預計到2030年台積電用電量可能上升至24%
33. 隨著荷莫茲海峽被封鎖，台灣的能源供應開始出現警訊
34. 台灣的天然氣進口依賴度高達98%，其中83%用於發電
35. 天然氣發電比例極高，但天然氣儲備只有約11天，目前甚至傳出只剩8天
36. 也就是說用來發電的天然氣可能會不足
37. 約有30%的天然氣需要經由荷莫茲海峽運輸，如果這部分中斷，目前儲備大約只能撐一個月
38. 台灣正在全力運轉燃煤發電廠，並優先向台積電等關鍵產業供電，最多可以再多撐約兩週
39. 即使如此，也只是把一個月延長到一個半月左右
40. 台灣75%的天然氣來自長期合約，25%則從現貨市場購買
41. 台灣已經開始在天然氣現貨市場積極尋找更多供應
42. 2026年3月10日，金融時報報導有數艘天然氣運輸船突然將航線從歐洲改往亞洲
43. 天然氣的最終目的地可以依照合約條款變更
44. 如果價格大幅上漲，賣方甚至可能違約並支付違約金，把貨物賣到價格更高的市場
45. 市場傳出消息指出台灣正以更高價格搶購天然氣
46. 天然氣進口價格正在快速上升
47. 東北亞天然氣現貨價格指標為S&P編製的JKM（Japan Korea Marker）價格
48. 2月初JKM價格約為每MMBtu12至13美元
49. 到了3月9日已經上漲到24.8美元/MMBtu，短短一個月翻倍
50. 由於台積電等台灣半導體企業資金充裕，正在不計價格搶購天然氣並把運輸船轉向台灣
51. 但如果戰爭持續，價格暴漲的天然氣也不可能無限購買
一句話總結：在荷莫茲海峽封鎖情境下最脆弱的國家就是台灣
如果封鎖持續到4月仍未解除，天然氣發電量將大幅下降，進而影響用電量極大的台積電產業鏈
