衛星內始排序命名和度量衡單位活化的主張
衛星內始排序命名的主張
筆者向來反對衛星命名使用發現順序的編號，主張內始排序的命名，因為兩者都是採用數字編號，命名規則並不相同，容易混淆，因此二選－的情況擇優選擇內始排序的命名，早期關於行星的衛星總數並不清楚，因此使用發現順序的編號情有可緣，目前情況已經改觀，土星除外，行星的衛星總數已經明朗，土衛排序編號問題可以暫時擱置，土衛除外的行星衛星內始排序編號可視為衛星數字代號的活化系統，數字活化類似度量衡單位的活化，可將無意義的數字轉化成有意義的數字。例如木星四大衛星的內始排序是5、6、7、8，此四數的數理次元其實和木星在波德定律的理論次元+4是有搭配的，其他行星系統亦遵循類似的邏輯，詳細論述有待後續完成。
度量衡單位活化的主張
度量衡單位活化的主張是空間法則第一條: 數學地心說改編的文章，數學地心說是已在痞客邦和方格子投稿的舊文章，可能因為和空間法則第2、3條合併，或是標題用辭不當的緣故，未能在网路上搜投尋得到，因此改為獨立一篇文章投稿，標題也改。其實作者原意是度量衡單位活化的主張，並非數學地心說，网路上搜尋不著可能是因為標題用辭不當引起的誤會，以下兩點証据可以舉証上述論點：
一. 筆者關於行星的衛星距离通常使用行星赤道半徑為單位的距离，而非使用地球赤道半徑為單徑的距离，這一點表示度量衡單位活化的主張，比數學地心說更貼切。
二. 基本粒子的質量棄用電子伏特表示法，以電子或質子質量數為1個單位的數据都屬於度量衡單位活化的表示法，它們都是有意義的數，該單位使用氫或電子質量數，與地球亦無關係。
從數學觀奌地球是太陽系的中心，故太陽系的各種天文資料以地球為1或10密度以水為1，質量、赤道半徑以地球為1所做的度量是有數學意義的，度量衡單位起著一種活化作用，將無意義的數字活化成有意義的數字，數學意義可作為數論之基礎，數論之結果又可以賦予哲學層面的解釋，以上是所謂的度量衡單位活化的主張。
例如筆者作品：空間理論/天文篇/行星日距的波德定律n值解釋，採用行星日距(十倍AU)或AU，使用數學方法証明它與波德定律n值的搭配關係，若是使用公里的日距單位，那麼這种方法不能成立，因為公里不是活化的日距單位，AU或10AU是活化的日距單位。
元素在行列法則也有它的次元屬性，那麼活化的數据經過數學運算可以驗證它是否与理論次元符合，這就是筆者主張的目的和使用的方法。
所謂"有意義的數"可以任憑想像力去發揮。舉例說明：
《𝟙》某數的n次方是回文數，該數是-n維的數，例如26²=676故26是-2維的數，7³=343故7是-3維的數，依此類推. . .
《𝟚》原子物理只要是以電子為1的基本粒子質量數都是無量綱常數有意義。數學常數也是一种無量綱常數，它們的次元屬性之解釋又是一門學問。
《𝟛》周期表元素的原子序、原子量、原子价、族排序、原子量/原子序比、原子量/中子數比，只要是以氫原子或地球為1個單位的數据都屬於無量綱常數，它們都是有意義的數，例如質子和中子質量數棄用電子伏特表示，採用電子質量的倍數1836和1839。
《𝟜》有意義的數可以和根維表或分維表結合，例如某數的n次方根在根維表是n次數或是某某無量綱(無單位)常數，該數是n次數；某數的ｎ次方在分維表是n次數，該數是-n次數。根維表和分維表的數都有次元屬性，相鄰兩個次元的數中間尚可容納三個次元常數，例如根維表1.414是-1維的數，1.732是-2維的數，√2.5=1. 5811就是它倆的平均次元+2維(常數一)，√2.25=1.5是+2和-1維(+7維)的平均次元4.5維相當於-4維(常數二)。√2.75=1.6583，此值介於+2維和-2維之間所以是±2維的數⇔-2維(常數三)。分維表的情形類似。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
