▌核心結論（150字）
「Under Review」這個狀態，對許多台灣、香港與新加坡的研究者而言，是整個投稿過程中最令人焦慮、也最缺乏透明度的階段。信箱每天被刷新，ScholarOne的狀態欄卻毫無動靜。然而，這段沉默並非空白——在AE的操作界面上，一套繁複的審稿人招募機制正在運轉。AE有五個主要渠道尋找審稿人：期刊內部數據庫、論文參考文獻、個人學術網路、作者推薦名單、以及跨AE的協作推薦。 每一個渠道都有其運作邏輯與局限，而審稿人的拒接率、招募週期、以及最終組成，共同決定了論文的審稿品質與等待時間。
