付費限定

從第四權到立場輸出機:我們還能看到真相嗎?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

打開電視,滑過手機,你看到的標題是什麼?

「驚爆!」「震撼!」「獨家!」「政治迫害!」「司法正義!」「小草暴動!」「綠營反撲!」——每個字都在告訴你「你應該怎麼感覺」,而不是「發生了什麼事」。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1506 字、0 則留言,僅發佈於寫在人類DNA中的理想國-春秋錄你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
天地學堂
20會員
664內容數
當你開始意識到自己的生命意義, 我邀請你走進這片田埂,與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道,而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡,找到屬於自己的自由與智慧。
天地學堂的其他內容
2026/04/01
本文深入剖析司法院一則判決書,透過作者犀利的筆觸,逐一揭露判決書中看似荒謬的論述,包含「用微笑定罪」、「1500萬無補強證據」、「政治獻金視為賄賂」、「都委會決議遭否定」、「提醒即為明知」等關鍵點。作者認為判決書本身即是法官違法的證據,質疑臺灣司法體系的健全性。
Thumbnail
2026/04/01
本文深入剖析司法院一則判決書,透過作者犀利的筆觸,逐一揭露判決書中看似荒謬的論述,包含「用微笑定罪」、「1500萬無補強證據」、「政治獻金視為賄賂」、「都委會決議遭否定」、「提醒即為明知」等關鍵點。作者認為判決書本身即是法官違法的證據,質疑臺灣司法體系的健全性。
Thumbnail
2026/04/01
本文深入探討了針對臺北市前市長柯文哲的辦案過程中,所創建的一套被質疑為「全新的辦案標準」,包括「微笑定罪法」、「政治獻金即賄賂」、「都委會決議不算數」、「有人提醒即明知」、「簽核公文即決策」以及「被逼認罪即自白」。作者認為,若將這些標準套用至臺灣歷任市長,幾乎無人能倖免。
Thumbnail
2026/04/01
本文深入探討了針對臺北市前市長柯文哲的辦案過程中,所創建的一套被質疑為「全新的辦案標準」,包括「微笑定罪法」、「政治獻金即賄賂」、「都委會決議不算數」、「有人提醒即明知」、「簽核公文即決策」以及「被逼認罪即自白」。作者認為,若將這些標準套用至臺灣歷任市長,幾乎無人能倖免。
Thumbnail
2026/04/01
判決柯文哲的法官發明了微笑定罪法——用微笑當證據,用1500萬無補強證據判13年,把政治獻金當賄賂,把都委會決議當廢紙,把「有人提醒」當「明知違法」。從此警察不用蒐證,檢察官不用調查,只要被告笑過就能定罪。這麼偉大的發明,諾貝爾獎不頒給他,要頒給誰?
Thumbnail
2026/04/01
判決柯文哲的法官發明了微笑定罪法——用微笑當證據,用1500萬無補強證據判13年,把政治獻金當賄賂,把都委會決議當廢紙,把「有人提醒」當「明知違法」。從此警察不用蒐證,檢察官不用調查,只要被告笑過就能定罪。這麼偉大的發明,諾貝爾獎不頒給他,要頒給誰?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
最近最荒謬、卻又最能代表台灣政治現況的劇情,大概就是—— 青鳥說柯文哲準備要在 1/14 逃亡。 路線都寫好了、計畫都畫好了, 但最關鍵的一點卻完全說不出來: 路線從哪來? 誰提供的? 哪個神秘情報員? 為什麼連一張可信的資料都拿不出來? 沒有資料,沒有證據,沒有查證。 只有劇情。
Thumbnail
最近最荒謬、卻又最能代表台灣政治現況的劇情,大概就是—— 青鳥說柯文哲準備要在 1/14 逃亡。 路線都寫好了、計畫都畫好了, 但最關鍵的一點卻完全說不出來: 路線從哪來? 誰提供的? 哪個神秘情報員? 為什麼連一張可信的資料都拿不出來? 沒有資料,沒有證據,沒有查證。 只有劇情。
Thumbnail
 📌台灣政壇數十年來反覆出現一種荒謬的現象:政治人物一旦涉及貪污或其他司法案件,往往不輕易認罪,反將自身應負之責轉化為「政治迫害」。 此類說法並不新鮮,已過不同時期反覆上演。執政者更替,指控對象隨之轉換;然而其處置方式,卻如出一轍,久而久之,亦使社會觀感趨於疲乏。   依民主制度之常理
Thumbnail
 📌台灣政壇數十年來反覆出現一種荒謬的現象:政治人物一旦涉及貪污或其他司法案件,往往不輕易認罪,反將自身應負之責轉化為「政治迫害」。 此類說法並不新鮮,已過不同時期反覆上演。執政者更替,指控對象隨之轉換;然而其處置方式,卻如出一轍,久而久之,亦使社會觀感趨於疲乏。   依民主制度之常理
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
近年台灣政治發展中,出現一種令人困惑、甚至有些違反常識的現象:有些政治人物即使身陷多項司法爭議,仍然能夠在公開場合表現得十分強勢,言語之間不見收斂,甚至仍保有一批相當堅定的支持者。照一般人的直覺來看,一位政治人物若已官司纏身,理當更加低調謹慎;然而實際情形卻往往不是如此。
Thumbnail
近年台灣政治發展中,出現一種令人困惑、甚至有些違反常識的現象:有些政治人物即使身陷多項司法爭議,仍然能夠在公開場合表現得十分強勢,言語之間不見收斂,甚至仍保有一批相當堅定的支持者。照一般人的直覺來看,一位政治人物若已官司纏身,理當更加低調謹慎;然而實際情形卻往往不是如此。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News