小而精美的的徐弈傳，本傳不超過四百字。
「徐弈字季才，東莞人也。避難江東，孫策禮命之。弈改姓名，微服還本郡。」東莞屬徐州，徐州人避的難，通常都是指曹操之亂。
但你也看到了，孫策要去禮聘徐弈，徐先生卻改名換姓又逃回了東莞。做啥呢？
順便報告一下，曹操屠徐州是初平四年的事情，孫策還要兩年後才會下江東。
不是說時間對不上，張昭他們也是先過江安居，才被孫策招募的。
平常沒注意，這樣一對才隱約明白過來……孫策一統江東的時候，曹操正在奉迎天子。
看起來，徐弈雖懼亂軍，但心中是有大漢朝有天子的。張昭則是不臣之心昭然若揭呢。
重點是徐弈傳的國防布很厚。退一萬步說，假設徐弈就在建安二年，天子入許昌之後就北上，被曹操起用。
「太祖為司空，辟為掾屬。」
但下一句卻是建安十六年的「從征馬超」。
而且，徐弈在擊退馬超之後，就以曹丞相長史的身分留駐長安。
在霸府的局面下，丞相長史的權責之大，你看蜀漢的蔣琬就知道。
徐弈憑什麼一飛衝天不知道，但至少我們知道，鎮服關中，向來是司隸校尉鍾繇的任務。
這個就是有一說，馬超能夠引動關中諸將造反，鍾繇的錯判局勢可能得背點鍋。
除了曹操本紀提及，其他記錄出自《衛覬傳》的補注與《高柔傳》。
《衛覬傳》：「是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。司隷校尉鍾繇求以三千兵入關，外託討張魯，內以脅取質任……兵始進而關右大叛。」
《高柔傳》：「太祖欲遣鍾繇等討張魯，柔諫……繇入關，遂、超等果反。」
反對的內容這邊都略去，有興趣可以去查。
額外的小八卦是，鍾繇這個舉動，也是引發劉璋邀請劉備入蜀的主因。
衛覬也是曹操的司空掾官員，原本在官渡之戰時奉命前往益州，要聯絡劉璋來制衡劉表，但到長安就發現入蜀不能。
怎麼辦呢？衛覬就寫了一封信給荀彧，詳述關中治理方案，於是曹操才派出鍾繇來負責這邊的事務。而衛覬本人得以回朝為尚書。
反對鍾繇伐漢中，衛覬同樣是透過荀彧呈報的。
高柔那邊就複雜了點，但比較重要，畢竟這邊才是陳壽寫的，陳壽要互現也互不到別人的著作上。
好，首先高柔就是高幹的親戚。高幹郭援之亂是鍾繇平定的，那郭援本身也是鍾繇的外孫。
第二是，亂平之後高柔降曹，原本擔任「刺姦令使」，做得很好。然後就被曹操徵召去管倉庫，便在此時提出反對鍾繇伐漢中之舉。
這邊可惜的是，有個時間差。
基本上，這個時候丁儀應該還是「西曹掾」，要到曹操平定馬超廢西曹之後，才會轉為刺姦掾。
徐弈在當上丞相長史前，很可能本來就是東曹屬。畢竟後面又當完雍州刺史後，陳壽記其「復還為東曹屬」。
魏書十二正在補充曹操本紀那兩年的空白。
建安十六年正月，曹丕為五官中郎將。
三月，鍾繇進軍漢中。馬超率關中諸將反，進逼潼關。
七月，曹操親征馬超。
九月，韓遂與馬超退走，開始關中平定戰。
十二月，留夏侯淵，撤軍。
十七年正月，曹操還鄴城。
十七年十月，曹操征孫權，荀彧卒於軍。
曹丕訪毛玠感覺是十六年七月之後的事。
徐弈那邊由於寫「超破，軍還」，所以是十六年十二月事。
而徐弈接著先轉雍州刺史，又被召還鄴城，恐怕就跟「馬超進圍冀城」有相關。
馬超圍了八個月……那我們也不難找到，當時長安軍事負責人夏侯淵還忙著在征討關中各地的記錄。
初步估計幾個方向：一，徐弈與夏侯淵不和，徐弈要進軍涼州但夏侯淵不肯。
二，夏侯淵要進軍涼州但徐弈不肯。
基於徐弈「鎮撫西京，西京稱其威信」，我傾向二。這也比較符合夏侯淵性格。
進推徐弈轉雍州刺史，是夏侯淵打小報告請曹操調整計劃。問題在終於出兵時，冀城已陷，夏侯淵被馬超打了一臉。
怎麼辦？我是夏侯淵一定把屎往徐弈身上潑。所以徐弈被召回。
這時候，徐弈看到的卻是西曹掾丁儀「見寵於時」。
此乃陳壽春秋筆法，其實他在別的地方就寫了，真正受寵的，當然是曹植。
如果說曹操的核心價值是「威」，那麼曹植一派的價值，就在於「才」。
要是方其時天下大定，歌舞昇平，或許曹植跟丁儀等人真的會勝出也說不定。
從徐弈傳跟毛玠傳的敘述大概可以看出，建安十七年，丁儀的西曹勢力正逐漸坐大。同時也代表長眼睛的都看得出，曹植更受曹操寵愛。
這有點趣味，或許曹丕的五官中郎將，是他自己想辦法爭取，用來抗衡「日漸流失的世子權力」。
而我們這兩位主角，卻是不願意屈服於丁儀。
徐弈認為，曹操一世英明，就算被小人蒙蔽一時，很快也會清醒過來。
果不其然，在曹操即將南征孫權之前，又一次將徐弈召來，改授留府長史。
「君之忠亮，古人不過也，然微太嚴。昔西門豹佩韋以自緩，夫能以柔弱制剛彊者，望之於君也。今使君統留事，孤無復還顧之憂也。」
在目前時間線上值得我們注意的是，曹操在建安十七年十月南征了一次孫權，十九年一次，中間還有一次滅張魯，最後則是二十一年又一次。十九年征孫權那次，負責守鄴城的人，則是曹植。
曹植一直要到建安二十二年闖司馬門才失寵。同年，曹丕立為魏太子。
我們交叉比對一下。
建安十五年，曹植因為銅雀臺賦嶄露頭角。
十六年曹操自己讓縣出來，使曹植為平原侯。同時，曹丕受「天子命為五官中郎將」兼丞相副。
十六年七月曹操伐馬超，曹丕留守，以程昱參軍事……問題在曹丕留守哪邊。
是許都？還是鄴城？其實比對之下，曹丕留守的很可能是許都。
因為曹操當時有任命一個「居府長史」國淵來「統留事」。這跟年底征孫權又命徐弈為留府長史的格式比較接近。
而且，曹丕那邊寫「將軍賈信」討伐當時的反賊田銀，曹操這邊卻是記曹仁「行驍騎將軍，都督七軍討銀等」。
成立「曹丕隸屬朝廷」一說，會比較好解讀這裡的曲折。
簡單說，曹丕在大漢朝廷威望日重，曹植在鄴城的寵愛跟名聲漸深。
那在建安十九年（曹植二十三歲）之前，曹操並不認為可以託付曹植以重任。
也就是更進一步，在建安十六年到建安二十一年間，可以視作「初選期」。
曹植，應該說他的支持者，當時只是在幫曹植爭「候選人」的權利。
建安二十一年，魏王國成立，才是曹丕曹植兄弟的「正式選舉期」。
為什麼建安十八年的魏公國不算正式開戰？等級不一樣。
魏公雖然班在諸侯王上，但依然是漢下封爵之一。異姓諸侯王則是跟「漢」同等級的。
「使異姓親戚，並列土地，據國而王，所以保乂天命，安固萬嗣。」
異姓諸侯王，簡單說，就是跟天子不同姓但有資格當天子的國家。
公三小？就是「共主」那個小。
戰國七雄有那個意思，劉邦初期的異姓諸侯王，本身承繼自楚義帝的型態也是那個意思。
或者用那個詞語吧：從「世子之爭」正式進入了「太子之爭」。
這裡提到了國淵，就複習一下魏書十一的「山東士人」組。
他們是赤壁戰後，支持著曹操政權的主力部隊。而這個派系千絲萬縷的聯繫，則會指向「陳群」。
以前的學識分析不到這裡，今天就可以加強一下。
呂布敗亡時，陳群接受曹操的司空府徵辟，「為司空西曹掾屬」，有屬字就不是主管。
陳群的長才也是HR，但當時看得出，有政敵。沒寫明是誰。
所以後來陳群被外派當縣令，趁他爸過世辭官，轉投司徒趙溫府又爬上來。孟德知過能改才又去把陳群邀回來……
凡事天註定，前幾篇才講到，司徒趙溫就是因為徵辟曹丕倒臺的。建安十五年。
曹操雖然因此幹翻趙溫，但仍是防不了曹丕登上五官中郎將寶座。
這邊時間也剛好對得上：沒意外陳群也是赤壁戰後才重回丞相府，連著他那些山東名士們。
強調赤壁之戰跟朝廷，其實就是說「鄴城曹操派」跟「許都大漢派」那是一定會日漸分出來的派系。
而曹操的赤壁大敗，絕對影響了大家決定要選哪邊站。
「曹丞相只是輸一陣，必然再起」跟「曹操大勢已去，匡扶漢室就趁現在」。
都擠！
於是開頭的問題又浮現啦！徐弈當年是在躲曹操，為了天子而回歸嗎？
為何當大家開始站隊時，他又站了曹操棄了天子呢？
其實包括魏書的補注：「夫以史魚之直，孰與蘧伯玉之智？」
還有曹操的評價，除了上面節選，曹操也評價他是楚之子玉，漢之汲黯。
整體來說，徐弈都明顯是一個剛直的人。可曹操不是李世民啊。
大多數的時間，曹操在情感上是討厭這個牛脾氣徐弈的。但理智上，該用此人的時候，曹操自然也不會吝惜。
徐弈在建安十七年為留守，建魏公國後轉入尚書臺，一度為尚書令。
建安二十四年，魏諷之亂後，則擔任公國軍事總管「中尉」。
不過幾個月後，徐弈就因病辭職，聘個國策顧問，不久便卒。
原則上這個小傳，表面上只是要去說明徐弈不屈服於丁儀當時的「惡勢力」。
如果沒有東曹屬這些人的堅持，或許曹丕跟曹植的鬥爭，將會是不同的結局。
