大綱：
在藤崎亞季(芳根京子飾)的同事五木耕司(渡邊大知飾)引薦下，學弟妹和月夜野飲品的研發部門共同研發「甜汁汁氣泡鮮果飲｣，研發進行得很順利，月夜野飲品打算要申請專利，然而學妹道重若菜(櫻井日奈子飾)卻要在日本飲料科學工學會學術總會發表研究成果，雖然可以主張新穎性喪失之例外，但要是被其他人搶先申請就無法獲得專利了。想要趕在發表前提出申請，但離學會發表只剩兩個禮拜，申請專利所需的數據還未齊備。想要申請重要的專利，又想讓認真研發的道重的成果得以發表，究竟有沒有兩全其美的方法呢？
感想：
相同的研究，在專利申請時跟學術發表時做法是完全不同的，大學等學術單位常會以學會或論文形式發表研究成果，即使還在進行中的研究也不例外，內容也是盡可能詳盡，且不論好壞都會記載。專利就不同了，專利在提出申請前研究內容必須對外完全保密，而且對內容會有所取捨，有點隱惡揚善的味道，這也是我畢業後從實驗室到事務所一開始很不習慣的地方(不過現在早就習以為常了)。
新穎性是什麼？
新穎性是專利三要素之一。申請專利之發明未構成先前技術的一部分時，稱該發明具新穎性。專利法所稱之先前技術，係指申請前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉之技術。
專利法第22條第1項規定：
可供產業上利用之發明，無下列情事之一，得依本法申請取得發明專利：
一、申請前已見於刊物者。
二、申請前已公開實施者。
三、申請前已為公眾所知悉者。
新穎性喪失之例外是什麼？
專利法第22條第3項規定：
申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後十二個月內申請者，該事實非屬第一項各款或前項不得取得發明專利之情事。
像本集的內容，在學會發表研究結果是符合新穎性喪失之例外的，不過，當技術對外公開，將有極大的風險，出現他人搶先申請，導致無法獲准專利的情形。
最後，北協雅美(重岡大毅飾)想出的解決方法是，利用「官能品評」來申請專利，官能品評是開發商品時經常出現的做法，針對食物或飲品的味道進行評價並將之數據化，可以當成可專利性的一種依據。我沒有遇過這種情形，可能是因為我很少處理食品專利的關係。但查詢之下，確實有已核准的專利使用了官能品評提供數據，真是長知識了😆。
以上，專利從業人員的碎碎念！
