「鑽石恆久遠,一顆永流傳。」這句廣告,幾乎定義了我們對鑽石的想像:稀有、珍貴、象徵愛與承諾。這廣告成功到我們都下意識相信:一小顆亮亮的石頭,天生就該很貴。但冷靜想想,鑽石,真的稀缺到這個程度嗎?
👉 不是挖不到,而是不能一次挖完
事實上,全球已知的天然鑽石蘊藏量,遠比多數人想像中多。真正的關鍵不是「有沒有」,而是「敢不敢一次全倒出來」。如果鑽石公司突然集體想錢想瘋了,決定拼命挖、拼命賣,會發生什麼事?鑽石價格會直線崩落,最後變成「普通裝飾品」。結果不是人人幸福擁鑽,而是整個鑽石產業直接失去存在意義,大家一起沒得賺。

鑽石恆久遠,一顆永流傳,這句話還變成 De beers 的商標
👉 所以,他們很有「默契」
鑽石開採公司之間,長期維持一種心照不宣的做法:一年只釋出一點點,讓鑽石永遠「看起來很稀缺」。
你可以說,這是市場操控;也可以乾脆不買,完全合理。但從經濟學的角度看,這同時也是一套非常聰明的經商手法。
✅ 結語
控制供給,不是因為高尚,而是因為清醒。你不必喜歡鑽石,但這個故事提醒我們:很多昂貴的東西,並不是因為真的少,而是因為有人懂得——如何不把一個市場,卷到最後誰都沒得賺。
✍️ 後記
補充一下,其實鑽石市場過去真的有被集中控制過,像 De Beers 在 20 世紀幾乎主導整個市場,透過「慢慢釋出」的方式,去維持鑽石的價格跟稀缺感。不過後來隨著其他礦源開發、人造鑽石出現,市場也慢慢分散,現在已經不像以前那樣,可以由單一公司控制整體供給。
但這不影響我這篇想講的觀點,很多看起來很「理所當然昂貴」的東西,其實不只是因為真的少,而是有人在控制供給,也在影響我們怎麼看它。換句話說,就算鑽石這個例子在改變,這套邏輯,還是在很多地方一直上演。

人造鑽石確實還造成天然鑽石價格的崩跌
昭哥公民小語 No.232
#經濟學 #制度設計 #市場運作























