我一直以為這兩個詞可以換著用。
直到某天翻書翻著翻著，突然有感...... 這兩個詞似乎在說不同的事。
想想看我們怎麼用它們的。
常聽到「你要多出去走走，開闊眼界」，但沒有人說「這裡的眼界真好」。爬到山頂，我們會說的是「視野」。
我現在的理解是：眼界是你這輩子吸收進去的東西：看過的、吃過的、聽過的、被嚇到過的、覺得好笑過的、經歷過的。是各式各樣的inputs，可以靠「量」來累積。多去、多做、多接觸，眼界就慢慢大了。
視野不一樣。
視野是把這些東西消化掉之後，踩著它們繼續往上爬的結果。站的地方不一樣了，所以看到的也不一樣了。光是接收還不夠，得讓那些經歷在自己的身上發酵。是的，發酵，同樣的食材經過不同的菌發酵後的結果不會一樣；不同的人看過了經歷過了不同的事情之後，得到的output也非常可能不一樣。
這讓我想到流體智力跟晶體智力。
流體智力是年輕人擅長的：學新東西快、反應靈活，像海綿一樣，常常可以相寫程式一樣訂出SOP，學會了就是自己的。晶體智力是另一回事，是那些走過很多彎路、摔過很多次的人，身上慢慢累出來的東西，不容易說清楚，不一定有框架，但可以透過交談討論而感受到的智慧。
有點像劍技和劍意的感覺。
或許眼界比較像流體智力，視野更接近晶體智力。
當我們把夠多、夠雜的眼界都塞進來，有時候那些看起來毫不相干的東西，會在某個意外的時刻撞在一起，跑出一個原本根本不會去想的念頭。
想像力？創造力？姑且稱他為想像力好了
靠眼耳鼻舌直接吸收不到的那種想像力，是消化之後才長出來的。這大概也是為什麼有時候我們好像走了很多地方、看了很多書，卻還是說不出什麼特別的東西，可能是因為我們一直在收，但沒有停下來讓那些東西沈澱發酵。
所以也許可以這麼說
視野 ＝ 眼界 ＋ 想像力
眼界讓你有材料，是inputs。想像力讓你知道那些材料可以拼成什麼新玩意兒，進而有的新的視野，是outputs。
