AI時代的來臨，彷彿在各個行業砸下了一個震撼彈，尤其是身在設計圈的我更是這樣覺得。
我已經不只一次看到社群上有人分享他的經歷，說老闆（或主管）覺得都有AI了那也不需要設計了，這件事情似乎不斷的這發生，好像有這些AI工具就是萬能的一樣。
我公司也面臨著這種『AI好棒棒』、『大家都該用AI』的…或許我可以把它稱之為困境？這樣真模式真的是對的嗎？
就我個人而言，AI的出現彌補了我很多的不足，也加速了很多我的工作及想法，我不再需要花幾個小時去做一張模擬圖，也不用在那邊找不到我想用的素材只好自己慢慢製作，這確實方便了很多。
但一切都是AI的話，到底是正確還是錯誤的？
AI是會犯錯的，不管是生成的文字內容，還是圖面都可能發生錯誤。
前陣子老師分享了一篇科技新報的文章，其中內容表示：
在當今的數位時代，人工智慧（AI）已經成為許多人的日常工具，但最近的研究揭示一個令人擔憂的現象：使用者對 AI 的過度依賴，導致他們放棄獨立的邏輯思考，這種現象被稱為「認知投降」（Cognitive surrender）。
這幾個月我在社群看到的現象，似乎已經證實了不少人已經成為了這種「認知投降」的一份子，他們把AI當成是聖旨、準則，而非一個需要檢視的工具。
回歸到設計來說好了，那些『被離職』的設計師，似乎有不少都再次接到公司的電話拜託他們回去，這件事代表了什麼？
「好的設計是無法被取代的。」
我個人是這樣認為的，設計師可以善用工具，製作出美輪美奐的圖片、符合市場需求無錯誤的正確圖檔、適合印刷的高畫質圖，這工具不是我們一般說的Illustartor跟Photoshop而已，這工具包含了現在的AI。
那些把設計師裁掉的老闆的想法並不難懂，他們認為反正AI做得出來，卻沒有思考過「設計是一種專業能力」，那些漂亮的AI生成圖，在設計的操作下可以融合其他的工具去做修正及加工，便會是1+1>2的狀態，但當這些設計師被要求離開的時候，操作者是誰呢？
這個被指定的操作者，如果沒有一定的美感、技巧，甚至是設計思維，那麼很遺憾地，你什麼都做不了。
我個人把AI當作一個加快工作速度的工具，但就算如此，在檢驗他給我的內容的時候，還是會發生不少錯誤需要修正，即便我已經要求他指遵照我的內容微調修改，也是會發生『前後文不對』、『突然多了新資訊』這類的狀況，文字是如此，圖片也會。
我也看過不少印刷廠在喊「拜託不要給我AI圖」、「我說的AI檔是Illustartor，不是那個AI生成的AI」，這種事往往發生在把AI視為萬能的公司上，他們沒有設計師了，所以沒有人知道給圖要給正確的尺寸、印刷模式、解析度，他們只覺得「AI說可以」、「這是AI給我的，一定可以」，卻從來沒有理解過現下的AI到底是什麼。
另一篇文章中寫著：
在現階段，AI 應被視為創意的「起點」而非「終點」。使用者應利用 AI 激發初步方向，隨後必須加入個人的思考與延伸
我認為這才是正確的使用方式，AI可以提供參考、提供快速、提供你需要的素材，但他不該是一個「終點」。
若是盲從的覺得AI萬能，而不去思考這背後的運行方式及原理，不去加以確認內容是否有誤，這只會導致自己走到錯誤的道路上。
