《生命之詩》劇照
面對世界的醜，追尋藝術的美是逃避還是補償？
「奧許維茲之後，寫詩是野蠻的。」
美是逃避，因為它讓我們不必面對正義。
美也是補償，因為它能做到正義做不到的事。
難在哪裡？
難在明知世界醜惡，卻仍選擇面對。
難在明知美的無力，卻還是起身追尋。
凡人像是茶包，喝下清水，排出濁水。
詩人卻像濾水器，腳踩淤泥，手捧蓮花。
避開淤泥的詩是在逃避，
開不出花的詩也只是沉溺。
詩人投身痛苦之中，
燃燒自己的心神，召喚片刻的溫柔。
唉，寫詩實在太難了。
影評｜《生命之詩》：詩學不正義？
更新 發佈閱讀 1 分鐘
難在哪裡？
難在明知世界醜惡，卻仍選擇面對。
難在明知美的無力，卻還是起身追尋。
留言
無知之後 After Ignorance
38會員
82內容數
哲學、電影、書籍評論。完整文章在方格子，合作請私訊臉書或IG。
無知之後 After Ignorance的其他內容
2026/03/15
你是否覺得工作生活都正常，卻感到空洞與疲憊？
佛洛姆在《健全的社會》主張，這是「社會性格」的問題。
不同於《逃避自由》聚焦在個體，《健全的社會》聚焦在社會：社會由個人組成，也如同個人，有「病態」和「健全」可言。
2026/03/15
你是否覺得工作生活都正常，卻感到空洞與疲憊？
佛洛姆在《健全的社會》主張，這是「社會性格」的問題。
不同於《逃避自由》聚焦在個體，《健全的社會》聚焦在社會：社會由個人組成，也如同個人，有「病態」和「健全」可言。
2026/03/08
佛洛姆的關鍵字是「個體化」（individuation）：人在脫離初始連結的過程中逐漸成為「個人」，一方面提升了對自我的掌控感，另一方面承受著愈來愈大的孤獨感，於是產生放棄個體性的傾向，也就是「逃避自由」。然而，服從外在權威的結果往往是削弱自主性，反而增加了不安全感。
2026/03/08
佛洛姆的關鍵字是「個體化」（individuation）：人在脫離初始連結的過程中逐漸成為「個人」，一方面提升了對自我的掌控感，另一方面承受著愈來愈大的孤獨感，於是產生放棄個體性的傾向，也就是「逃避自由」。然而，服從外在權威的結果往往是削弱自主性，反而增加了不安全感。
2026/02/28
這是部不能劇透的電影，
沒有被敘事填滿，但震撼人心。
它使我們關注戰爭與難民的議題：
人道走廊真的人道嗎，或只是通往地獄？
它也有宗教意象：穿越沙漠需要信仰式的跳躍。
讓我想起馮內果《第五號屠宰場》的那句：
「這本不會好，因為寫的人是一根鹽柱。」
2026/02/28
這是部不能劇透的電影，
沒有被敘事填滿，但震撼人心。
它使我們關注戰爭與難民的議題：
人道走廊真的人道嗎，或只是通往地獄？
它也有宗教意象：穿越沙漠需要信仰式的跳躍。
讓我想起馮內果《第五號屠宰場》的那句：
「這本不會好，因為寫的人是一根鹽柱。」
你可能也想看
美子身上表現出某種「理想的突兀感」，她的笑聲、她的天真，活脫脫像個66歲的少女，這種精神性也表現在她格格不入的穿搭─即使並不闊綽也總是用心打扮，在課堂上她分享之所以喜歡穿搭的原因：小時候代替生病母親照顧自己的姊姊，總是喚她過來給她穿上好看的衣服，儘管年紀小卻明白姊姊對自己的愛，這是童年的她對美善..
美子身上表現出某種「理想的突兀感」，她的笑聲、她的天真，活脫脫像個66歲的少女，這種精神性也表現在她格格不入的穿搭─即使並不闊綽也總是用心打扮，在課堂上她分享之所以喜歡穿搭的原因：小時候代替生病母親照顧自己的姊姊，總是喚她過來給她穿上好看的衣服，儘管年紀小卻明白姊姊對自己的愛，這是童年的她對美善..
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
波光仍閃動，像是暗示著愛子也迎向死亡的河面那樣，生命從不為誰停留。就在今年初，飾演愛子的演員尹靜姬也在與阿茲海默症糾纏了十年後離世。孰料戲裡戲外竟如鏡？生命之詩終究是死亡的隱題。不過幸而有詩有舞，在死亡之前，讓人類仍有機會創造出不朽的片刻。
波光仍閃動，像是暗示著愛子也迎向死亡的河面那樣，生命從不為誰停留。就在今年初，飾演愛子的演員尹靜姬也在與阿茲海默症糾纏了十年後離世。孰料戲裡戲外竟如鏡？生命之詩終究是死亡的隱題。不過幸而有詩有舞，在死亡之前，讓人類仍有機會創造出不朽的片刻。
「美子！你以後會當詩人！」
李滄東導演的《生命之詩》始終在我心裡佔了一個位置，七年後在大銀幕重看更顯其重要性，因為學生時期曾一度想成為詩人，卻沒有足夠的文采去支撐內心的想法，直到看了這部電影，《生命之詩》揭示了一個理念：人人都能夠成為「詩人」，重點在於看待事物的角度。以本片為例，電影開場向醫生提到
「美子！你以後會當詩人！」
李滄東導演的《生命之詩》始終在我心裡佔了一個位置，七年後在大銀幕重看更顯其重要性，因為學生時期曾一度想成為詩人，卻沒有足夠的文采去支撐內心的想法，直到看了這部電影，《生命之詩》揭示了一個理念：人人都能夠成為「詩人」，重點在於看待事物的角度。以本片為例，電影開場向醫生提到
宇宙萬物處於「重重無盡」與「圓融無礙」的相互依存關係中，主張透過集體意識的轉化，將佛法的深奧義理落實於當下的社會實踐與全球救贖。文章結構嚴謹，從宏觀的法界緣起出發，中段詳述各宗派的心理與倫理建設，最後匯歸於淨土法門的信願行，將古老的宗教智慧轉化為解決現代文明危機的具體指引。
宇宙萬物處於「重重無盡」與「圓融無礙」的相互依存關係中，主張透過集體意識的轉化，將佛法的深奧義理落實於當下的社會實踐與全球救贖。文章結構嚴謹，從宏觀的法界緣起出發，中段詳述各宗派的心理與倫理建設，最後匯歸於淨土法門的信願行，將古老的宗教智慧轉化為解決現代文明危機的具體指引。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
本文專訪Podcast《芒典咖啡》經營者——小時候。是咖啡師，同時也是一位生命教育講師。
分享他從視力衰退到成為視障咖啡師的心路歷程，強調咖啡如何成為他重拾自信、打開新生命的引路人。
本文細膩描繪他如何運用超越視覺的聽覺與嗅覺沖煮咖啡，以及在吧檯中透過互動傳遞生命教育的深刻體悟。
本文專訪Podcast《芒典咖啡》經營者——小時候。是咖啡師，同時也是一位生命教育講師。
分享他從視力衰退到成為視障咖啡師的心路歷程，強調咖啡如何成為他重拾自信、打開新生命的引路人。
本文細膩描繪他如何運用超越視覺的聽覺與嗅覺沖煮咖啡，以及在吧檯中透過互動傳遞生命教育的深刻體悟。
在浩瀚的中華文化長河與深邃的佛法智慧大海中，《莊子·逍遙遊》如同一座巍峨的燈塔，照亮了生命從束縛走向解脫的壯麗航程。這不僅僅是一篇道家的寓言，若以大乘佛法的圓融智慧觀之，它更是一部關於生命覺醒、轉識成智、依託願力並最終圓滿佛果的無上密法。
在浩瀚的中華文化長河與深邃的佛法智慧大海中，《莊子·逍遙遊》如同一座巍峨的燈塔，照亮了生命從束縛走向解脫的壯麗航程。這不僅僅是一篇道家的寓言，若以大乘佛法的圓融智慧觀之，它更是一部關於生命覺醒、轉識成智、依託願力並最終圓滿佛果的無上密法。
多數人可能會覺得「平淡」比變化多端的生活還難以忍受。我們的生活，就像身為公車司機的Paterson每天行駛的路徑那樣循規蹈矩、按部就班，但一切真的毫無變化嗎？Paterson在現代人工作的常態裡，還堅持著自己的節奏：不需要鬧鐘就能自然醒來、不想被手機打擾分心，社會運作的規律欺瞞我們日復一日是種自體複
多數人可能會覺得「平淡」比變化多端的生活還難以忍受。我們的生活，就像身為公車司機的Paterson每天行駛的路徑那樣循規蹈矩、按部就班，但一切真的毫無變化嗎？Paterson在現代人工作的常態裡，還堅持著自己的節奏：不需要鬧鐘就能自然醒來、不想被手機打擾分心，社會運作的規律欺瞞我們日復一日是種自體複
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
李滄東的精神世界與尼采的精神三變較為不同。在此，我想邀請讀者想像一個不斷處於動態中、卻不會傾斜至倒塌的槓桿裝置，在橫桿的兩端分別是小說家／駱駝與詩人／小孩，而作為此裝置的支點，並不斷調整施力點與抗力點的，即是電影導演／獅子。
李滄東的精神世界與尼采的精神三變較為不同。在此，我想邀請讀者想像一個不斷處於動態中、卻不會傾斜至倒塌的槓桿裝置，在橫桿的兩端分別是小說家／駱駝與詩人／小孩，而作為此裝置的支點，並不斷調整施力點與抗力點的，即是電影導演／獅子。