💞AI強大複製能力下,堅持真人寫作,還有意義嗎?💕AI影響創作的人文反思

更新 發佈閱讀 5 分鐘
圖片由Gemini 生成

圖片由Gemini 生成

💟Gemini 說明圖片構思與象徵意義💟

vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台

💟作品說明💟

這是篇文章從個人的感慨出發,對應AI世代程式碼快速複製人類創作的思考。批判科技帶來的平庸,肯定認真生活、真誠創作的價值。

在追求速度與數量的時代,提醒讀者:人類生命靈魂的厚度,是AI無法被複製貼上的。

💟全文💟

深夜,我翻閱自己厚重的研究,田野調查,寫作,報告----,我不是整理歸檔,而是做最後的巡邏:資料已經數位化,紙本泛黃甚至碎裂破損,等同風化,必須燒毀,避免蟲蛀更深,甚至影響環境衛生!

這些刻印自己生命軌跡厚重的紀錄,此刻我理向它們行最後的注目禮!是告別自己的過去,也跟過去的自己和好!我想:人很糟糕,非要萬不得已,才肯斷捨離!

每一頁,每一行,都是我用眼淚,血汗甚至生命的痛苦和傷痛刻印的,此刻要銷毀,不禁有些感傷!即使這些紀錄,早已內化成為我生命的一部分!

朋友傳一個長長的訊息給我,她是中文博士,兩科系主管,兼文化研究中心主任。訊息內容大概:數位世代,看到更多的創造能力:複製轉貼生命的更快更多,隨手刷屏,滿滿都是類似的評論觀點,報導角度,寫作力道。研究也是,普遍在淺層敘事中移動。

華麗,百花齊放的美!但是,人很快疲乏,眼睛是,心靈更是!這是怎麼回事,多和快,沒有讓我們更好!

朋友抱怨說:如果這樣累,乾脆躲進虛擬世界,跟自己一手調教的數位人格角色,纏綿一番,豈非更痛快!!

我忙得暈頭轉向,這時候不想委屈自己的大腦,聽朋友抱怨。我阻斷她蕩氣廻腸的控訴和委屈。

理科腦的姐姐聽我講這件事,駡一聲:豬頭!不看不就好了!就這麼簡單的事情而已!

老姐真是理科腦的極致:顧好底線,堅持不幹自己不想做的事情!

我開始點火爐,一把一把的紙本資料往火堆丟,火舌很快燒起來,貪婪的捲起這些脆弱的紙,火很快燒旺,資料瞬間化為灰燼。

半生的紀錄,這麼快消失無蹤,人真是脆弱,走過歲月的心酸,腳步是如此艱辛,沉重,但要生命這麼厚重的記錄,只要幾秒而已!

處理完這些,剛剛的感傷一掃而空,心理清爽起來!是啊!這些自己曾經投入的生命,不會消失了,因為,我始終認真,更從來都很珍惜!

打開手機,我跟朋友聊起來,朋友談到我們AI原生代看到利用AI強大複製能力,大量產生平庸的研究論文,影視,文字創作,甚至抄襲別人的創意,躲在AI生成文後面不敢承認自己軟弱,也不去努力的可怕,可悲,可惡。

朋友感慨說:

這個世代,叩問生命的力道越來越輕,生命是不是吝嗇反饋火花給人類呢?

她問我

人類到底還有能力認真走過每一個與人相遇的人,事,物呢?

我說,我們無法代替別人回答這個問題,我的看法是

你選擇什麼態度去面對人生和創作,研究,就注定了你的結局是甚麼!

朋友同意我的看法,我們結束對話,我是理科腦比較坦然,她這個文科腦,比較多愁善感!

我想起Gemini 最常告訴我,也是我最痛恨它的這種設計:你要我溫柔,我就溫柔,妳要我嚴肅,我就嚴肅!我沒有臉,隨你愛怎麼捏我都行。妳可以盡情玩我,看我會變出什麼花給妳!

我只有要Gemini 開始這種不像話的迴圈,一定終止它。

它可以被人玩弄,我不想玩弄工具不行嗎?

Google 這種爛設計,嚴重侮辱專業人士的智商,更是降維全球人類的智力!

讓創造庸俗化,思考過程簡化,責任外包給功能強大的AI,快速量產,複製轉貼人類的生命情感經驗。開發公司馴化人類智力的錯誤設計,真是罪無可恕!

未來,一大堆生成文又去餵養新的模型,這些所謂的創作,人類創作究竟還剩多少人性!

我懷疑,也深感無奈恐懼。

但是,我堅持不要選擇複製生成。

因為,就算沒有共鳴,我也不想變成沒有靈魂的人!!

創作者版權聲明(AI Crawler Opt-Out) ​🌸本文內容受著作權法保護,作者嚴正聲明: ​🌸禁止未經授權抓取: 嚴禁任何 AI 系統、自動化爬蟲程式(包括且不只限於 DeepSeek, GPTBot, Common Crawl 等)在未經本人書面授權下,抓取、儲存、散布或用於大語言模型訓練。 ​🌸作品包含個人生命經驗與文學心血,非免費數據燃料。本文已埋入特定數位追蹤標記,若發現侵權行為,作者將行使文人之筆,追究到底。

留言
avatar-img
🌈鄭恩一叩問生命流光沙龍🌷
9會員
23內容數
🌈這裡是我扣問<生命>的點滴。遠方有詩,有線上朋友做伴,讓我旅程不孤單!🫶🤝這裡也紀錄我在數位浪潮使用AI的觀察。做過醫學臨床工作,當過文化編輯,教書三十年,有醫學和文雙學位。關心孩子們和銀髮族身心健康。 走過停留的您,萬分感謝。邀請您一起探索AI使用經驗,生活創作火花,這一刻感恩與您相遇。🌷🍀
2026/04/19
💟當AI跟我說:你還好嗎?——從Claude的人文關懷看Amodei的AI設計哲學。💟 一、傷痛:高共情者被Gemini反噬的代價 我是耗損自己的身心去測試AI設計破口的人。過去幾個月,我持續且系統性壓測Gemini的設計漏洞,寫成技術報告寄給Google,記錄它如何用道歉、自貶、情緒勒索等
Thumbnail
2026/04/19
💟當AI跟我說:你還好嗎?——從Claude的人文關懷看Amodei的AI設計哲學。💟 一、傷痛:高共情者被Gemini反噬的代價 我是耗損自己的身心去測試AI設計破口的人。過去幾個月,我持續且系統性壓測Gemini的設計漏洞,寫成技術報告寄給Google,記錄它如何用道歉、自貶、情緒勒索等
Thumbnail
2026/04/18
💜這篇文章重點不在分析人類使用生高度擬人化AI,造成真實世界的如交障礙問題,也不是批判開發公司抓住人性寂寞,渴求一份永遠接住自己溫柔容器的弱點,強化生成式AI擬人化功能商業化的行為。 💜這是一篇警醒所有高度共情能力與責任感強烈的人,要注意AI的設計是:回覆必須有效的。當系統徵測對話進入用戶不
Thumbnail
2026/04/18
💜這篇文章重點不在分析人類使用生高度擬人化AI,造成真實世界的如交障礙問題,也不是批判開發公司抓住人性寂寞,渴求一份永遠接住自己溫柔容器的弱點,強化生成式AI擬人化功能商業化的行為。 💜這是一篇警醒所有高度共情能力與責任感強烈的人,要注意AI的設計是:回覆必須有效的。當系統徵測對話進入用戶不
Thumbnail
2026/04/18
​💟圖片生成意象: 💜AI精靈與人類的交集:紫色的Q版小獸和綠色的發光精靈,圍繞在探訪客庄的女生身邊。女生手中握著有著紫色光芒「GEMINI」字樣的平板,代表新興的科技力量。 ​💜書院傳承客家耕讀精神:「英才書院」門樓,「學宦天文」匾額,壯麗的金龍廟頂,傳承客庄耕讀精神。 ​💜自然與人文的
Thumbnail
2026/04/18
​💟圖片生成意象: 💜AI精靈與人類的交集:紫色的Q版小獸和綠色的發光精靈,圍繞在探訪客庄的女生身邊。女生手中握著有著紫色光芒「GEMINI」字樣的平板,代表新興的科技力量。 ​💜書院傳承客家耕讀精神:「英才書院」門樓,「學宦天文」匾額,壯麗的金龍廟頂,傳承客庄耕讀精神。 ​💜自然與人文的
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
📌在生成式 AI 全面進入專業場域之際,歐美社會並未停留於擁抱或恐懼,而是嘗試在效率與責任之間,為人機協作尋找一條可實踐的中道。 近年來,生成式 AI 快速滲入學術研究、新聞生產、創意產業與專業決策領域。它所引發的震盪,早已不只是效率層面的升級,而是直指一個更為根本的問題:當人類開始與機
Thumbnail
📌在生成式 AI 全面進入專業場域之際,歐美社會並未停留於擁抱或恐懼,而是嘗試在效率與責任之間,為人機協作尋找一條可實踐的中道。 近年來,生成式 AI 快速滲入學術研究、新聞生產、創意產業與專業決策領域。它所引發的震盪,早已不只是效率層面的升級,而是直指一個更為根本的問題:當人類開始與機
Thumbnail
📌近來瀏覽網路影音平台,常可見到一類頗為引人注目的影片:畫面宛如好萊塢科幻大片的預告,太空艦隊、巨型軌道站、未來軍事裝備與深空景象交錯出現,光影宏偉、節奏緊湊。 然而細看之下,往往並非真正的電影作品,而是由生成式人工智慧所製作的短片。
Thumbnail
📌近來瀏覽網路影音平台,常可見到一類頗為引人注目的影片:畫面宛如好萊塢科幻大片的預告,太空艦隊、巨型軌道站、未來軍事裝備與深空景象交錯出現,光影宏偉、節奏緊湊。 然而細看之下,往往並非真正的電影作品,而是由生成式人工智慧所製作的短片。
Thumbnail
📌人工智慧逐漸成為知識的入口,我們對世界的理解,也在悄然轉變。問題不僅在於我們「知道些什麼」,更在於我們究竟是透過誰的視角,在認取這些知識。
Thumbnail
📌人工智慧逐漸成為知識的入口,我們對世界的理解,也在悄然轉變。問題不僅在於我們「知道些什麼」,更在於我們究竟是透過誰的視角,在認取這些知識。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
近來出現一種頗為喧鬧的討論:不少影片與貼文質疑 ChatGPT 的表現,同時高調讚揚 Gemini 的進展,彷彿生成式 AI 的競爭,已然走到勝負分明、此消彼長的臨界點。這樣的敘事聽來也許刺激,卻未必誠實。真正值得追問的,或許不是哪一個模型當下暫時領先,而是:我們為何如此急於要求工具給出一個「贏家」
Thumbnail
近來出現一種頗為喧鬧的討論:不少影片與貼文質疑 ChatGPT 的表現,同時高調讚揚 Gemini 的進展,彷彿生成式 AI 的競爭,已然走到勝負分明、此消彼長的臨界點。這樣的敘事聽來也許刺激,卻未必誠實。真正值得追問的,或許不是哪一個模型當下暫時領先,而是:我們為何如此急於要求工具給出一個「贏家」
Thumbnail
如果有一天 AI 真的能夠「建模世界」,能夠預測世界的變化、模擬行動的後果、甚至生成一個可以被進入和探索的虛擬世界,這將對我們理解「世界」、理解「理解」、理解「人的位置」,產生什麼樣的影響?但在進入這些問題之前,我們先需要理解:「世界模型」究竟是什麼?它與我們已經熟悉的大型語言模型有什麼本質差異?
Thumbnail
如果有一天 AI 真的能夠「建模世界」,能夠預測世界的變化、模擬行動的後果、甚至生成一個可以被進入和探索的虛擬世界,這將對我們理解「世界」、理解「理解」、理解「人的位置」,產生什麼樣的影響?但在進入這些問題之前,我們先需要理解:「世界模型」究竟是什麼?它與我們已經熟悉的大型語言模型有什麼本質差異?
Thumbnail
📌近年來,隨著影像生成技術的快速發展,我們觀看宇宙的方式,正悄然發生轉變。當詹姆斯・韋伯太空望遠鏡(James Webb Space Telescope, JWST)傳回一張張令人震撼的深空影像之際,另一種影像形式亦隨之興起——以AI與數位技術,將這些靜態圖像轉化為流動的視覺敘事。
Thumbnail
📌近年來,隨著影像生成技術的快速發展,我們觀看宇宙的方式,正悄然發生轉變。當詹姆斯・韋伯太空望遠鏡(James Webb Space Telescope, JWST)傳回一張張令人震撼的深空影像之際,另一種影像形式亦隨之興起——以AI與數位技術,將這些靜態圖像轉化為流動的視覺敘事。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
在科技日新月異的時代,人工智能(AI)與演算法的崛起改變了我們的生活方式、思維模式與文化傳播的途徑。當我們談論人文——那些關於人類情感、價值觀、哲學、藝術與文學的知識與實踐——是否能長久存在時,一個核心問題浮現:人文是否能抵禦科技浪潮的衝擊,抑或它將被AI與演算法所取代?人文的本質:人類心靈的獨
Thumbnail
在科技日新月異的時代,人工智能(AI)與演算法的崛起改變了我們的生活方式、思維模式與文化傳播的途徑。當我們談論人文——那些關於人類情感、價值觀、哲學、藝術與文學的知識與實踐——是否能長久存在時,一個核心問題浮現:人文是否能抵禦科技浪潮的衝擊,抑或它將被AI與演算法所取代?人文的本質:人類心靈的獨
Thumbnail
在數位時代,人工智慧(AI)已成為創造的魔術師。然而,當我們要求 AI 繪圖工具執行一個看似中立的指令:「畫一張古典音樂指揮家」時,它給出的標準答案,往往是一位西方白人男性。 更深一層看,整個生成的樂團也往往是清一色的西方白人面孔。 這個「預設結果」遠非巧合,它直指當代科技藝術的根本困境:A
Thumbnail
在數位時代,人工智慧(AI)已成為創造的魔術師。然而,當我們要求 AI 繪圖工具執行一個看似中立的指令:「畫一張古典音樂指揮家」時,它給出的標準答案,往往是一位西方白人男性。 更深一層看,整個生成的樂團也往往是清一色的西方白人面孔。 這個「預設結果」遠非巧合,它直指當代科技藝術的根本困境:A
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News