夏娃- 解釋關於自己的想像、想法。
後面會陸續跟進,有點觸的想像。全部為個人觀點,不會與他人討論評判。2026/3/23寫初稿前文:提到夏娃,除了性別的表象之外,她更接近於「愛」;我們為感情的愛而迷惘~也為母親之於我們的「愛」而迷惘~要求我們規則界定模糊,因「父」的角色而動盪。
動盪中才有迷惘,然而世界的探索,我們也仍迷惘。
如果是為 愛而迷惘 非常合理。如果不知道怎麼才是愛 那也非常合理。如果不知道怎麼愛人 那也非常合理。為什麼呢?
看看「夏娃」有沒有人問過夏娃的心情是什麼?
對於神話我永遠保持敬畏之心。
愛情關係,為「增熵」或「減熵」。
他劃分分成兩種,精神上層面,以及物質種層面的信任。
「相信」與「忠誠」綁在一起。
我相信你、與 我忠誠於你 非常難達到。
現在的混亂,光一點要達成「我相信你」就有困難了⋯⋯後面綁的那真的得看個人素養,現在我會不會愛比較關係到,信任度的問題比較大。
先從會不會把信任慢慢放到可以信任的人身上開始,慢慢地達成。最後才放最常拿來討論的。
以上全為個人觀點。隨時可以更改。 不參與任何回應與討論。
那比喻為神話裡的她;叫做愛的表徵。
可我們也看完了很多爭議,換成一個普通人,這樣的故事放在一個普通人身會怎樣?
會變,現在崛起的「榮格」、而本身沒有對錯。
個人觀點是這樣,而實際上,個人觀點更無言的是,沒人覺得亞當有什麼需要檢討的,當然神話不用檢討啊⋯
換成普通人呢? 請問亞當?????
(還好沒有真的入教會,我才敢這樣,不然我肯定肯定被攻擊)
還好他們願意接受,任何天馬行空。願意接受孩子們,天花亂墜的發問。
現實生活中的人,沒有亞當、也沒有什麼夏娃。可現實有的關於愛的創傷,很多。
「我不會相信人」,我先用這個好了比喻開始
那要用什麼去證明「我相信你」、這樣子光一個「我相信你」要怎麼做到讓人信服的地步呢?
企業上,為重用的人「我相信你」,會直接權利劃分你的權利。
關係朋友,為重要的人「朋友中的我相信你」,會直接劃分討論事情首先預想到的可以討論的一群人。
愛情關係,為「增熵」或「減熵」。
他劃分分成兩種,精神上層面,以及物質種層面的信任。
「相信」與「忠誠」綁在一起。
我相信你、與 我忠誠於你 非常難達到。
以上全為個人觀點,接受一切的更改,也期盼有更多想法,提出以及解答 未使用ai
可能我用ai以後 她們會給出更接近於世俗的答案。























