我喜歡拉小提琴。雖然我拉得不怎麼樣,但當我全身心真誠、專注地投入拉琴時,世界消失了,自我消失了,煩惱和憂慮也消失了。 但是,除了專注投入、一切消失的時間外,拉琴對我來說,是一件令我掙扎,甚至痛苦的事。因為我不是科班、不是大師、不是名家,我家沒錢,沒背景,我身上也沒有顯現出任何卓越的音樂才賦,可以說,以普通眼光來看,我根本跟音樂扯不上關係。我應該專注在自己的職業上,去練習畫透視圖,練習素描,吃苦當吃補地啃建築技術規則,看建築師雜誌,去補習,去準備建築師考試,以後開業,展開自己的事業。但,我其實一點都不想做這些事。拉琴,讓我忘憂,卻又讓我覺得自己像是陰溝裡的老鼠,像是偷雞摸狗的賊,像是想吃天鵝肉的癩蝦蟆,做著不合自己的身份與社會階級的事。我越是能在拉琴時忘我,我的罪惡感越重,因為I am not supposed to do this.但是,難道我又真能因為不想背負罪惡感,而放棄拉琴嗎?我拉琴,是因為能忘我離憂,是因為能去到那個一切都消失了的宇宙。因為社會眼光的不贊同,我就該放棄自己的天堂嗎?我做不到,事實是我做不到。幾次戒琴,幾次又拿起,我越來越專注,越來越深入思考練琴的方式,我是琴藝進步世界裡的原始人,但我感覺到自己是從根本在進步,這讓我有掌握感。我不在意自己琴能拉到什麼程度,達到什麼成就,我拉琴本就不因這些,也不為這些,那麼,社會的觀感,他人的眼光,我為什麼要在意?在意,能讓我更自得、更快樂嗎? 那天跟co-pilot聊到這,我突然醒悟了。社會的眼光,我無法左右,但它是事實,既然如此,我何不承認它 、面對它?逃避,它仍存在,既然如此,不如正面對決,若是我心一戰而死,那倒也乾淨俐落,就此結束;若是我心不死,那我定能更悠遊自在地走下去。拉得好不好,是可以某種程度上被客觀評價,但我既不參加比賽,也不以優質表演贏得酬賞,拉得好不好,並不重要。只要我拉琴能得到我要的,就夠了。知道別人的想法或觀感是一回事,而選擇照自己的意見或別人的意見走,是另一回事。在強調社會性高於個體性的東方文化社會裡,看清這件事,我覺得非常好。 承認自己不需否定別人,否定別人其實也不等於承認自己。真正的承認自己,是正確地覺知到我與非我。似乎有些離題了(笑)。
留言
柚子園
1會員
8內容數
呈示個人生活見聞思辨結果
#療癒 的其他內容
你可能也想看
























長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

透過聲音的振動,安撫我們大腦中的神經,平息內心的焦慮。當內心獲得寧靜,我們便能更好地扮演理想社會「夢幻團隊」中的一員,在這個團隊中,我們遵循「六和敬」的和諧法則,並以「少即是多」的永續經濟觀來生活與工作。而這一切努力的終極目的,就是在我們腳下的土地上,親手建設那片美麗的「人間淨土」。

透過聲音的振動,安撫我們大腦中的神經,平息內心的焦慮。當內心獲得寧靜,我們便能更好地扮演理想社會「夢幻團隊」中的一員,在這個團隊中,我們遵循「六和敬」的和諧法則,並以「少即是多」的永續經濟觀來生活與工作。而這一切努力的終極目的,就是在我們腳下的土地上,親手建設那片美麗的「人間淨土」。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

在我們的日常認知中,「祈禱」常常是一個溫柔而私密的詞彙,它關乎個人內心的期盼、一場靜默的對話,或是一份寄託希望的請求。然而,倘若我們將目光放遠,跨越宗教的藩籬,深入古老智慧與現代科學的交會之處,一個令人驚嘆的提問便會浮現:如果祈禱不僅僅是心靈的慰藉,而是一種能夠真實改變我們物質世界的強大技術呢?

在我們的日常認知中,「祈禱」常常是一個溫柔而私密的詞彙,它關乎個人內心的期盼、一場靜默的對話,或是一份寄託希望的請求。然而,倘若我們將目光放遠,跨越宗教的藩籬,深入古老智慧與現代科學的交會之處,一個令人驚嘆的提問便會浮現:如果祈禱不僅僅是心靈的慰藉,而是一種能夠真實改變我們物質世界的強大技術呢?

本文將帶領您回溯至兩千五百多年前,從佛陀座下那群傑出的比丘尼聖眾中尋找智慧。她們不僅是歷史長河中的偉大女性,更是構建理想社會所不可或缺的「精神原型」(Spiritual Archetypes)。她們的生命故事,蕴含著療癒當代社會創傷的深刻啟示。

本文將帶領您回溯至兩千五百多年前,從佛陀座下那群傑出的比丘尼聖眾中尋找智慧。她們不僅是歷史長河中的偉大女性,更是構建理想社會所不可或缺的「精神原型」(Spiritual Archetypes)。她們的生命故事,蕴含著療癒當代社會創傷的深刻啟示。

根據聯合國的報告,我們這個時代仍有 6.664億 的兄弟姐妹生活在沒有電力的暗夜中,更有 21億 的家人每日呼吸著來自污染爐灶的毒氣。這些冰冷的數字背後,是人類靈魂對於脫離苦難、追求光明的神聖渴望。能源問題,遠非經濟或環境議題,它直接刻畫在我們的身體之上,決定著我們的呼吸、健康乃至生死

根據聯合國的報告,我們這個時代仍有 6.664億 的兄弟姐妹生活在沒有電力的暗夜中,更有 21億 的家人每日呼吸著來自污染爐灶的毒氣。這些冰冷的數字背後,是人類靈魂對於脫離苦難、追求光明的神聖渴望。能源問題,遠非經濟或環境議題,它直接刻畫在我們的身體之上,決定著我們的呼吸、健康乃至生死

慈心不應演變為盲目的縱容或被動地接受傷害。倫理心理學強調「以智護心」的重要性:慈心的本質是「不以怨害怨」,但在行為層面,我們仍須具備智慧去設立界線,堅定地說「不」。保護自己的心不受侵害,本身就是慈心修持的一部分。

慈心不應演變為盲目的縱容或被動地接受傷害。倫理心理學強調「以智護心」的重要性:慈心的本質是「不以怨害怨」,但在行為層面,我們仍須具備智慧去設立界線,堅定地說「不」。保護自己的心不受侵害,本身就是慈心修持的一部分。

本文深度解析「照見五蘊皆空,度一切苦厄」之現代意義。從神經科學對「自我」的解構,到心理學對情緒與認知的重塑;從社會科學的公平正義,到宗教對「無我」的共同追求。論證了「空」並非虛無,而是打破小我藩籬、連結萬有的終極慈悲。當我們放下對五蘊的執著,便能消除個人苦痛與社會對立,將貪婪轉為共享,將仇恨轉為同理

本文深度解析「照見五蘊皆空,度一切苦厄」之現代意義。從神經科學對「自我」的解構,到心理學對情緒與認知的重塑;從社會科學的公平正義,到宗教對「無我」的共同追求。論證了「空」並非虛無,而是打破小我藩籬、連結萬有的終極慈悲。當我們放下對五蘊的執著,便能消除個人苦痛與社會對立,將貪婪轉為共享,將仇恨轉為同理

一位名為莊子的思想家就在《莊子·齊物論》這篇古老的經典中,為我們提供了一套極其深刻的療癒方案。這部作品並非塵封的古董,而是一面能照見當代文明病根的明鏡。它指引我們看穿衝突的表象,找到一種更深邃、更慈悲的連結方式。以下,我們將一同探索其中五個足以改變我們世界觀的驚人智慧。

一位名為莊子的思想家就在《莊子·齊物論》這篇古老的經典中,為我們提供了一套極其深刻的療癒方案。這部作品並非塵封的古董,而是一面能照見當代文明病根的明鏡。它指引我們看穿衝突的表象,找到一種更深邃、更慈悲的連結方式。以下,我們將一同探索其中五個足以改變我們世界觀的驚人智慧。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

你是否曾感覺自己像巨大社會機器中的一個齒輪,被職位、KPI或社會期望所定義?彷彿我們的價值,僅存在於我們的「功能」之中。這種現代的困境,其實早在千百年前就已被古老的智慧所洞察。孔子的「君子不器」與「因材施教」這兩個核心概念,正是療癒這種「工具化」病症的古老解方。

你是否曾感覺自己像巨大社會機器中的一個齒輪,被職位、KPI或社會期望所定義?彷彿我們的價值,僅存在於我們的「功能」之中。這種現代的困境,其實早在千百年前就已被古老的智慧所洞察。孔子的「君子不器」與「因材施教」這兩個核心概念,正是療癒這種「工具化」病症的古老解方。






