我只是要一個分數,但屏東縣政府帶我穿越了時空

更新 發佈閱讀 6 分鐘

行政程序法第173條第2款,這是多麼生澀的法條。

我知道賺錢的方法都寫在刑法裡面。但是行政程序法,跟我一介平民有什麼關係?

直到今年,我才懂了。


一個屏東人帶著夢想回來的故事

今年農曆年後,我看著職人町的招募簡章。

那個經過1,300萬耐震工程脫胎換骨的屏東青創場地。我看著縣政府縣長的口號:屏東向前,希望城市。

我跟團隊說:走,我們去職人町打造一個studio,讓屏東成為一個能培養數位自媒體孵化器的地方,讓年輕人有平台、能發聲的機會。

我曾經走南闖北。台北、台中、海外,北至瀋陽南至福州,去過美國拉斯維加斯策展CES。我做行銷二十年了。

我覺得屏東有很多可以做新創的機會。屏東市需要一個數位載體來提升能見度。

是時候落地,回到心之所屬的地方,做一件屬於自己的事了。


我帶著分貝計去場勘

職人町,一個林務局五十多年宿舍改建而來的地方。

我看了五個場地。因為studio需要聲音抑制,所以我需要50分貝左右的空間。這裡號稱屏東停車地獄,旁邊是屏東醫院,巷弄禁止停車連機車都不能停。我知道這裡沒有自然流量的客人。

但我不怕。因為這就是數位載體的優勢。我們靠的是創意與媒體設計,讓故事可以從職人町說出來,讓它放在雲端翱翔。

書審通過了。通知面試了。

太好了,我們的新創企劃要被看見了。

我想,如果成功了,我一定要邀請縣長來看看。既然要面試我的studio能力,我總得證明自己的決心。於是我們團隊趕緊購入二十多萬的三機位相機、音控、專業收音、多機位光源。


面試那天

3月10日,在勞青處。

我帶著信心走進那個房間。面試官有三個,都是勞青處的長官。他們一定最了解青年創業的需要。

我熟悉地開始簡報,在規定時間的鈴響下結束。

我準備了一百個關於商業模式的劇本,迫不及待等著被問。

中央主官開口了。

第一句話是:

「你選的這個位置有別人了,要一起做競評,除了這間以外,你們有沒有備選的空間?」

我的行銷魂點燃了。有競爭代表這裡是活躍的地方。我堅定地回答:我當時來場勘就帶了分貝計,確定這個位置是我需要的。其他空間,我不考慮。

面試結束。我滿心歡喜,帶著提案完成的滿足感離開。


3月18日,放榜了

榜單上沒有我的名字。

我輸啦?輸給誰呢?

競技嘛,總是沒辦法。人家比我成熟,我還得打磨自己。

我做了一件很平凡的事,我寫信給勞青處,問:我的分數是多少?

我不是要翻案。我是那種,輸了就想知道自己輸在哪裡的人。二十年行銷生涯養成的習慣,每一次提案失敗,都是下一次進步的材料。

我等了一週。沒有回音。

打電話去問,承辦人說:「還需要請示長官。」

我愣了一下。分數已經出來了,榜單已經公告了,這是一個客觀存在的數字。

請示長官,是要請示什麼?


我去敲了政風處的門

我壓下疑問,繼續等。

等到忍不住了,我去敲了另一扇門,政風處。那個名字聽起來像是守護公平的地方。「端正政風」,多好的四個字。

我問他們:為什麼勞青處不給我自己的分數?

政風處回覆了。引用了《政府資訊公開法》第18條第1項第3款。大意是:評分表屬於「意思決定前之內部準備作業」,可以不給。

我看了很久。

榜單3月18日已經公告。名單白紙黑字掛在網站上。意思決定,早就做完了。

但他們說,那個評分表,還是「意思決定前」的文件。

我學行銷的,不是學法律的。也許我理解有誤。

所以我很誠懇地回信問:那麼,依據同法第18條第2項的「分離公開原則」。就算其他廠商的資訊要保護,我自己的單項分數,可以給我嗎?

政風處的最終回覆,是這樣的

本案依行政程序法第173條第2款規定辦理。

就這一行。

我查了173條第2款。意思是:併案處理,不另行回覆。


然後我開始調查

我的商業直覺告訴我:碰到一個不可說的事情了。

為什麼互相獨立的局處,都要跟我說分數不能看?為什麼沒有人回答我的問題?我再追問,得到的都是173。

後來,縣府發了一封正式公函給我,屏府勞動青字第1155066xxx號,白紙黑字蓋了縣長大印,告訴監察院:本次評選「邀集具專業背景之外聘委員參與」。

我回憶面試當天的情況。

當天在場的,是三個人。三個勞青處的人。

我把會議記錄的逐字稿翻了一遍又一遍。我不記得有外部委員的聲音。沒有外部委員的問題。有的,是一個勞青處的人問我,reopen之後萬聖節活動能不能配合。

這不是外部委員會問的問題。而他們從頭到尾也沒有問四大評分項目的東西。

我不是法律人。但我知道一件事:當一份給監察院的正式公函,跟我手上的紀錄對不上

我想請問屏東縣政府:我們兩邊,有一個人穿越了,是誰?


最後

我只是要一個分數。

一個已經存在、已經計算完畢、已經決定了我命運的數字。

我得到的,是行政程序法第173條第2款。

是「本案依規定辦理」。

是一份跟我的紀錄對不上的公函。

是政風處告訴我「這不關我們的事」。

是勞青處告訴我「依法行政」。

是法制科告訴我,職人町的招募簡章不受《行政程序法》約。那只是一份『作業文件』。

我繞了一圈,回到原點。


屏東縣政府,您好。

我還在等我的分數。既然你們不能給,我也不想要了。


萬事皆宜,天作之合 Wesley 萬合天宜有限公司 4Force Lab 本文為當事人親身陳述,所有引用文件及公函均有留存備查。

留言
avatar-img
萬合天宜4Force觀點
1會員
6內容數
萬合天宜,整合行銷顧問 Insight × Strategy × Creativity × Execution不是流程,是同時發生的事。 分享商業、創業、行銷、經濟與社會議題
2026/04/25
積木換一種排法,大家不爽了。貝殼被人囤光,經濟爆炸了。第一個說「這樣不對」的人,被順手揍了一頓。 這沒有答案。只是想說,每一個你以為理所當然的決策背後,都有一套沒有被說出口的運算邏輯。靜態的解法、動態的現實、還有那些在打架現場說出真相的人。 你在哪個位置?不重要。重要的是你知不知道自己在哪個位置。
Thumbnail
2026/04/25
積木換一種排法,大家不爽了。貝殼被人囤光,經濟爆炸了。第一個說「這樣不對」的人,被順手揍了一頓。 這沒有答案。只是想說,每一個你以為理所當然的決策背後,都有一套沒有被說出口的運算邏輯。靜態的解法、動態的現實、還有那些在打架現場說出真相的人。 你在哪個位置?不重要。重要的是你知不知道自己在哪個位置。
Thumbnail
2026/04/24
屏東縣政府意外幫1.25兆軍購案解套!只要把預算改名「國安體驗活動作業文件」,立法院即可解散回家。這不是玩笑,這是屏東縣政府法制科的官方邏輯推演結果:招募簡章因命名為「作業文件」,故不受《行政程序法》拘束。附官方公文截圖為證。看懂的人會嚇到,看不懂的人歡迎攜帶資料預約免費義務律師。
Thumbnail
2026/04/24
屏東縣政府意外幫1.25兆軍購案解套!只要把預算改名「國安體驗活動作業文件」,立法院即可解散回家。這不是玩笑,這是屏東縣政府法制科的官方邏輯推演結果:招募簡章因命名為「作業文件」,故不受《行政程序法》拘束。附官方公文截圖為證。看懂的人會嚇到,看不懂的人歡迎攜帶資料預約免費義務律師。
Thumbnail
2026/04/22
249元炸雞買一送一優惠,表面上消費者賺到,實際上是多方博弈的結果。本文深入解析優惠背後的隱藏成本、平臺與總部策略,揭示「納許均衡」下的無奈結局,並探討加盟的本質與成本認知的盲點。
Thumbnail
2026/04/22
249元炸雞買一送一優惠,表面上消費者賺到,實際上是多方博弈的結果。本文深入解析優惠背後的隱藏成本、平臺與總部策略,揭示「納許均衡」下的無奈結局,並探討加盟的本質與成本認知的盲點。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
 年初,接了張國稅局罰單,說21年報稅有問題。 好,總之,我認了,按慣例,要交錢。 荷包流血,比起交罰單這個動作,簡直小問題。 何以言之?
Thumbnail
 年初,接了張國稅局罰單,說21年報稅有問題。 好,總之,我認了,按慣例,要交錢。 荷包流血,比起交罰單這個動作,簡直小問題。 何以言之?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News