最近把2006年的少女動畫《Nana》給追完啦！說實話看得好生氣，戀愛腦Nana到底在幹嘛啦！
而龐克Nana知道巧有多渣，卻在戀愛腦陷進去後不敢多說些什麼，只能默默生氣。Kate Manne針對這種明明看到朋友伴侶的red flag卻選擇忽視的狀況，提出了看法。
朋友之間的潛規則
不對朋友的伴侶發表負面評論，就算朋友被PUA、被消磨地不成人形，朋友也不會點破，這就是朋友之間的潛規則，有時候婉轉講幾句看對方沒有要聽，就覺得算了。
身為長期關注女性議題的女性主義者，明明能用更精準的詞彙描述這些男性的惡行，我們卻在面對摯友時說出口。
Girls help girls.
女性在日常生活中一直都會互助，夜歸時我們會確保彼此到家，我們會告知彼此職場中的騷擾者，可是在面對朋友的惡劣伴侶(巧的花心、巧在背後把Nana形容地很廉價、巧硬上懷孕的Nana)時，我們卻因為不想失禮而視而不見。
Kate Manne提到，當精神控制發生在親密關係中，就算是女性主義專家也可能難以逃脫，這時候外部視角的切入與介入就顯得至關重要。
就像呼籲「酒後不開車」一樣
酒後不開車已經是社會共識
想打破這種現狀，就必須重新定義友誼的責任。過去要求酒後不開車被視為掃興的事情，但隨著法律規範與社會氛圍的改變，酒後不開車已經是常識。
同理，當朋友的伴侶已經嚴重危害到朋友的身心健康，Kate Manne認為我們應該要將此上升為安全議題，而非單純的個人隱私。
點破朋友伴侶的惡行，就跟呼籲酒後不開車一樣自然。
如何溫和打破社會常規
為了朋友的幸福，打破心照不宣的禮貌規範是必要的，Kate Manne認為要採取溫和且不破壞友情的方式告訴對方：
- 表示自己有發現這個不合理的常規，但我想試著打破他：社會好像不鼓勵我們質疑朋友的伴侶，但我講出來會讓你忽視很多事情...
- 徵求同意並表達擔憂：我可以講實話嗎，我在你們的關係中看到了一些令我擔心的事情...
- 保持謙虛、並溫柔點出red flags：我知道這聽起來有點刺耳，但我覺得巧不應該這樣對你...
- 強調出發點與換位思考：我愛你，如果我遇到這種事情，我也希望你提醒我。
我曾經有一個好友，他會跟我抱怨他男友會摔東西、發脾氣很可怕、之前也有出軌經驗等等...所以我一直不是很喜歡他。
他跟我哭邀他男友摔東西的時候，我要他分手，結果兩人非但沒分，還繼續交往了4年，甚至要我不要對他男友有不好的印象(強人所難吧)，從此我再也不對朋友的伴侶多說些什麼。
Kate Manne的想法好像有點理想主義，事實上未開眼、被父權規範還洋洋得意的女性，他會覺得你眼紅他，他有男友你沒有，你想拆散人家呢...
我認為除了鼓勵大家把「點破朋友伴侶的red flags」視為常態之外，這些被父權規訓的戀愛腦是否也能傾聽朋友的想法？雖然朋友的重要度排名在戀愛腦眼中是非常後面的名次，但真的沒有人想害你！沒有人要搶你的垃圾！！
我悲觀地認為戀愛腦/父權女還是聽不進別人的話的，人總要自己跌一跤才會懂事。
我不免費吵架 專欄早鳥優惠中
因為分享社會議題、抨擊男性性犯罪會招致許多底層猴的仇恨辱罵，我想了想不應該免費讓這些底層猴跟本仙女吵架，所以建立此專欄，專門公開回擊底層猴狗屁不通的言論。
本專欄受眾
- 當事人
- 吃瓜民眾
- 為了斗內我
- 因部分當事人為公眾人物，歡迎要與他合作/交友的人預先了解他的公開言論。
