不知道大家有沒有看到好萊塢明星提摩西·夏勒梅(Timothée Chalamet)稱芭蕾與歌劇是「沒人在乎的藝術」這件事？雖然當下他也坦承自己似乎像是隨意攻擊別人而道歉，但後續引發的風波還是不小，甚至在奧斯卡頒獎典禮上被主持人當梗嘲諷。但仔細想想，提摩西·夏勒梅出身於演藝世家，不僅母親是舞者，他的姐姐也是芭蕾舞伶，本人也曾提到自己是在劇院後台長大，我一直在想，這種人、或是說這樣的特質有什麼詞彙可以形容他們嗎？如果要說這樣唾棄自己過去的成就、只捧著自己現在的成果是拜高踩低，但又因為這些行業不應該有高低之分，似乎也是不太好的形容方式。不過我今天不是要講提摩西，只是因為他這次的風波讓我想到一個曾經認識的友人。
這位友人大學讀英語教育，後來轉讀資訊軟體相關的科系（我不記得具體的科系名稱了，因為我跟他也沒有到很熟），那時候我和其他朋友偶爾會跟他一起吃飯，聊到學歷或職涯規畫的時候，他就開始說以前讀英語教育是因為高中補習班老師洗腦、那時候太崇拜補習班的英文老師，覺得他們是神，所以才不顧爸媽反對選擇英語教育，結果讀了才知道根本沒出路，尤其後來科技業越來越夯，還好他早早跳船什麼的。我記得那時候我說他「很從眾」，但旁邊朋友覺得他是走自己的路，應該是針對不顧爸媽反對這部分；但我想表達的是他對自己心中的「神」的盲目崇拜，不過我當下也沒解釋太多，就單純是一個感覺。後來他開始找工作的時候也一直說台積電多屌多屌，剛好我們一群人中有另外一個剛從台積電「逃出來」（因為壓力真的太大了），他就覺得這麼捧台積電有點過了。後來這位認識的友人找到工作後一直說公司的人不好啊、大家都很廢、只有他最努力什麼的，於是他看上另外一間薪資條件更好的公司，結果去不到一年就跑回原本嫌得半死的公司，理由是條件更好的公司太操，但見面的時候他還是不斷強調那間公司的條件多好多好，我真的不太懂這種心態。
在評價他之前我先反思，為什麼跟他對話會讓我反感？
在我的認知中，選什麼科系就是自己的決定，當初我爸也一直叫我選商，說未來比較有出路，我選擇無視，是因為我一直都很喜歡、也很想讀純文學的系，這在我國中的時候就已經立下目標了，高一、高二的時候我甚至已經開始研究大學外語系的課程會上什麼，而且是會細節到可能教授的內容我都查過了！最後我填了歷史、哲學、外語和應用外語等科系（因為我對歷史、哲學也蠻有興趣的），雖然最後分數落在應用外語，但至少那都是我自己選的。而且我在應用外語系就讀的時候，反而發現自己對翻譯的興趣，當時我也是我們這屆唯一一個把口譯筆譯都修過的人。我記得曾經在一次口譯課上，老師播了一部15分鐘的影片要我們在5分鐘內翻完，大家都翻不完或是不敢嘗試，只有我講完了，但其實影片到後面我已經恍神了，我的翻譯後半段是編的，老師也聽出來的，但他反而誇獎我！因為口譯最需要臨場反應，而我編的內容也跟前面翻譯的部分對得上，他覺得反而是最難得的，這對我來說更是激勵我要走向翻譯這一行，而且後來我真的有投履歷、找相關實習過，但真的就是社會現實，投履歷一直因為沒有經驗而被拒絕，雖然身邊朋友有幫我介紹過幾次的機會，我也做得很開心，但對我的履歷幫助還是不大。雖然我現在不是走這行，但我覺得我努力過、嘗試過，最後自己選擇放棄，這是我對自己人生的選擇，不論我現在的成就如何，我都不會去怪自己走過的路。或許我是心理不平衡，才會不喜歡他貶低英語教育系來捧後來自己的成就吧？也可能我跟他從根本的價值觀上就已經分歧，所以才會對他這樣的行為很感冒。
回到一開始的問題，我想他這樣的行為應該可以說是有點在自我合理化、追逐虛榮、而且不太負責任。我知道選科系這件事上，其實很多同年齡的人當時也都是不知道自己真的喜歡什麼，大多是分數到了，選一個不討厭、師長也覺得不錯的科系讀，所以事後難免會想要找個對象怪罪，但我個人認為，人生很長，本來就會有選錯的時候，承認自己想得不夠周全、承認自己受限當下的認知，甚至是承認自己當下不會選，都是對自己負責任的表現；而他只要找個藉口合理化自己的轉變就好了，比承認自己失算簡單得多。後續他找工作的言談間，滿是對外界評價的虛榮感，平常在聊天的時候，我和另一位不是理科出身的朋友給他意見，他都不太理會，只對跟他有相近背景的人討論他想討論的，這也直接導致後來我就先跟他疏遠了，這讓我心裡舒服很多，不過我倒是沒想到他今天會成為我寫文章的主題XD
以前講到這位友人，我只停留在「文理組之爭」，畢竟我們社會上也是有說過「第一流人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流」的人。寫這篇只是希望像他們這樣的人能少一點，多一點尊重各行各業、各種不同興趣的人，社會才可以多面向發展。
