今(115)年的五一勞動節連假，我看了《極限返航》這部電影，發現到這部電影可說是《星際效應》與《絕地救援》的綜合體。如果跟我一樣喜歡這兩部電影，也會喜歡《極限返航》新片。
面對氣候變遷的衝擊
《極限返航》與《星際效應》的共同點，都談到現今很熱門的議題─氣候變遷，要如何解決。差別是：《極限返航》是假想太空中有"噬日菌"吸收太陽的能量導致地球出現冰河時期，但噬日菌也可以作為發射火箭的燃料，去太空中探討為何有的星系無法被噬日菌影響；而《星際效應》是地球出現沙塵暴而被迫放棄地球去找尋其他是和移居的星球。
拯救者是個魯蛇?
《絕地救援》的男主角本身是個現役太空人；而《星際效應》男主角是個退役太空人，轉行當農夫；而《極限返航》男主角是分子生物學博士，但因為得罪學術界大老而被貶為中學老師。
然而當面對地球人生存危機時，《星際效應》與《極限返航》男主角都要挺身前進太空。只是催淚的是：《星際效應》男主角回到地球後要面對比自己更老而要死去的女兒；《極限返航》男主角本身是單身，而選擇去波江星球擔任外星人的老師，這輩子再也無法回到地球。
一日如千年，千年如一日
"一日如千年，千年如一日"係出自新約聖經彼得後書3:8，中國古時候也有神話「天上方一日，地上已千年。」其實這點是有科學根據，因為外太空的時間跟地球的時間本身就是不一致。
而《極限返航》與《星際效應》也有這共同點，也是催淚的地方：《極限返航》的男主角到外太空長達26年，地球表面的女主角已經明顯變老(畫上老妝)，然而對男主角來說只過了4年；而《星際效應》的男主角因為有小孩，回地球後要跟比自己年老許多且即將老死的女兒道別。
《極限返航》算喜劇片？
我是認為《極限返航》可以和《絕地救援》都歸類在喜劇片，有人說是《極限返航》男主角雷恩·葛斯林與《絕地救援》的麥特‧戴蒙都很耍寶。
其實不然，麥特‧戴蒙在《星際效應》中飾演過反派太空人；《星際效應》的男主角馬修·麥康納在《華爾街之狼》的演出也很搞笑。
我想除了在劇情設定與男主角演技及人設外，最主要的關鍵是：
首先是《極限返航》男主角需要跟長得像岩石(Rock)的可愛的外星人"洛基"(Rocky)互動，但原著小說是把Rocky講得像蜘蛛一樣陰森恐怖；
另一個關鍵是配樂，《星際效應》的Hans Zimmer之配樂本身是用莊重的教堂管風琴為主，由父女之間的情感出發(這是Nolan導演的要求)；而《極限返航》的Daniel Pemberton之配樂也是存在感極強，但就顯得幽默風趣。
比較感人的音樂反而是桑德拉·惠勒在火箭發射前於KTV唱的歌曲。
非線性敘事?
《極限返航》由倒敘方式進行，由在太空船上甦醒的男主角回憶過往，有點跳躍；而《星際效應》則有Nolan導演明顯的非線性敘事風格。
因為時空本身就不是線性的，更非絕對，而我們所身處的線性與絕對的時空只是Specific的狀況；真正更General的狀況是，時空本身是非線性與相對的系統，而Nolan導演的作品一直強調是非線性敘事，並且在地球、太空、與黑洞等相對的時空中跳躍穿梭。
也因此這兩部片的剪接可說是工程浩大，要能貫徹導演的意志並對劇本與原著故事有深刻的認識。
總結
如果跟我一樣喜歡燒腦的太空科幻片，《極限返航》可說是很好的選擇！
