巨人隊在本季已完成的8場比賽也與這個簡單的道理相符，勝負打線表現產生高度連動，而背後的共同變數正是對手的速球品質，這已經不是個秘密，巨人隊從去年開始就打不好快速球，而新的一年這個問題似乎還沒解決。
開季至今的比賽清楚呈現出一套規律：當對方先發投手的速球品質偏弱，巨人打線便能早早發動攻勢；反之，面對速球出色的投手，打線則是靜悄悄。
在贏球的場次中，巨人分別攻克聖地牙哥教士隊的 German Marquez、Walker Buehler，以及紐約大都會隊的 David Peterson。根據 Statcast 的速球Run Value統計，這三人的速球表現均遠低於聯盟平均：Marquez 為-29、Buehler 為-5、Peterson 為-1。
相較之下，巨人在面對紐約洋基隊先發 Max Fried、Cam Schlittler、Will Warren，以及教士隊的 Nick Pivetta 時，幾乎束手無策。這四人的共同特點是速球Run Value均高於聯盟平均，且各有其特色：Schlittler 的速球時速逼近 100 英里，Pivetta 的速球（95 mph）則具備頂級的IVB。面對這四位投手，巨人在合計 21 局中僅攻下 1 分、9 支安打，吞下 23 次三振。
當然，在一定程度上，這樣的結果不難理解。如今投手的球速更快、進壘移動量更大，打者要跟上已是一大挑戰。然而，巨人隊多年來攻擊力持續平庸，深入審視後可以發現，對速球的苦手已逐漸形成難以忽視的趨勢。
2025 年的數據更清楚呈現這一問題：面對時速超過 95 英里的高速球（含四縫線、二縫線與卡特球），巨人的預期加權上壘率（xwOBA）為 .308，預期打擊率（xBA）為 .215，兩項數據均位居全聯盟後五名。
今年剛以多倫多藍鳥隊打擊教練身份加入巨人的 Hunter Mense，在上任之初便已充分意識到這項問題。不過，他認為解方並非針對全隊統一調整，而是因人制宜。
「這讓我們知道的是，對手可能會用那種方式來對付我們，」Mense 說，「我們可能會看到很多速球。但我們會針對個別球員去分析，如果某位球員打速球能力較弱，對上一個大量投速球的投手，就要事先為他規劃好應對策略。」
事實上，巨人在 2025 年及 2026 年初所面對的速球比例，高達 50.6%，高居全聯盟之冠。
就個人數據而言，部分巨人明星球員去年面對高速球的表現尚可：Willy Adames 的OPS為 .882，Matt Chapman 則達 .843，Heliot Ramos 則在 .706 稍顯掙扎。
Rafael Devers 是一個值得探討的案例。2025 年，他在波士頓紅襪隊時面對速球打出 .277 的打擊率與 .952 的 OPS，轉至巨人後卻滑落至 .220 打擊率與 .820 OPS。
Mense 表示，這反映出 2025 年球隊打線核心的整體特質，這類球棒揮速快、能打出有力擊球但也容易三振的打者，面對速球未必總能有穩定輸出；但一旦打紮實，傷害力就相當可觀。
「有些球員打速球並不穩定，但一旦打到，球就飛出去了，」他說，「所以要取捨的是：在某些情況下，你願意接受某些球員在速球上掙扎，偶爾打出全壘打；還是讓他們改變方式去主動應對速球，把球打進場內，但放棄那些大傷害？這之間的平衡非常難拿捏。」
進入 2026 年，巨人在打線組建上的重要方向之一便是製造更多多元性。Luis Arráez 的加盟，以及對李政厚能否重現被外界期待的選球與高黏型打法的期待，正是這份多元性的核心。
雖然這兩人並非靠速球轟炸取分的強打型選手，但他們能把球打進場內，對強力投手形成不一樣的壓力，拓展打線的攻擊廣度。
「揮棒速度夠快，你就永遠有機會，」Mense 說，「Arráez 能打到速球。他的揮棒速度不快，但他的揮棒動作夠快。」
理論上，更均衡的打線結構，能讓巨人不再在面對高速球或高IVB投手時徹底凍結。而對個別球員來說，面對不同類型的投手就需要不同的揮棒策略，對上 Schlittler 強力卡特球的，和迎擊 Pivetta 上飄速球的所需要的方式截然不同。
然而，從這幾場比賽面對 Fried、Schlittler、Warren 與 Pivetta 的慘淡結果來看，打線的「解凍」之路，仍在持續摸索當中。
