最近看到有人嘲諷：「推薦買 0050 也能出書？」
言下之意，太簡單了，不值一提。
我想了一下，覺得這句話說反了。
▋為什麼大家覺得技術分析比較厲害
因為它看起來很專業。
K 線、均線、RSI、布林通道、型態學、波浪理論⋯⋯
學起來有東西可以講，看盤有參與感，跟朋友聊天有話說。
「這裡有個頭肩頂，小心反轉。」
「均線死亡交叉，我昨天已經出場了。」
說出來，感覺自己比別人懂。
這種感覺，很真實，也很貴。
▋但你有沒有想過一件事
那些出書教技術分析的人，書賣得很好。
你學完之後，報酬率呢？
有沒有贏過 0050？
技術分析有幾個問題，沒有人在書裡告訴你：
你沒有法人等級的工具。
你沒有盯盤的時間。
你沒有跟作者一樣的時空背景、資金規模、心理素質。
同一套方法，換一個人操作，結果可以差非常多。
▋而那本「太簡單」的 0050 書
教你的東西只有幾件事：買進、持有、不要亂動。
聽起來簡單，做起來比任何技術分析都難。
因為它要你對抗的，不是 K 線，是你自己的大腦。
大跌的時候不要賣，創新高的時候不要追，每個月繼續扣款，什麼都不做。
這四件事，99% 的人做不到。
▋帳單很誠實
台股這一年，從 20,000 點漲到 41,000 點。
0050 含息報酬超過 100%。
請問這一年在做技術分析、頻繁進出的人，有沒有贏過這個數字？
大多數沒有。
不是因為他們不夠聰明，是因為這個遊戲從一開始就設計成讓散戶輸的。
▋技術分析沒有錯
想學，沒問題。
但要清楚一件事：你學它，是為了滿足自己的參與感，還是真的為了賺更多錢？
如果是後者，數據會告訴你答案。
長期來看，90% 的主動操作者，報酬輸給大盤。
這不是我說的，這是學術研究說的。
▋真正難的從來不是方法
是承認「什麼都不做」，比「做很多事」更有效。
這件事傷自尊。
所以大家寧願買一本技術分析的書，畫滿筆記，貼滿標籤，感覺自己在努力。
然後報酬率輸給一個每個月自動扣款、從不看盤的人。
出書的人賺到了。
買書的人不一定。
