說了很多次，我很不喜歡恐嚇行銷。這個就是恐嚇行銷。
拜託，把真實案例說出來，重金屬中毒的來源是不鏽鋼餐具的調查報告拿出來討論，不要危言聳聽，跟一堆網路名嘴一樣，常常拿一個其他原因造成的病症跟想推銷的東西放在一起，讓民眾自己去關聯起來，自己都不用負責任。不鏽鋼很安全，搞不好比你買的貴森森鑄鐵鍋還安全。你買大陸201的餐具使用起來也沒問題，這只是一種選擇。好比你喜歡買一等米，因為品質比較好。但是你不能說無等米就有毒。好比說你經濟許可，喜歡吃有機蔬菜！但是你不能說市售蔬菜吃了會農藥中毒，只有有機蔬菜才安全。買更好的東西是一種選擇，不是必要。
這種嘴臉，就好像有些有錢人會說：笑死，你敢開那種幾十萬的車喔，都不怕被撞死喔！不好意思，開車會死是因為車禍，不是因為你的車幾百萬就不會車禍。
材料上，只有規格。什麼醫療級，食品級，那個是商人加上去的名字。你也可以說是"檢驗費"。一模一樣的原料，沒送檢驗的賣你100元，有送檢驗的賣你150元。你知我知他知原料一模一樣，但是檢驗費好幾萬的成本種是要攤提阿。這是品質管理的問題。201不鏽鋼送食品容器標準檢驗，一樣會通過。
買2XX系不鏽鋼沒問題，賣2XX系不鏽鋼也沒問題。但是買3XX不鏽鋼卻拿到2XX不鏽鋼問題就很大，這是誠信問題不是安全問題。
與其擔心不鏽鋼，還不如擔心塑膠。不鏽鋼金屬析出的問題小，塑膠由於耐熱溫度不高，析出的問題多很多。
總結一下：
● 不鏽鋼都很安全，更好的材質是一種選擇。經濟許可下值得用更好的。
● 材質標示不實是誠信問題，不是中毒健康問題。
● 用磁鐵判斷不準，4XX會吸磁，常用在食品容器跟刀具，磁鐵會不會吸跟健康沒有關聯
● 檢測藥水也很不準，不需要自己嚇自己
那不鏽鋼餐具要不要換？
● 生鏽，金屬析出一定是表面受損，不是你看到的那個刮痕。生鏽是金屬表面受損很直白的表現。不管是201還是316，甚至你家的鑄鐵鍋，如果有能力把生鏽移除，那繼續用。如果無法移除，那建議更換。
● 刮傷？直接影響其實是藏污納垢跟美觀。不在意繼續用，請加強清潔。很在意就換掉。
● 同一個點反覆生鏽。當你把鏽點移除後，同樣的位置過沒多久就生鏽，代表那地方的有點問題。可能是鋼材成分不均勻，也可能是後續加工導致。原因很多，不一定是假材質，這時候還是建議更換。
