愛的最後一哩路：兩岸高階傳承戰略課
8免費公開
台灣完美的傳承規劃，竟是大陸資產失控的元凶？我是兩岸雙證照律師林鴻文博士。本專題原為內部高資產客戶付費提綱，現將「法商資」跨域智慧，淬鍊成18堂大師課限時公開！深度拆解兩岸繼承順位、特留分落差與企業股權保全。立刻點擊追蹤，為您的家族與企業建構毫無死角的跨境防火牆！
【林博導讀：他留了一棟房子給你，但法律說你連門都進不了】
有一個案子，進行了快三年。
當事人老陳，浙江溫州人，早年跟著臺商父親在臺北長大，後來因為戶籍問題回到大陸定居。父親過世的時候，在臺北信義區留下一間公寓，市值大約三千五百萬新臺幣。老陳是獨子，他理所當然地認為：辦完手續，房子就是我的。
結
【林博導讀：他留了一棟房子給你，但法律說你連門都進不了】
有一個案子，進行了快三年。
當事人老陳，浙江溫州人，早年跟著臺商父親在臺北長大，後來因為戶籍問題回到大陸定居。父親過世的時候，在臺北信義區留下一間公寓，市值大約三千五百萬新臺幣。老陳是獨子，他理所當然地認為：辦完手續，房子就是我的。
結
【林博導讀：你以為的「來日方長」，在法律眼裡往往是「逾期作廢」】
我執業這二十幾年，看過太多兩岸家庭在生離死別後的糾葛。很多臺商朋友或兩岸婚姻的當事人，總覺得只要白紙黑字立好遺囑，或者認定「我是他的合法配偶、子女，財產遲早是我的」，就可以高枕無憂。但說實話，只要這筆遺產位在臺灣，而繼承人的身分是大
【林博導讀：你以為的「來日方長」，在法律眼裡往往是「逾期作廢」】
我執業這二十幾年，看過太多兩岸家庭在生離死別後的糾葛。很多臺商朋友或兩岸婚姻的當事人，總覺得只要白紙黑字立好遺囑，或者認定「我是他的合法配偶、子女，財產遲早是我的」，就可以高枕無憂。但說實話，只要這筆遺產位在臺灣，而繼承人的身分是大
【林博導讀：四千萬的遺產，兒子只能拿走兩百萬】
去年有一位大陸籍的女士透過朋友輾轉找到我。她的前夫——一位在臺北經營貿易公司二十幾年的臺商——三個月前突發心梗過世。兩人十幾年前已經離婚，但有一個兒子，戶籍在福州，從小跟著媽媽在大陸生活，今年二十二歲。
她問我的問題很具體：「兒子是他爸爸的親生骨肉
【林博導讀：四千萬的遺產，兒子只能拿走兩百萬】
去年有一位大陸籍的女士透過朋友輾轉找到我。她的前夫——一位在臺北經營貿易公司二十幾年的臺商——三個月前突發心梗過世。兩人十幾年前已經離婚，但有一個兒子，戶籍在福州，從小跟著媽媽在大陸生活，今年二十二歲。
她問我的問題很具體：「兒子是他爸爸的親生骨肉
【林博導讀：你確定你知道遺產有多少嗎？】
去年底有一位太太來找我。先生剛在昆山因心梗過世，享年五十八歲。她帶了一個牛皮紙袋，裡面裝著先生在大陸三間公司的營業執照影本、東莞一間廠房的產權證、上海一套住宅的不動產權證書，還有好幾本銀行存摺。
她坐下來第一句話就說：「林律師，我研究過了。這些雖然都登記
【林博導讀：你確定你知道遺產有多少嗎？】
去年底有一位太太來找我。先生剛在昆山因心梗過世，享年五十八歲。她帶了一個牛皮紙袋，裡面裝著先生在大陸三間公司的營業執照影本、東莞一間廠房的產權證、上海一套住宅的不動產權證書，還有好幾本銀行存摺。
她坐下來第一句話就說：「林律師，我研究過了。這些雖然都登記
愛的最後一哩路．兩岸篇｜第三篇
林博導讀：你以為寫了遺囑就穩了？那要看資產放在哪裡
我執業這些年，高淨值客戶最常掛在嘴邊的一句話大概是這個：「林律師，財產是我自己賺的，我立遺囑想給誰就給誰，總行了吧？」
每次我都會先停一下，然後問他：你的資產全部都在臺灣嗎？
通常到這裡對方就沉默了。因為多
愛的最後一哩路．兩岸篇｜第三篇
林博導讀：你以為寫了遺囑就穩了？那要看資產放在哪裡
我執業這些年，高淨值客戶最常掛在嘴邊的一句話大概是這個：「林律師，財產是我自己賺的，我立遺囑想給誰就給誰，總行了吧？」
每次我都會先停一下，然後問他：你的資產全部都在臺灣嗎？
通常到這裡對方就沉默了。因為多
【林博導讀：你以為的血脈，在法律眼裡可能只是個選項】
在處理跨海峽的家族傳承案件時，每次跟當事人第一次坐下來聊繼承，對方幾乎都會說同一句話：「林律師，這有什麼好複雜的？我的東西當然留給老婆小孩，頂多再加上爸媽。」
聽起來天經地義，對吧？但我必須講一句不中聽的——這種想法，放在純粹的臺灣情境下沒問
【林博導讀：你以為的血脈，在法律眼裡可能只是個選項】
在處理跨海峽的家族傳承案件時，每次跟當事人第一次坐下來聊繼承，對方幾乎都會說同一句話：「林律師，這有什麼好複雜的？我的東西當然留給老婆小孩，頂多再加上爸媽。」
聽起來天經地義，對吧？但我必須講一句不中聽的——這種想法，放在純粹的臺灣情境下沒問
🔖跨過那道海峽之後，你的錢，還是你的錢嗎？
你以為的繼承人，法律上真的是繼承人嗎？
我執業這二十幾年，碰過太多台商朋友，兩岸跑了大半輩子，生意做得風生水起，偏偏在「資產怎麼傳」這件事上，栽了大跟頭。他們心裡想的都一樣：我拿的是台灣護照，我的東西當然照台灣法律來分，有什麼好煩的？
🔖跨過那道海峽之後，你的錢，還是你的錢嗎？
你以為的繼承人，法律上真的是繼承人嗎？
我執業這二十幾年，碰過太多台商朋友，兩岸跑了大半輩子，生意做得風生水起，偏偏在「資產怎麼傳」這件事上，栽了大跟頭。他們心裡想的都一樣：我拿的是台灣護照，我的東西當然照台灣法律來分，有什麼好煩的？
過去這段時間，我們透過 41 篇文章，為許多家族在台灣本土建構了堅實的財富傳承防線。
但實務上，我常遇到一個讓企業主傷腦筋的盲區：「用台灣的防禦思維，去應對大陸的繼承賽局。」
台灣的「四順位」遇到大陸的「兩順位」；台灣的「特留分」對撞大陸的「必留份」。只要資產跨越了海峽，這兩套截然不同的法理邏輯
過去這段時間，我們透過 41 篇文章，為許多家族在台灣本土建構了堅實的財富傳承防線。
但實務上，我常遇到一個讓企業主傷腦筋的盲區：「用台灣的防禦思維，去應對大陸的繼承賽局。」
台灣的「四順位」遇到大陸的「兩順位」；台灣的「特留分」對撞大陸的「必留份」。只要資產跨越了海峽，這兩套截然不同的法理邏輯
【林博導讀：他留了一棟房子給你，但法律說你連門都進不了】
有一個案子，進行了快三年。
當事人老陳，浙江溫州人，早年跟著臺商父親在臺北長大，後來因為戶籍問題回到大陸定居。父親過世的時候，在臺北信義區留下一間公寓，市值大約三千五百萬新臺幣。老陳是獨子，他理所當然地認為：辦完手續，房子就是我的。
結
【林博導讀：他留了一棟房子給你，但法律說你連門都進不了】
有一個案子，進行了快三年。
當事人老陳，浙江溫州人，早年跟著臺商父親在臺北長大，後來因為戶籍問題回到大陸定居。父親過世的時候，在臺北信義區留下一間公寓，市值大約三千五百萬新臺幣。老陳是獨子，他理所當然地認為：辦完手續，房子就是我的。
結
【林博導讀：你以為的「來日方長」，在法律眼裡往往是「逾期作廢」】
我執業這二十幾年，看過太多兩岸家庭在生離死別後的糾葛。很多臺商朋友或兩岸婚姻的當事人，總覺得只要白紙黑字立好遺囑，或者認定「我是他的合法配偶、子女，財產遲早是我的」，就可以高枕無憂。但說實話，只要這筆遺產位在臺灣，而繼承人的身分是大
【林博導讀：你以為的「來日方長」，在法律眼裡往往是「逾期作廢」】
我執業這二十幾年，看過太多兩岸家庭在生離死別後的糾葛。很多臺商朋友或兩岸婚姻的當事人，總覺得只要白紙黑字立好遺囑，或者認定「我是他的合法配偶、子女，財產遲早是我的」，就可以高枕無憂。但說實話，只要這筆遺產位在臺灣，而繼承人的身分是大
【林博導讀：四千萬的遺產，兒子只能拿走兩百萬】
去年有一位大陸籍的女士透過朋友輾轉找到我。她的前夫——一位在臺北經營貿易公司二十幾年的臺商——三個月前突發心梗過世。兩人十幾年前已經離婚，但有一個兒子，戶籍在福州，從小跟著媽媽在大陸生活，今年二十二歲。
她問我的問題很具體：「兒子是他爸爸的親生骨肉
【林博導讀：四千萬的遺產，兒子只能拿走兩百萬】
去年有一位大陸籍的女士透過朋友輾轉找到我。她的前夫——一位在臺北經營貿易公司二十幾年的臺商——三個月前突發心梗過世。兩人十幾年前已經離婚，但有一個兒子，戶籍在福州，從小跟著媽媽在大陸生活，今年二十二歲。
她問我的問題很具體：「兒子是他爸爸的親生骨肉
【林博導讀：你確定你知道遺產有多少嗎？】
去年底有一位太太來找我。先生剛在昆山因心梗過世，享年五十八歲。她帶了一個牛皮紙袋，裡面裝著先生在大陸三間公司的營業執照影本、東莞一間廠房的產權證、上海一套住宅的不動產權證書，還有好幾本銀行存摺。
她坐下來第一句話就說：「林律師，我研究過了。這些雖然都登記
【林博導讀：你確定你知道遺產有多少嗎？】
去年底有一位太太來找我。先生剛在昆山因心梗過世，享年五十八歲。她帶了一個牛皮紙袋，裡面裝著先生在大陸三間公司的營業執照影本、東莞一間廠房的產權證、上海一套住宅的不動產權證書，還有好幾本銀行存摺。
她坐下來第一句話就說：「林律師，我研究過了。這些雖然都登記
愛的最後一哩路．兩岸篇｜第三篇
林博導讀：你以為寫了遺囑就穩了？那要看資產放在哪裡
我執業這些年，高淨值客戶最常掛在嘴邊的一句話大概是這個：「林律師，財產是我自己賺的，我立遺囑想給誰就給誰，總行了吧？」
每次我都會先停一下，然後問他：你的資產全部都在臺灣嗎？
通常到這裡對方就沉默了。因為多
愛的最後一哩路．兩岸篇｜第三篇
林博導讀：你以為寫了遺囑就穩了？那要看資產放在哪裡
我執業這些年，高淨值客戶最常掛在嘴邊的一句話大概是這個：「林律師，財產是我自己賺的，我立遺囑想給誰就給誰，總行了吧？」
每次我都會先停一下，然後問他：你的資產全部都在臺灣嗎？
通常到這裡對方就沉默了。因為多
【林博導讀：你以為的血脈，在法律眼裡可能只是個選項】
在處理跨海峽的家族傳承案件時，每次跟當事人第一次坐下來聊繼承，對方幾乎都會說同一句話：「林律師，這有什麼好複雜的？我的東西當然留給老婆小孩，頂多再加上爸媽。」
聽起來天經地義，對吧？但我必須講一句不中聽的——這種想法，放在純粹的臺灣情境下沒問
【林博導讀：你以為的血脈，在法律眼裡可能只是個選項】
在處理跨海峽的家族傳承案件時，每次跟當事人第一次坐下來聊繼承，對方幾乎都會說同一句話：「林律師，這有什麼好複雜的？我的東西當然留給老婆小孩，頂多再加上爸媽。」
聽起來天經地義，對吧？但我必須講一句不中聽的——這種想法，放在純粹的臺灣情境下沒問
🔖跨過那道海峽之後，你的錢，還是你的錢嗎？
你以為的繼承人，法律上真的是繼承人嗎？
我執業這二十幾年，碰過太多台商朋友，兩岸跑了大半輩子，生意做得風生水起，偏偏在「資產怎麼傳」這件事上，栽了大跟頭。他們心裡想的都一樣：我拿的是台灣護照，我的東西當然照台灣法律來分，有什麼好煩的？
🔖跨過那道海峽之後，你的錢，還是你的錢嗎？
你以為的繼承人，法律上真的是繼承人嗎？
我執業這二十幾年，碰過太多台商朋友，兩岸跑了大半輩子，生意做得風生水起，偏偏在「資產怎麼傳」這件事上，栽了大跟頭。他們心裡想的都一樣：我拿的是台灣護照，我的東西當然照台灣法律來分，有什麼好煩的？
過去這段時間，我們透過 41 篇文章，為許多家族在台灣本土建構了堅實的財富傳承防線。
但實務上，我常遇到一個讓企業主傷腦筋的盲區：「用台灣的防禦思維，去應對大陸的繼承賽局。」
台灣的「四順位」遇到大陸的「兩順位」；台灣的「特留分」對撞大陸的「必留份」。只要資產跨越了海峽，這兩套截然不同的法理邏輯
過去這段時間，我們透過 41 篇文章，為許多家族在台灣本土建構了堅實的財富傳承防線。
但實務上，我常遇到一個讓企業主傷腦筋的盲區：「用台灣的防禦思維，去應對大陸的繼承賽局。」
台灣的「四順位」遇到大陸的「兩順位」；台灣的「特留分」對撞大陸的「必留份」。只要資產跨越了海峽，這兩套截然不同的法理邏輯