反托拉斯
含有「反托拉斯」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
哈佛學記:鄭紹鈺的寫作空間
2026/04/03
英國工業革命再解讀:自我增強循環、反托拉斯跟運河
過去老闆在哈佛開課教「經濟成長史」,當時要當助教,所以也跟著背課,讀了相當多工業革命的材料。在第一次仔細讀工業革命的材料之前,本來覺得這題目已經做到爛,沒想到有大量的題目可以讓現代經濟學家進去撿來研究,困難在於許多英國史料的分散於不同檔案館,要自己去調箱子,比查殖民地史料還困難許多,這是出於殖民
#
工業
#
殖民
#
經濟成長
12
留言
哈佛學記:鄭紹鈺的寫作空間
2026/01/23
Old Money, New Money, and Sweet Money: 談新英格蘭與紐約糖業大亨的百年流變
1894年,中日甲午戰爭。臺灣則面臨了由清帝國割讓給日本的命運,隨著後續新渡戸稲造的《糖業改良意見書》,作為南進基地的臺灣,也將成為日本帝國發展糖業的前線基地。不過,就在1894年前後,美國的糖業界也正在爆發巨大的人事地震,因為俗稱的「製糖托拉斯」,在美國遊說爆發醜聞,於1894年遭到調查,
#
古巴
#
達美樂
#
反托拉斯
11
留言
豪股投
2025/12/29
2025.12.29 MON 豪股投:Nvidia明修棧道買Groq,暗渡陳倉人才及智財!
一直以來反托拉斯法案箝制科技業的技術發展,當然反壟斷的好意在於維持市場技術創新及多樣性上有其必要,而Nvidia為了維持在AI晶片領域的領導地位,斥資200億美元投資Groq,Groq專注於AI推理晶片,主要用於加速大型語言模型的即時回應,這對於未來GPU主從架構下,
#
PCB
#
反托拉斯
#
AI晶片
3
留言
哈佛學記:鄭紹鈺的寫作空間
2025/12/05
這個實驗室曾經發明了全世界:談貝爾實驗室的朝起與隕落
曾屬於AT&T的貝爾實驗室(Bell Lab),是一家享譽全球的美國工業研究與開發公司(Industrial R&D Lab),這個神秘的實驗室是推動資訊與通訊技術發展的核心動力,某方面可以說是一個實驗室就發明了現代世界,網路上載貝爾實驗室大概持有2萬8000個專利,這數量雖然驚人,但中國公
#
通訊
#
資訊
#
反托拉斯
28
3
黎星羽
2025/12/05
2
2
黑之投資者的沙龍
2024/10/17
[台股重案組]Case No.3,廣明(廣達2382子公司)美國反壟斷案件(下)
好啦,黑哥之前講完廣明案件的前因後果,現在回頭來看看案件進行中,同時間廣明母公司廣達是怎樣說法。你要是有懂一點法律,或跟黑哥一樣,有看過美國判決內文,就會知道,一個這麼大台灣上市公司,也是跟你亂扯亂講,還不是沒在怕。
#
廣明
#
反托拉斯
#
法律
3
留言
台灣威卜 菸草減害網路媒體的沙龍
2024/09/30
跨國外送平台收購爭議 張啓楷:公平會應阻止壟斷
張啓楷質疑,明天就進入10月了,外送平台申報資料收集已經長達近5個月,民間覺得這拖得有點久,請問還缺什麼申報資料,也希望公平會能扛住各種壓力,依法行政,公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議,應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
#
張啓楷
#
公平會
#
李鎂
1
留言
黑之投資者的沙龍
2024/07/10
[台股重案組]Case No.3,廣明(廣達2382子公司)美國反壟斷案件(中)
黑哥最近出差,但還沒忘記要交代清楚廣明的事情啊。上篇把訴訟來龍去脈簡單交代,現在就可以來說每一個階段發生的事情啦。要是忘記了,記得回去看前篇複習一下啊。這篇來跟你講,廣明在歐盟跟美國,是怎樣輸掉案件,有怎樣的證據。
#
廣明
#
民事訴訟
#
公平交易法
9
留言
黑之投資者的沙龍
2024/05/21
[台股重案組]Case No.3,廣明美國反壟斷案件(上)
各位看倌大家好啊,今天黑哥要來談的案子,之前鬧得很大,你們應該多少都有聽過。沒錯,這件就是廣明的美國反托拉斯案件。你可能會覺得,不是才有友達的案子,台灣廠商應該會學到教訓吧!結果呢,錯,馬上就來一個更大的案子。
#
廣達
#
廣明
#
反托拉斯
7
留言
Zuish的沙龍
2024/05/06
《Google、臉書、微軟專家教你的66堂科技趨勢必修課》用商業視角來認識Amazon這家公司
為何很多公司很怕Amazon? 亞馬遜有大筆資金可以侵入其它公司的專業領域 擁有電商平台、Alexa助理,進而可以搶走Google search或其他網站上搜索流量然後掌握顧客數據 亞馬遜本質上不是一家電商或科技公司,他是一家基礎設施(雲端計算、物流)公司所以具有強大的核心競爭力 Amazo
#
亞馬遜
#
競爭
#
反托拉斯
3
留言
黑之投資者的沙龍
2024/03/07
[台股重案組]Case No.2, 友達(2409)的美國反壟斷官司
十幾年前的友達美國反壟斷官司各位看倌有印象吧。如果這件事發生在美國公司,公司高層除了坐牢,還有賠償美國消費者外,肯定還會被公司股東告,要對公司負上賠償責任!為什麼?因為不負責任的決策造成了公司損害啊。但是在台灣,好像沒有股東想到這件事。
#
反托拉斯
#
友達
#
美國司法部
5
留言