台灣社會

含有「台灣社會」共 26 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當川普與習近平公開握手時,那不只是外交。 那是一場世界最高級別的撐場。 他們身後的官僚,也許正為關稅、稀土、供應鏈與軍事風險焦頭爛額;市場在看,盟友在看,對手也在看。可是當兩個人站到鏡頭前,他們都必須撐出一種「世界還在掌握之中」的從容。 中文裡有一個很有畫面感的詞,叫「撐場」。它不是單純的
Thumbnail
當土地被劃為水利地、登記為國有,一名長年居住的婦人卻仍站在原地。法律、圖面與現實生活的落差,揭開台灣土地制度下最沉默的衝突。
Thumbnail
從金鳳村搶魚事件到車輪餅詐騙,再到新聞留言區的情緒輸出,《以青|狼性》拆解所謂「狼性」的真正來源。不是地域差異,而是成本與時機決定了人性的表現形式。當風險變低、責任模糊、或完全沒有代價時,人會如何行動?這篇散文用冷靜而銳利的觀察,帶你看見「狼性」其實只是某一瞬間的選擇。
Thumbnail
這個討論很好。 如果說台文心靈有一道高牆, 那麼牆外的人會需要一套理性的討論過程來推進他們內在秩序的運作,而仔細研究法律邏輯是一個方式。
林位青-avatar-img
2026/04/07
📌 前言:你以為是人民跟不上政治?其實是政治跟不上人民 越看越會覺得荒謬—— 民進黨與國民黨這兩個台灣最大政黨,看起來很像在帶領國家, 但實際上: 台灣真正走在前面的從來不是政治,而是人民。 尤其 20–40 歲這一代,在資訊量、分析能力、國際視野的速度上, 早已把傳統政黨甩到資訊洪流的
Thumbnail
長久以來的生活經驗告訴台灣人,這是一個相對安全的社會,人們習慣信任這片土地與身邊的陌生人,當極端暴力突然出現,第一時間往往只會愣住。自「2014年臺北捷運隨機殺人事件」以來,「2015年臺北捷運隨機砍人事件」、到「2024年台中捷運隨機傷人事件」再到這次的2025年事
付費限定
我在年輕時,有個女的聽說我反應很快,就突然拿個鎚子出來打我,我就當然完全準備不及中招了。然後就說我的反應就沒那麼快嘛,我就在想,我又不是新類型人,你在一個安靜和平放鬆的環境突然攻擊我,我又怎可能避得開? 我不知道大家的經驗如何,但是我自己的經驗是,人是很難瞬間切換進戒備狀態的,而人類如果不是有了戒
台灣的高房價、少子化與職場內捲,看似經濟問題,實則是社會理性化的副作用。馬克思能解釋貧富差距,卻無法回答「為何大家仍願意被體制綁住」。韋伯揭露的正是這個現代宿命:當效率取代信仰、制度取代意義,我們成了被理性吞噬的島嶼居民。 一、從「理性」到「鐵籠」:台灣的現代宿命 韋伯說:「現代人被困在理性
Thumbnail
在現代網路社會,講真話的風險遠高於講場面話的風險。 鏟子超人,引開正反兩方輿論戰,站錯邊就會貼標、放大; 反觀長期議題如能源轉型、年金改革、少子化,沒有即時爽感、也難以引戰。 創作者和公眾人物因此自然發展出一種防禦性理性: — 避開情緒黑洞。 — 放棄大眾戰場。 — 將真實思考轉移到小眾平
Thumbnail