政治參與
含有「政治參與」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
最近大陸有甚麼大陸年輕人踩單車去開封，網絡上自然也有一堆人寄予甚麼寄望甚麼或者嘲笑一下中共甚麼的，但當然隨著大家的年紀變大了，見識多了，就會知道「學運」這種事情，通常都不會達成甚麼特別好的結果。
以我這個年紀，看過的學運有多少個呢？最大最有名的應該就是六四事件吧。附帶的是臺灣的野百合學運，然後香港
「實際的民主」要存續和改善，往往需要人們的「參與」和「傾聽不同看法」。「人工智慧」在民主社會中，可能是「翻譯工具」，也可能是「隔離的同溫層」，以至於促進或威脅民主制度。
付費限定
我覺得最近我寫得太多文章了。可是我還是要把整個問題收尾，那講述清楚就是「君主立憲」與「民主」的關係。上一篇文章講到，君主立憲是一個偶然被證明有效的制度，而且他一開始只是寡頭政治，貴族議會，平民根本就沒有參政權。
其實這是十分正確的，別說以前，去到今天大部份人都是對政治漠不關心，只是想過好自己的生活
最近川普開始收緊美國的移民政策，包括了不讓非法移民取得公民權，同時也不讓在美國觀光的旅客在美國生下的子女，得到公民權。這引起了不少人的反對，部份人認為是違憲，根據是在 1868 年憲法修正案的公民權條款原則中。主張所有在美國出生或歸化並受其司法管豁者，皆為美國公民。這當然也引起中國，臺灣等地預備用這
付費限定
之前引孟德斯鳩講共和的延續，在於公民們的道德。重視公共利益的政治會使共和生存，而只想把國庫分贓的政治會使共和衰落滅亡。那麼，有朋友問，甚麼才是公共利益？誰去定義公共利益？那將自己的利益包裝成公共利益怎看呢？
比方說，我是個教師，我認為應該小班教學，也就是說由三十個學生分配一個老師，變成二十個學生分
付費限定
只要你看到支持普世價值或者左翼思想的人，遇上一些不支持左翼的窮人或弱勢社群，例如有色人種，你都很容易看到他們會問，你們自己就是被社會壓迫的一群？而我們左翼是支持保障弱勢的，你為何不支持我們，而支持壓迫你們的資本主義或權貴有錢人？
當然他們的意思並不是指的在問問題，他們的意思是你們不支持左翼就是有違
假設你去別的國家申請當難民，通常都會要求你既不得參與當地政治，也不得參與你來源地的政治，如果你在網絡上對於任何政治話題發表意見，很可能被視為違反這個規則，結果會是立即失去難民身份並驅逐出境。因為難民庇護是保你人道需求，並不容許讓你在海外建立宣傳基地，把外面的政治問題引入庇護你的國家去。
如果知道事
付費限定
如果有長期看我的文章的人，特別是十年以上的人，都會發現我其實是屬於很容易認錯的類型，如果認錯了或者懷疑有錯，我就會很快的收回言論。而不會做多於必要的辯護或爭論，甚至我也不確定我是否有錯，但我自己沒有很有信心那是對的，我也會收回，我會回去再重新研究過才談回同一話題。
一般人是不會這樣做的，比較多的人
付費限定
網絡跟傳統的媒體不一樣的地方是，他對於公眾人物與小老百姓的界線，是非常含糊的。在以前傳統媒體的時代，劉德華在二十歲之前是名不經傳的小老百姓，而當他在電視劇上當演員之後，他就成為了公眾人物了。而葉繼歡在上報紙新聞前是小老百姓，上了報紙就是公眾人物。
那是因為媒體是一個非常有限的資訊來源，在八十年代，
前陣子和朋友聊到對政治的態度，他覺得政治很複雜，其中有各種操作和糾葛，還要費心去了解各種不公不義的事件始末，他沒有心力去了解這麼多，光是上班、生活就已經很累了。然而同時他也感到有點使不上力，在投票時因為事前功課做得不夠，憑著對政黨的印象來投，對自己的決策感到懷疑。