核廢料
含有「核廢料」共 49 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
分析探討了兩大 SMR先驅：Oklo 擁有 Sam Altman 加持，主打利用核廢料發電的創新技術，屬高風險高成長標的；NuScale 是技術認證的先行者，雖經歷專案挫折，但具備監管優勢。在 AI 驅動的電力需求下，兩者皆為資料中心淨零排放的關鍵選項，投資者需在「破壞式創新」與「法規領先」間做選擇
福島核電廠爆炸15年後，一架比便當盒還小的無人機，拍到了沒有人敢靠近的東西。
自從2011年3月11日東日本大地震引發的海嘯之後，就再也沒有任何東西能接近這扇門，這扇門的後面，是三個熔毀的核反應爐，裡面有至少880噸的熔融燃料。
就這樣過了整整15年...
1.沒有地方可以蓋新廠
新北已經兩座+1，屏東一座，重啟現有核電廠只是花大錢做最小效益的發電，因為燃料池都要滿了，高階核廢料無處可去，就地永久儲存不可能，只是一直暫時到永久。
蓋新廠+新技術看來很吸引人，但是台灣沒有地點了。核能發電需要大量冷卻水，來控制燃料棒發熱燒開水發電，所以沒有海岸線的縣市不
在「核試驗受害者與倖存者紀念日」前夕，由HWPL主辦，來自全球的代表齊聚線上研討會，共同討論馬紹爾群島因核汙染與氣候變遷交織而面臨日益嚴重的人權危機。研討會強調魯尼特穹頂的放射性廢棄物可能重新流入海洋，加劇當地脆弱性，呼籲國際社會採取技術、法律與財政上的協調行動。
🟥 前言：反核十年不是政策，是政治投資
台灣的能源政策不像科學研究，而像是一場長達十年的綠色宗教儀式：
喊越大聲 → 越顯得你愛台灣
反對越激烈 → 越代表你的政治純度
拿核災照片洗越多 → 越能收割情緒
「反核不是政策，是身份認同。」
在台灣，只要支持民進黨，你幾乎被默認需要：
✔
人類的石油、煤礦在未來不久會開採殆盡，太陽能、風能受到天氣影響很大，核能安全容易受到地殼變動影響，核廢料半衰期太長，儲放是個大問題。如果人類能發明UFO，那麼UFO對人類的能源運用上有何幫助呢?人類可以建造UFO塔，排放氣除了用於發電，也可以切割成汽車燃料、工業燃料與安琪兒髮絲這三種部分再利用。
全球政府與科技巨頭（如微軟、Google、台積電）最焦慮的痛點：「算力即國力，但電力決定算力」。
AI 不僅僅是軟體，從能源角度看，它更像是高耗能的重工業。將 AI 視為國家戰略時，必須誠實面對「傳統綠能（風、光）的物理極限」與「AI 呈指數級增長的胃口」之間的巨大落差。
大家都被「綠能」這兩個字迷得很深。
陽光免費、風力乾淨、再生能源聽起來永續又環保。
但在台灣，只要把霧撥開，你會看到的真相完全不同。
尤其是太陽能，一度做到 6～8 元，比核能、比天然氣都還貴。
再加上對環境的破壞與反覆跳電的現實，你就會發現——問題不是綠能，問題是台灣把綠能做錯地方。
而
當我們將高放射性核廢料埋入地下萬年，我們該如何確保這份致命的遺產，在未來不被異化為「神蹟」或「寶藏」？地底深處出現的骷髏標誌，極可能被誤解為「此處埋葬著尊貴的王室」，這種誤讀反而會誘發大規模的開挖，與原本警告的目的背道而馳。
付費限定
2025年的本益比價值滿足達標就是正常鈔票共鳴
多的都只能用被動策略，主動滿足判斷就是用數十年的慣性來輔助交易策略
後續就是按照有更新過的2026年本益比範圍
可寧衛#2025年的價值已經快要達標#《而2026~2027的本益比價值??》
