金權政治
含有「金權政治」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
有訂閱的讀者在聊天室問我，加密貨幣的價值到底源自哪裡？為何一群人弄一些數據出來，可以變成能夠買賣的通貨。我本來想說我又不是甚麼幣少爺之類靠加密貨幣致富，我不懂加密貨幣，所以我應該可以直接答我不知道結案，但回想我在碩士時其實有讀過貨幣史。既然加密貨幣今天已成為一種成功的通貨，那原因應該也一樣，所以我試
付費限定
我覺得最近我寫得太多文章了。可是我還是要把整個問題收尾，那講述清楚就是「君主立憲」與「民主」的關係。上一篇文章講到，君主立憲是一個偶然被證明有效的制度，而且他一開始只是寡頭政治，貴族議會，平民根本就沒有參政權。
其實這是十分正確的，別說以前，去到今天大部份人都是對政治漠不關心，只是想過好自己的生活
付費限定
其實威瑪共和國也就是納粹之前的德國為何失敗，這應該屬於近代西方歷史學家天天在談而且也研究了多年有很多文章與書可以看的議題(二戰與納粹興起可是非常熱門的題材)，我作為一個後進者實際上只需要拾前人的牙慧就可以了。所以我這次說的，就是我自己的看法，這可能和主流歷史學者的說法有點不同，但我想大部份都是相近的
現在很流行講不婚不生，幸福一生。覺得窮人明明收入只能剛好養活自己，生孩子的話，不僅自己的生活品質下降，而且孩子也註定在貧窮與照顧不足下成長，又沒有資產可繼承，人生會過得艱苦，那不如不生孩子免得害人害己。這種思想的盛行，會有人認為是生育率下降的原因。
很多人都覺得這是現代才有這種現象，但其實不婚
幾年前，有些年輕想要參加政治的新鮮人，請教我應該看些甚麼書，我自然的推薦了一些書給他們，說，將來你們坐牢時就拿這些書打發時間吧。他們聽到當然會有點愣住，跟我說他想學政治是想學修身齊家治國的事情。然後我說，如果你真的想學習甚麼是政治，與其看書，不如玩桌遊。有些傻瓜聽到我這個提議，就說「香港需要我我哪有
付費限定
其實一些政治網紅要當談政治的人，是網紅甚麼都沒關係，但至少該有一種虛心學習世間各種事情的興趣，即從政治，經濟同社會，歷史，才有可能做下去的。
難道大家不知道這些網紅都是背後的金主們要他們帶風向的？過去政客利用媒體，今天媒體就是有流量的個人，所以政客還是會利用有流量的人，想要帶風向。自古以來沒有分別
付費限定
我們都知道在二十世紀初期，自由貿易走向了瓶頸。生產者過度生產沒有買家，窮人卻沒錢成為消費者，資本投資沒有利潤，勞動階級們連居住與吃飯都出現問題，這導致了社會主義成為了當年的風尚。事實上也是窮人們在資本主義已沒有生路，所以才會被社會主義吸引過去。
馬克思提出的理論是階級衝突，勞動者與統治者之間鬥爭，
一個理想的國家應該是: 人人有, 人人治, 人人享。
但是, 目前的現實情況是: 台灣是族群政治; 美國是財閥政治－這是兩個極端不公平的國家圖景。
(i) 台灣－族群政治(身份認同政治): 綠有, 綠治, 綠享。
(ii) 美國－財閥政治(金權政治):頂端 1%有, 頂端 1%治, 頂端 1%享
