孫婕 | F.M.
171 位追蹤者
孫婕 | F.M.
171 位追蹤者
離開台灣多年之後，重新在台北落腳。書寫閱讀、書寫看世界的不同視角、書寫這座城市教我的事。
Medium帳號：medium.com/@newlifeinalbay
全部內容
由新到舊
我們往往很習慣用「選擇」來看人際關係。
表面上看來是我們先判讀對方的行事作風，然後再決定要不要進一步接觸、開始信任，或投入一段關係。
但很多時候，事情發生的次序是剛好相反的。
事情的真相是，我們的性格一早就決定了我們會被什麼樣的人吸引。
我們比較容易相信哪一種人？會排斥什麼樣的說話語氣？
如果閱讀的目的是累積知識，而累積知識就可以百戰百勝，那麼走跳人生應該是一件容易的事。
但現實是，書讀得越多、資訊越多反而越容易讓人覺得混亂。因為不同的觀點之間，常常是相互衝突的。
例如，有人說「趁年輕多嘗試，不要太早定型」，也有人說「越早專精，越容易累積優勢」；有人主張「長期持有，不要管短期
城市的溫度，不在週末、不在節日、也不在街上的告示牌裡。
在日常。
走進常去的早餐店，老闆記得你常點的東西；去便利商店結帳，店員會提醒你「記得你的手機」；在沒有紅綠燈的路口，車子停來讓你先過。
負責送貨安裝的師傅看到貨品有瑕疵會主動幫你把貨品送回倉庫，然後自動給你一個新的送貨安裝時間。
裝
很多人以為，夠聰明，就比較不容易被騙。
但實際上，聰明人也會被騙，只是騙法不一樣。
聰明人不會被簡單的謊言影響，也不太會落入太明顯的陷阱。但他們有另一種風險：他們太相信自己的判斷。
當一個人長期習慣自己分析、做決定，他會對自己的理解有一種穩定的信任。這種自信，在大多數情況下是優勢，但在某些
有些書讀完之後，我們不會變得更聰明，但會變得比較清醒。
那些書不會給我們答案，也不會提供明確的方法。相反地，它會讓我們開始懷疑自己原本的想法，甚至讓我們重新檢視一些我們以為已經確定的東西。
這種是一種很少被討論閱讀經驗。
因為它沒有立即的「收穫」，也很難被量化。但長期來看，它可能比那些提供
在某些人的字典裡，善意只是義務的別名
她認識他們的時候，他們還在讀高中。
兩個遠房親戚的孩子，雙胞胎。活潑，明亮，說話帶著一種沒有被世界磨過的直接。那時她在異國，這兩個孩子就這樣走進了她的心裡。
高三下學期，他們說沒有錢報補習班。
她想都沒想就掏了錢。不是因為關係特別親近，而是因為她太熟
我喜歡在旅行的時候觀察一個城市的「排隊」表演。
排隊是一個很有意思的場景。它沒有太多規則約束，也沒有太多監督，但卻最能反映一個社會的基本信任與自制。願不願意站在自己的位置上，等輪到自己，而不是試著往前擠，這其實是一個選擇。
有的城市有鐵閘圍成排隊線路，人們依序排隊，但原本依序排隊的人們一排到
很多人把失敗歸因於不夠努力。
這個解釋很簡單，也很容易被接受。因為只要再努力一點，好像事情就有機會改變。
但我這幾年來慢慢發現，有些結果其實和努力沒有太大關係。
問題出在一開始的判斷失誤。
如果我們進入的是一個錯的賽局，投入再多的時間與資源，也只是把自己鎖得更深、更緊。我們可能會變得更熟
許多人把讀書當成一種完成式。
一本書讀完了，就覺得自己「學會了什麼」；甚至會下意識地認為，既然已經讀過，到了某些情況，自己理應做出更好的判斷。
但現實往往並非如此。
讀完一本書，最多只是接觸過一個觀點。它不會自動變成我們的能力，也不會在關鍵時刻，自動幫助我們做出決定。
我自己也花了很長時間，
有些地方住久了，會讓人變得比較溫柔。
不是因為個性改變，而是環境容許我們不再需要時時防備。
在台北生活一段時間後，我開始發現，自己走路的速度變慢了，呼吸變得輕盈了，說話的語氣也變得柔和。不是刻意，而是自然地調整了。
也許是我住的附近有一座綿延幾公里的河濱公園、也許是我天天可以看到藍天綠
