遠遜十年前的【新娘不是我】
導演：保羅偉藍Paul Weiland
演員：派崔克丹普西、蜜雪兒摩納漢
電影名字取為和「主要伴娘maid of honor」同音的片名「以自尊之名Made of honor」，中文片名則取為【新郎不是我】，這個講多年好友有天結婚，結果新郎不是他，如何搶救對方的心，和同樣故事架構的【新娘不是我】，出品年份正好差十年。
珠玉在前，難免會有被比較之嫌，【新娘不是我】在十年前問世，它也不是第一部講好友結婚，新娘/新郎不是我的故事，但是這部由PJ霍根導演，茱麗亞蘿勃茲、德莫麥隆尼、卡麥蓉狄亞、魯柏特艾略特主演的電影，卻成功地闡述了喜歡與愛、習慣與佔有、犧牲與包容間的種種議題，特別是友情與愛情間的差別論，加上融入歌舞精神及流行音樂的選曲，將整部電影拍得無冷場，是我文藝愛情喜劇裡的前三甲作品。
愛情喜劇要拍的好真的很難，將新娘改成新郎，【新郎不是我】電影裡流露的一些意識型態，對我來說，不見得那麼有娛樂性了。
最近日劇有部【求婚大作戰】，男主角跟女主角是青梅竹馬，兩人或許相互有好感，卻沒去釐清其中的分別，直到有天，女方嫁人，男主角開始思考什麼是喜歡？什麼又是愛？【新郎不是我】也是這樣的故事，只是它沒有日劇那麼長的篇幅，可以慢慢著墨從喜歡跨越到愛的細節。於是電影就得加強一些其它的笑點來補充這個故事的內裡，而這剛好就是我覺得【新娘不是我】與【新郎不是我】前後十年的水準差別。
「男追女隔座山，女追男隔層紗」，但是兩個人在一起相處十年，突然發現想做的「不只是朋友」，【新郎不是我】犯的錯誤就是將【新娘不是我】的角色男女異位，對換演出。對女人從不二睡的男主角，多年來流連花叢中，連伴娘裡都有他睡過的女人，但這個角色並不像【新娘】裡的茱麗亞蘿勃茲，越是耍手段想拆散對方，越讓對方感情親蜜，當她壞到一個程度時，觀眾反而會心生同情憐憫。相對於本片的派屈克丹普西，讓人感覺他是個只為自己想的男人，不管三七二十一半夜打電話吵人，習慣身邊有個人，聊得來、瞭解她的女人，勝過去挖掘女人心底心事，如果根源自「異性之間沒有純友誼」的說法，男主角的行為只會讓我覺得：1想和漢娜上床的時機到了。2 玩累了浪子回頭。
寧願對狗說「我愛你」，勝過對人付出感情，我對【新郎不是我】不喜歡的地方，就在於對配角的處理。【新娘不是我】裡，茱麗亞蘿勃茲的同志好友喬治(魯柏特艾略特 飾)，可說是為電影加分一百。在愛情裡，誰不會有盲點？這個角色在重要的時候，總會提出雖然刺耳卻正確的見解，在女主角傷心失落的時候，無條件陪在她身邊。而在【新郎】裡，扮演這角色的是個打籃球的好友們，一方面說服他努力學習當伴娘應有的事務，一方面對於「女人/婚禮」事情又覺得失厭。
此外，電影還沒來得及解決這個幫助主角成長的部份，就落到一個男人相互比較的戲份。漢娜的未婚夫是個蘇格蘭貴族後裔，聰明學識灌籃舉重樣樣通，連那話兒的尺寸都足以讓全室男人自卑(唉~~)。為了突顯男主角的優勢，【新郎不是我】不幸地，選了一個最簡單卻最糟糕的解決方法，就是突顯「文化」差異，喚起女主角還是「過去/紐約/湯姆」還是最好的習慣意識；藉由蘇格蘭取名字的粗鄙，塑造茹毛飲血的部落形象，將一個雨中英雄救美的男人，打成一個蠻荒部落的野人，再由男主角騎馬登場，堂而皇之的帶走女主角。
我最不耐的是，電影裡對於其它配角的不尊重，像是偏執喜歡湯姆的女粉絲、有個想加入他們打球的宅男、想和湯姆爸爸結婚的拜金女、帶著「夜光珠」的老奶奶、挾怨報復的女伴娘。。。為了成全男女主角的感情，一般人等全打為牛鬼蛇神，玩弄著單薄的笑料，讓電影要說的愛情故事回天乏術，只能消耗著派屈克丹普西的螢幕魅力，跟柯林頓與呂文絲基的梗。
無論是「浪漫」、「愛情」或是「喜劇」，【新郎不是我】並沒有說服得了我，事後想想，如果沒有十年前的【新娘不是我】拿來作比較，我是否對電影可以寬容點？？我的答案還是一樣，同樣的追回舊情人的題材，同期的另一部【求愛馬拉松】更值得一觀，可見不是十年前的陰影作祟，而是創作的心態及氣度有差別。
不過電影還是有值得一書的地方，那就是這是大導演薛尼波拉克Sydney Pollack(執導過【往日情懷】、【窈窕淑男】、【遠離非洲】、【黑色豪門企業】等經典佳作)生前演出的最後一部電影。謝謝他帶給我那值得緬懷的電影時光！！
薛尼波拉克Sydney Pollack
1934/07/01--2008/05/26
