(外科)醫師掌握著我們的身體，但我們大多數人對餐廳的選擇可能都比(外科)醫師挑剔！
本篇要稍微透露一下，(外科)醫師這行的一些狀況，以及選擇(外科)醫師的一些方式。想知道哪個(外科)醫師好，應該要去問醫護人員，而不是聽他以前患者的推薦。
只要是業內人士，就會遇到那種病人愛得要死，但跟他(她)team的住院醫師以及專科護理師怕得要死的外科主治醫師。看看他(她)的Pre-OP order(手術前準備)，同樣的術式，別人都不用備血，就他(她)暨要備血又要病人自費止血耗材，只能給一個大問號。
別人開一樣的術式，只要兩三個小時，就他需要四五個小時！
搞到最後，在醫院內看到會診單要會診給他，都會考慮隔一天再會診，深怕自己家病人出事。
為什麼老病患的評價不可靠？
首先，病患沒有比較的基準！病患就只是一個case report，他的經驗是「真實」但不反映「事實」。這位病患疾病的整治完成，無法代表這個醫生到底對於疾病手術的掌握度有多高，他的經驗以及知識是否跟得上時代。
第二，魔鬼藏在細節裡，細節病人看不出來。假如對疾病、對現代醫療常規不了解，病患無法「比較」出這位醫師是好？是壞？！就像引文所述，你不知道這個手術要備血是正常還是不正常，這個手術需要那些止血耗材是正常還是有問題！？開刀時間的長短是不是有狀況！？
其他醫師的病人也許手術三天就可以出院了，這位主治卻讓你多躺了一個禮拜？！
第三，病患不知道可以更好！只要治療沒有惡化病情，通常病人就會往滿意的方向去，加上主治醫師爽朗的問候與機智的對答，病人就會對治療很滿意，而忽略了也許有機會更好？！
這篇文章不是要攻擊人很好的主治醫師！
相反的，我認為，我經驗到，通常人很好的主治醫師其醫術皆不會太差；因為虛心接受別人的批評，絕對是醫術進步的重要過程，人越好的主治醫師，學習不會中斷！也更受到各方人士的幫助！
補充說明：醫療的不確定性。
正是因為每個病人都是一個「人」。醫療上所發生的不確定性才讓我們更加重視。確實，每個人接受的治療，其成果、其副作用不該被拿來做「比較」。但當某位醫師在統計上已經出現問題的時候，我認為不確性不該成為藉口。
本篇的重點只有一個：挑選(外科)醫師，比起聽病人經驗，更應該要去和醫護人員打聽！
接下來我要繼續以醫護從業人員的角度來討論如何挑選(外科)醫師！
如果沒興趣繼續看下去，也請記得：「醫病共享決策！積極參與自己疾病與疾病治療的討論、資料蒐集是找對醫師的不二法門！而去請教熟識的醫護從業人員，則是選對醫師的捷徑！」
