事情是這樣，前幾天收到一封郵件：
反正工作內容就是法務工作，也不用講英文，也因為在那邊對的仍然是台灣主管，不需要諳中國法律，唯一的缺點就是要外派到中國去，也不是短期出差，就是要一直待在那兒了，可能一年給個幾天假期讓我回台灣這個樣子；優點則顯而易見，就是我目前的能力水平勝任得來的前提下，只要換一個地方薪水直接漲了一定幅度。
以留在台灣，繼續在舒適圈工作的加薪速率來說，大抵上抓個三年吧？可能要三十歲出頭才會達到年薪百萬的程度，這一次的外派等於是直接加速我人生的進度。
然而，我並不是那麼想去中國。曾在上海待過五天就有點受不了，那個地方旅遊都已經有點不討喜了，更何況去生活。又，雖然待不慣仍可以辭職回到臺灣，但依我的個性以及心理學上的定錨效應，習慣那樣的薪水後可能握緊的手就放不開，不再滿意於臺灣我能勝任工作的薪水，於是就會在那裡直接落地生根。最後結論就變成：我的人生下半場改當中國人。
想一想還是算了。
說放棄不了在台北的扎根也好，說跨不出舒適圈也好，又或許言論自由對我來說太重要，現在的人脈、現在的生活習慣還是讓我婉拒了這次挖角。
婉拒後沉澱了半天，想想，我人生放棄過的機會還少嗎？
不選擇也是一種選擇，要賺更多錢的話，法律系畢業後考司法官或調查局最快達到百萬年薪的目標(至於當律師的收入大概跟我現在差不多，不表)；又或者全職教書，去簽一個分潤制的契約，靠衝學生數量來提高收入；又或者全職操盤的那陣子，收入足夠但極度不穩定；又或者創業、又或者磨練英文能力後到外商公司上班等等。
光是不喜歡英文、不喜歡法律這兩項其實就讓我自己封鎖掉很多出路。
本以為現在的工作組合是搭配起來總收入最高的，這次機會才讓我重新認知到：其實只是「在我兼顧生活品質前提下收入最高」的配置。原來我已經到了有一點不思進取的心態了阿！當年都有些鄙視這樣的人。
也話說回來，雖然收入提高絕對會客觀上提高生活品質，然而若每個月只提高個一萬兩萬的話，我大概...就是每個月買ETF的錢多個一萬兩萬而已。可能還是搭捷運上班、租郊區的房子通勤，以我現在的物欲水準，除非收入直接漲個兩倍，不然應該也是沒甚改變。
不管選哪個，我都不曾後悔過就是。
