沒啥吸引力的開場
在之前的完形文章有提到，大腦會自行腦補。
也就是說，我們不能單純將所有影響感官知覺的要素合併起來，就說一定是如此，或許要將這些要素的排列和組成方式也納入考量才完整。
我們經常會從一些圖片或圖形上進行想像，有時會更一步詮釋所看到的圖，這樣看" 圖 "說故事的方式不只在塔羅與占卜上，其實也用在當代的心理衡鑑上喔!!
今天介紹一項在心理衡鑑上，依然還在使用的羅夏克墨漬測驗(Rorschach inkblot test)，它不太走完形理論，而是精神分析。羅夏克墨漬測驗是" 投射性測驗 "，與上周介紹的智力測驗不同，投射性測驗是人格測驗的一種，人格的概念之前提過不少次，歡迎回顧 ~
羅夏克墨漬測驗歷史
赫曼羅夏克(Hermann Rorschach)，1884年出生在瑞士的精神科醫師亦是精神分析學家。他在1921年提出墨漬投射測驗，這樣的測驗方法是讓受試者藉由觀看對稱的墨漬圖形，聆聽和紀錄他們對圖形的回應，再進行後續的評估。
這些墨漬印痕除了對稱外也是隨機的，據說羅夏克是打開筆記本後從書頁中滴落的墨漬得到靈感，它發現這些墨漬圖形在正常人和精神病人上得到的論述非常不同，並開始歸類這些答案，持續進行詳細的編碼，過去好幾十年，這項測驗在全世界進行了幾百萬次的施測，有了大數據的支持，這項測驗在現在依然被拿來進行施測，不過你質疑這項測驗也是正常的，臨床上還在使用羅夏克的專業人員比例可能不多，原因是硬要說的話...這根本不科學阿
測驗爭議與用意
每個人說出來的東西都不同，就算大多數的人這樣表現也不能保證當事人就是如此，況且羅夏克發明這項測驗沒多久就過世了，後續的施測者少了發明者的指引，也難以保證我們走在他所規劃的道路上對吧?!
投射測驗依據個體的表述不同呈現不同的結果，可能沒有如同智力測驗的" 明確數字 "撐腰，導致爭議不停；但這也是它的優點，當受試者面對抽象的問題並給予獨特的意義時，話語間可能就會浮現探索無意識的線索或碎片，在施測羅夏克墨漬測驗時，當事人很可能會凸顯出深層的心理狀態。例如這張圖
飛蛾? 惡魔的臉? 機車? 馬戲團的大象? 雞翅?
你看到什麼其實不是重點，只有專業施測者知道怎麼從你的論述與論述過程中的表現進行評估，這是第一張圖，後續還有9張，有黑白的、紅色的、彩色的。
沒啥吸引力的結尾
當然 ~ 再說下去，我怕大家就失業了
其實網路上很多羅夏克墨漬測驗的資訊，完整的圖片也都能找到，只放上一張是擔心有版權相關疑慮，你也可以點進這裡看看TED怎麼說〔記得打開繁中字幕喔〕
https://www.ted.com/talks/damion_searls_how_does_the_rorschach_inkblot_test_work?language=zh-tw&subtitle=zh-tw
心理衡鑑是我們的吃飯工具之一，不能透漏太多的原因之一是因為" 投射性測驗 "的特點是在當事人不明所以的情況下接受相關的測驗，最重要的是讓受試者只得到基本的施測規則，無法得知測驗的用意，好像很多測驗也是這樣...
心理衡鑑之所以重要，是因為我們需要評估當事人的狀態，可能是智力、某些認知功能、人格特質、某種精神病傾向、心理狀態等等，以利後續擬定治療方向或措施，同時也是培養醫病關係的信賴方法之一。不管這些測驗結果如何，不會只看結果就進行斷定，測驗只是一個媒介，是一個參考值。
投射性測驗有很多，羅夏克墨漬很有名，但還有房樹人、主題統覺測驗(TAT)、語句完成測驗(SCT)等，有興趣的話可以自行搜尋相關資訊，甚至有些治療所提供專業的收費施測，也可以單純去體驗看看。
下周再來聊聊神經心理衡鑑吧 ~
如果你喜歡我的文章，可以透過自由贊助來給予鼓勵，謝謝🥰
歡迎留下你的想法，讓大家一起討論吧 ~
💌 [email protected]
