我們盡量避免壞事的機率發生，因為沒有理由認為就是會這麼的好運，為上天所眷顧。又或許，能維持健康的理由，除了飲食之外，還有什麼秘訣是專家還沒有解開的謎，兩相綜合抵銷之下，可以把飲食的負面影響去除掉。所以說，能夠做到的是，就是在反覆驗證下，確認自身的價值觀應該是可信度甚高的。
每個人因為生長環境的不同，都會有各自的價值觀。有的人認為去花錢看一場演唱會很值得；有的人則是認為在遊戲課金購買喜歡的角色造型很值得。自己賺錢愛怎麼花就怎麼花，他人不要來干涉。但是，如果這樣的花錢方式會導致他們的人生走向比較不好的方向呢？以花錢買炸物為例，到底是因為人們愛吃炸物所以才有那麼多炸物店？還是因為賣炸物好賺才開那麼多家？總而言之，就是可以看到路上許多賣炸物的店生意都不錯。那麼大家也都知道吃太多炸物對身體健康不好這件事，卻還是持續的買來吃，這又是怎麼回事呢？
而要去勸阻別人不要吃太多炸物，適量就好這個行為，本來就是困難的。因為到底吃得是不是過量了，要如何去判斷呢？自己又不是醫生？然後，就算一段時間之後，身體有不舒服的情況，又要如何去判斷這是因為吃太多炸物所引起的？或許會有專家寫的文章中提及判斷標準，可以加強說服力，但會被對方採信的機會又是多少呢？換言之：別吃過量的炸物，對健康不好，這樣的價值觀，要強加在別人身上，就是必然會有一番爭論的，正因每個人的價值觀不同所致。又像是花錢喝含糖飲料，也是如此，這些食物都會導致發胖，但它們也都有增加飽足感的功用。不要買那麼多不行嗎？有人可能會說：那是別人的人生，自己何必管那麼多呢？自己多管閒事，被拒絕也是剛好而已。但是如果想要勸說的對象，是自己的親人，如果身體不好，可能自己會需要照顧他或她，這樣當然關自己的事啊！而對於一個成年人而言，能夠管到什麼程度？有錢自己會買東西吃，自己買喜歡的東西，管得著嗎？歷史或許驚人的相似，但卻不會是完全一模一樣的！那些統計資料就算呈現出來的結果是如此，但可以適用到每一個人身上嗎？
或許就有人可以吃超量的炸物，或者超量的含糖飲料，然後一樣很健康，很長壽。這時可能又有人會說：但就算是如此，那可能也是少數人而已，對於大部分人還是適用的，又怎麼知道自己就是那些少數人呢？的確，月光也認同，這是個機率問題。我們盡量避免壞事的機率發生，因為沒有理由認為就是會這麼的好運，為上天所眷顧。又或許，能維持健康的理由，除了飲食之外，還有什麼秘訣是專家還沒有解開的謎，兩相綜合抵銷之下，可以把飲食的負面影響去除掉。所以說，能夠做到的是，就是在反覆驗證下，確認自身的價值觀應該是可信度甚高的。不是自己的主觀想法或是隨意看到的偏方而形成的，但就算如此，也不能把這樣已經確認是好的價值觀強加在別人身上。不吃炸物或含糖飲料，就能讓別人的人生過得更好嗎？又有誰能保證呢？如果跟著吃所謂的健康食物，就能保證長命百歲不生病嗎？這誰也無法斷定吧？
