我喜歡這個世代、在這樣的時間點，有幸能擁有《那些少女沒有抵達》。
我喜歡它擁有兩個版本的封面視覺，它讓我在書店內駐足良久、猶豫再三。
更喜歡內頁的「封面設計」後，印有三個名字，其一叫做「midjourney」。
它讓人感覺凡事萬物擁有空間、能去創造、有商有量，沒有非黑即白的絕對。
整個閱讀體驗中，不時想起這大半年來在工作相關的千人匿名社群裡，時不時出現的，對於「Z世代」的提問，帶點束手無策、無可奈何，當然也會帶有負面指摘。
或許是大半年來的太過頻繁，最近一次還惹來貌似Z世代的激烈反擊，在匿名群組中留下「智障老人」的評論。
我像個吃瓜群眾般置身事外看著，也想起了書中說的：「我是上個世紀的人，這注定了我和他們在很多話題永遠不會形成共識」。
想來不禁感到諷刺，年齡的鴻溝，在AI時代中，卻彷彿不曾被裂解鬆動。
於是所謂智障老人們，用批評與自帶優越的發言，意圖掩飾對新世代的一無所知。他們是自詡摸爬打滾來、刻苦耐勞過的優秀倖存者。一無所知？沒有可能。
所謂玻璃心青年們，一面浸淫在自由的原生網路中，一面在步入社會即四面束縛的體制中，撞得頭破血流。淚痕未乾，一轉身社群上又是亮麗華美的打卡自拍，「裡外不一」？多麼如常，你別大驚小怪。
而在兩者之間猶疑的人，好比自己，該當如何？既不想靠攏Z世代，在外人眼裡那麼敏感、那麼不知如何自洽。也深怕一個失足失言，落入他人口中智障老人的萬丈深淵。
回到《那些少女沒有抵達》這本書吧。
書中道：「我不認為誰可以完全地理解一個人，到最後我們可以回答的只有自己的人生」
人確實是世上最複雜的產物，以心印心又如何？誰又能說得準，曾真正懂得過另一個人？遑論世代與世代間的隔閡。
正因如此，看似圍繞少女而生的青春物語，卻從35歲的中學教師眼光出發，書寫了三個世代的時間刻度。
它談青春期的迷惘、哀傷與「世界太美了可惜不值得」的絕望。網路社群的興起，讓一個個年輕生命，像走進萬花筒內，舉手投足，折射出更為複雜也更為細碎的稜鏡片段，稜鏡奪目，卻也易碎，承受不起太重或太輕的注目。
也談「愛與治理」—在當代社會仍常是自然綁定的存在。它存於親緣間的索討與償還、也存於校園與職場間的權威與服從。有時它堅不可摧、有時也搖搖欲墜。
更談兩性之間的複雜，愛與愛的結合，究竟是從哪一刻起質變的？或者有時，我們不談愛，取而代之的僅剩條件與功能的排列組合。
這些命題如此巨大難解，但《那些少女沒有抵達》每一篇章，從未失去準心。以文字為時間鎮魂，也以更寬容的態度，去包覆每個世代的不安與侷促。
在追求獨特、尋求稀缺的現在，我卻打從心底認為，這本書，適合每一個人。
