一直以來不喜歡被人灌輸焦慮
人其實一直都在變。
多數時候焦慮真的不是好東西，它其實很少帶來「真實」值得的改變，只是在人覺得自己應該要前進的路上，多少可以成為推動的動能，感受並不是這麼營養。
尤其是對「應該的」事情在焦慮。什麼才是應該的；諷刺的是，就好像小時候學過的道德觀，人人都說這是做為一個人最基本的，又有多少人遇到不合意的人際關係就能轉彎；打人不對，打人渣就可以，說穿了部分人的邏輯就是「他本人」。
建立在失德基礎下的各種功成名就，還有意義可言嗎。
其實就是告訴對方：賣來亂
．．．
生存？
人的理想縮小沒關係，但是不是有在持續的靠近。
嚴肅命題以後再來說說好了
前言在厭惡對生存議題的焦慮。
台灣當前還有基礎法治環境下，其實很理想的，所有人都有保守退路可以選；也就是哪怕讀完書的這幾年過的不好了，面子掛著也掙不到幾塊錢的時候，總有最低底線的工作擺在那。
但最讓我受不了的，就是那些耳語間就不給年輕人機會的大人。
事情具有意義是人賦予的，我們可以在完成一件事而感到驕傲底下，再獲得 bonus 的幸福感；可是當「生存」居然可以成了「意義」的一環，長者們 ...
你的焦慮請留給自己煩惱，別人沒有義務實現和擺平這些疑問。
這要看讀者是否認同：有在緩步靠近就能視為成功
考試體制，總讓人覺得成就一蹴可幾。
它在告訴我們做一件事，只消一年就成功的概率很大，這觀點在投資上相當不理性，它沒有教會人們不合理的獲利方式要汰除，卻沒有提供目標不達陣的時候，應該如何自理挫敗感的方法。
現交通不人本、教育也想不人本的情形下，不難怪學校只產的出螺絲。
至於去對付這些焦慮感，就是區別出：這是社會硬要加在自己身上，還是自己給自己找麻煩的，更甚二者皆有；很明顯凡事都走在規則之上的人，他是很乖，也可以少被社會責難一些。
我們這些進入 AI 時代的人吶，就別把人猿時期的煩惱給攪進來了。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「加入沙龍」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
